Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Reportaje al Ministro Rossi en Perfil
7 de agosto de 2020


(....)
"Cuando uno analiza la historia de los últimos años encuentra que hay dos corrientes de pensamiento que terminaron dándonos las fuerzas de seguridad de ahora. La corriente democrática progresista pensaba que achicando las Fuerzas Armadas, quitándoles equipamiento, quitándoles poder, garantizaba la continuidad democrática. La otra corriente de pensamiento, que también estuvo en el gobierno en la Argentina, la más liberal, siempre vio a las Fuerzas Armadas como un gasto, con una actitud que propugnaba el achicamiento del Estado y, por lo tanto, del equipamiento de esa fuerza. Estas dos corrientes de pensamiento terminaron generando esta situación de hoy.

bueno al menos ya no lo ocultan, es un paso adelante, pero dadas muestras de sobrada experiencia en el tema, es solo mas y mas humo hasta que demuestre lo contrario
 
Muy interesante, sorprendente diría.

Es su segundo período al frente del MinDef y se enteró recién lo de los cartuchos.
(Y los responsabiliza a los ingleses y al Gobierno anterior, porque seguro cuando el estuvo en su período anterior, el problema no existía)

Espero que el lunes a las 08.00 hs. llame a la Embajada de Corea para pedir negociar los aviones que solicitó la FAA, para hacerlos en Fadea y de paso generar trabajo genuino para las Pymes nacionales, aunque de entrada sólo sean las cubiertas y las pastillas de freno del avión.

De discursos vacíos, ideologías de mesa de café, corrientes de pensamiento, pedir permisos en Embajadas y resultados iguales a cero estamos todos hartos, asi que a trabajar ahora Sr. Ministro, la historia lo va a juzgar y los tiempos de las palabras ya pasaron hace muchos años...

Saludos.

Tal cual iba a decir lo mismo! lo del Ministro Rossi es mas de lo mismo de siempre, sigue siendo parte del discurso establecido y que reina desde el poder Ejecutivo. Lo saben mejor que nosotros, pero! hicieron algo? no verdad! ya eh leído y escuchado cientos de entrevistas al Ministro Rossi, el tiempo pasa y las soluciones nunca llegan! yo creo que no va a cambiar nada, todo seguirá igual, Maquillaran un poco la situación como lo hacen siempre y listo! la monada entretenida y contenta.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Nota del Ministro Rossi en Infobae, 9 de agosto de 2020

"Está pendiente la aprobación en el Congreso del Fondo para la Defensa que yo mismo impulsé. Eso ayudará a invertir en equipamiento para las Fuerzas Armadas que tanta falta hacen a las tres fuerzas. Se trata de un fondo especial que contemplará unos 32.000 millones de pesos aproximadamente por año."

El monto mencionado por el Ministro representa unos 420 Millones de dólares al año. Una cifra importante siendo que en los últimos 25 años, en los que más se invirtió se lo hizo por montos de poco más de 100 M de dólares anuales.

El tema es que por ahora el FonDef está cajoneado.... desde la reunión programada para el pasado 7 de julio en la Comisión del Senado que se suspendió, no se volvió a saber más del tema.

Habrá que ver si en el actual contexto político, económico y social de hiper recesión, es posible aprobar una ley como esta, y lo fundamental, que luego de aprobada además sea aplicada y ejecutada debidamente.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Nota del Ministro Rossi en Infobae, 9 de agosto de 2020

"Está pendiente la aprobación en el Congreso del Fondo para la Defensa que yo mismo impulsé. Eso ayudará a invertir en equipamiento para las Fuerzas Armadas que tanta falta hacen a las tres fuerzas. Se trata de un fondo especial que contemplará unos 32.000 millones de pesos aproximadamente por año."

El monto mencionado por el Ministro representa unos 420 Millones de dólares al año. Una cifra importante siendo que en los últimos 25 años, en los que más se invirtió se lo hizo por montos de poco más de 100 M de dólares anuales.

El tema es que por ahora el FonDef está cajoneado.... desde la reunión programada para el pasado 7 de julio en la Comisión del Senado que se suspendió, no se volvió a saber más del tema.

Habrá que ver si en el actual contexto político, económico y social de hiper recesión, es posible aprobar una ley como esta, y lo fundamental, que luego de aprobada además sea aplicada y ejecutada debidamente.
Sin embargo y a pesar de lo comentado este año dilapidaremos u$s 800 MM en Aerolíneas Argentinas.
 
Interesante que diga 20 A4...
Debe ser del total de los totales que podrían ser disponible, pero ese número bajaría considerablemente si pensamos que en alguno pasarían piezas a otros, es todo un ciclo logístico o que realmente habría que poner mucha plata y esfuerzo para que 20 vuelen cosa inviable a día de hoy. La idea hasta ahora era 12 en línea pero paso está tragedia así que veremos en qué queda todo.
 
Reportaje al Ministro Rossi en Perfil
7 de agosto de 2020


(....)
"Cuando uno analiza la historia de los últimos años encuentra que hay dos corrientes de pensamiento que terminaron dándonos las fuerzas de seguridad de ahora. La corriente democrática progresista pensaba que achicando las Fuerzas Armadas, quitándoles equipamiento, quitándoles poder, garantizaba la continuidad democrática. La otra corriente de pensamiento, que también estuvo en el gobierno en la Argentina, la más liberal, siempre vio a las Fuerzas Armadas como un gasto, con una actitud que propugnaba el achicamiento del Estado y, por lo tanto, del equipamiento de esa fuerza. Estas dos corrientes de pensamiento terminaron generando esta situación de hoy.

Cuando comparo la situación de Argentina con la de otros países latinoamericanos, veo que Brasil tiene mayor desarrollo: es la séptima economía del mundo. Colombia tienen más desarrollo que nosotros porque tuvo durante 15 años el apoyo del Plan Colombia de parte de Estados Unidos, que le permitió llegar a tener un equipamiento enorme.

Cuando tengo que compararme con Perú y Chile, ya no encuentro la respuesta. Argentina es la octava superficie del mundo. Es un país con baja densidad poblacional. Tenemos pocos habitantes para la cantidad de superficie. Tiene una ubicación estratégica geopolíticamente. Junto con Chile, somos los dos países más australes del mundo. Estamos ubicados sobre el único encuentro natural entre los dos océanos del mundo por el estrecho de Magallanes. Tenemos, además, un país rico en recursos naturales.

El mundo de hoy, si bien no tiene conflictos extendidos en el tiempo, como antaño, está en tensión. Hay una potencia dominante durante muchísimos años, Estados Unidos; otra potencia emergente, que es China. Un mundo que está superpoblado y que tiene demanda de recursos naturales. Argentina tiene que tener una política de defensa reactiva, disuasiva y cooperativa. Y para disuadir hay que tener con qué. Si no, es imposible."

"Hay que ver qué pasa con Europa. Sin Inglaterra dentro de la Unión Europea, puede ser una buena oportunidad para un marco de relacionamiento de política exterior y también de política de defensa por parte de un país como Argentina, que tiene que tener una política de defensa y un equipamiento militar acorde a las condiciones económicas del país.

Pero aspiro a que la relación con la Unión Europea, y sobre todo con España, con Francia y con Alemania, se intensifique.

Nosotros teníamos una prohibición permanente de parte de Inglaterra cada vez que queríamos comprar algo en el mundo. La gestión anterior compró unos aviones Super Etendard para la Armada Argentina. Y los cartuchos de eyección del asiento del piloto, el elemento de seguridad más importante, porque lo eyecta y abre el paracaídas en un momento de algún siniestro, es inglés. Tenemos que intentar diseñarlos en la Argentina.

Mi mirada es de multilateralismo y de pragmatismo. Tener buenas relaciones con todos los países del mundo: con Estados Unidos y con China. También intensificar nuestra mirada con la Unión Europea, hablando de los países extracontinentales."

(....)

https://www.perfil.com/noticias/per...-el-que-esta-haciendo-alberto-fernandez.phtml

PD: No sé la fecha en que fue hecha la entrevista, pero no hubo ni una pregunta ni comentario sobre el accidente fatal de la FAA del 5 de agosto.



Muy acertada la nota que da el ministro Rossi, en la primera parte cuando nombra la postura argentina respecto a la seguridad interna y al rol de las FFAA y como fue que la politica progresista nos llevo a donde estamos ahora. También comparto que no se debe mezclar defensa con seguridad interna, narcotrafico, etc, basta con ver los casos de Colombia y México. Ahora, da a entender que quiere poner a la defensa en el lugar donde debe estar, una prioridad, pero lamentablemente es algo que siempre dicen y prometen y nunca cumplen. No pinta que vaya a cambiar, no al menos hasta que pase algo realmente malo....

Respecto al posicionamiento argentino en la "guerra fria" entre EEUU y China es algo que tambien comparto, el de la neutralidad, porque al fin y al cabo ninguno se va a sacrificar por nosotros. La política que busca impulsar en cuanto a cooperación regional (supongo que habrá querido decir con los países vecinos) y con la UE también me parece muy acertada y si es bien ejecutada puede llegar a ser muy provechosa. Mas teniendo en cuenta los continuos recortes y nuevos paradigmas que surgen y que van a pedir una respuesta en bloque. Eso si, me gustaria que alguien me aclare como es eso de que se buscan apoyar en España y, no por ejemplo en Italia. Osea que tiene España tan importante en defensa con nosotros? Que paso con el alto intercambio en defensa con Italia que hubo durante el gobierno de Macri? Donde quedaron los negocios con Beretta, con los aviones m-346, los c 27 spartan,etc? Esto me da a entender que se murió todo eso. La cooperación con Francia y Alemania la entiendo, son proveedores históricos del país. La idea de fabricar en el pais (FADEA??) los elementos o componentes que los britanicos nos tienen vetados tambien es muy interesante. Obviamente es dificil de realizar por cuestiones presupuestarias y politicas...

Respecto a la cuestion malvinas, no solamente pasa por ahi, sino que el problema real esta en el sector antartico que posee el pais y se ve amenazado por los intereses britanicos que existen. Si no se adoptan politicas serias y se toma conciencia del asunto,
..aja.. pareciera que el Ministro de Defensa del ultimo gobierno de CFdK era un homonimo de este Agustin Rossi... en fin.
Y si, es un cargo politico despues de todo, a esos puestos no se llega por merito o capacidad, sino por acuerdos politicos y conveniencias(del partido)
 
No es que simpatize con Rossi o su espacio politico, todo lo contrario, pero la nota la da objetivamente. Ahora....que vaya a hacer lo que dice, y que se vaya a mejorar la situacion de defensa es otro tema muy distinto.
Simplemente las FFAA no mueven mucho caudal de votos, son vistas como un gasto y se les trata de sacar la mayor utilidad posible sin que eso signifique reequiparlas o dotarlas de armamento.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Muy acertada la nota que da el ministro Rossi, en la primera parte cuando nombra la postura argentina respecto a la seguridad interna y al rol de las FFAA y como fue que la politica progresista nos llevo a donde estamos ahora.
Muy acertada la nota que da el ministro Rossi, en la primera parte cuando nombra la postura argentina respecto a la seguridad interna y al rol de las FFAA y como fue que la politica progresista nos llevo a donde estamos ahora. .

Subiste dos veces lo mismo.
 

me262

Colaborador
No es que simpatize con Rossi o su espacio politico, todo lo contrario, pero la nota la da objetivamente.
Si estimado, también hay que reconocer que en su nuevo período en el MinDef no se duerme en los actos.

Los ingleses, los anteriores, el FonDef, la pandemia y las corrientes de pensamiento son sus grandes molinos de viento con los que debe luchar.

Pero van 9 meses en el cargo que ya estuvo, y todavía no da a luz ningún proyecto de nada...

Saludos.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
No hay dinero para proyectos grandes, el B737 es más que nada de primera necesidad como así también todas las adquisiciones que se hicieron y entraron en este momento en todas las FFAA que en sí, es más prioritario que otras cuestiones como ser un caza. incluso un BlackHawk, Super Puma, M17, Chinnok, EH-101 o el que ustedes quieran es más urgente que un caza; hay que ser realistas los ciudadanos votaron los que ustedes se quejan ante el ministro; entonces quien tiene la culpa la gente o el gobierno?.
 
Última edición:
Reportaje al Ministro Rossi en Perfil
7 de agosto de 2020


(....)
"Cuando uno analiza la historia de los últimos años encuentra que hay dos corrientes de pensamiento que terminaron dándonos las fuerzas de seguridad de ahora. La corriente democrática progresista pensaba que achicando las Fuerzas Armadas, quitándoles equipamiento, quitándoles poder, garantizaba la continuidad democrática. La otra corriente de pensamiento, que también estuvo en el gobierno en la Argentina, la más liberal, siempre vio a las Fuerzas Armadas como un gasto, con una actitud que propugnaba el achicamiento del Estado y, por lo tanto, del equipamiento de esa fuerza. Estas dos corrientes de pensamiento terminaron generando esta situación de hoy.

Cuando comparo la situación de Argentina con la de otros países latinoamericanos, veo que Brasil tiene mayor desarrollo: es la séptima economía del mundo. Colombia tienen más desarrollo que nosotros porque tuvo durante 15 años el apoyo del Plan Colombia de parte de Estados Unidos, que le permitió llegar a tener un equipamiento enorme.

Cuando tengo que compararme con Perú y Chile, ya no encuentro la respuesta. Argentina es la octava superficie del mundo. Es un país con baja densidad poblacional. Tenemos pocos habitantes para la cantidad de superficie. Tiene una ubicación estratégica geopolíticamente. Junto con Chile, somos los dos países más australes del mundo. Estamos ubicados sobre el único encuentro natural entre los dos océanos del mundo por el estrecho de Magallanes. Tenemos, además, un país rico en recursos naturales.

El mundo de hoy, si bien no tiene conflictos extendidos en el tiempo, como antaño, está en tensión. Hay una potencia dominante durante muchísimos años, Estados Unidos; otra potencia emergente, que es China. Un mundo que está superpoblado y que tiene demanda de recursos naturales. Argentina tiene que tener una política de defensa reactiva, disuasiva y cooperativa. Y para disuadir hay que tener con qué. Si no, es imposible."

"Hay que ver qué pasa con Europa. Sin Inglaterra dentro de la Unión Europea, puede ser una buena oportunidad para un marco de relacionamiento de política exterior y también de política de defensa por parte de un país como Argentina, que tiene que tener una política de defensa y un equipamiento militar acorde a las condiciones económicas del país.

Pero aspiro a que la relación con la Unión Europea, y sobre todo con España, con Francia y con Alemania, se intensifique.

Nosotros teníamos una prohibición permanente de parte de Inglaterra cada vez que queríamos comprar algo en el mundo. La gestión anterior compró unos aviones Super Etendard para la Armada Argentina. Y los cartuchos de eyección del asiento del piloto, el elemento de seguridad más importante, porque lo eyecta y abre el paracaídas en un momento de algún siniestro, es inglés. Tenemos que intentar diseñarlos en la Argentina.

Mi mirada es de multilateralismo y de pragmatismo. Tener buenas relaciones con todos los países del mundo: con Estados Unidos y con China. También intensificar nuestra mirada con la Unión Europea, hablando de los países extracontinentales."

(....)

https://www.perfil.com/noticias/per...-el-que-esta-haciendo-alberto-fernandez.phtml

PD: No sé la fecha en que fue hecha la entrevista, pero no hubo ni una pregunta ni comentario sobre el accidente fatal de la FAA del 5 de agosto.
El punto interesante donde se le puede perdonar a todos los ministros es que en Argentina hay dos grandes cuestiones.

El último ministro de economía fue Domingo Cavallo en la primera presidencia de Menem, los otros fueron más secretarios que otra cosa. A quien le vas a hacer lobby por fondos? Al Presidente?. El Presidente no tiene demasiado tiempo y las cosas que autoriza ya están cocinadas, y esta bien, el Presidente no discute con nadie. Y el segundo punto es la política exterior, la Argentina cree que el mundo la quiere boicotear y no es así. No hay interés en siquiera hacer un llamado telefónico. Los jefes de estado no saben para donde ir en materia internacional, el Congreso se ocupa de cosas de salita roja. No es el Congreso de 1904 que discutió los acorazados de la Marina de Brasil a puertas cerradas y en secreto, en una sesión legendaria. Son todos cuatritos de copa.

Entonces, los ministros son inútiles pero los otros tampoco están en la gran cosa.
 
Si estimado, también hay que reconocer que en su nuevo período en el MinDef no se duerme en los actos.

Los ingleses, los anteriores, el FonDef, la pandemia y las corrientes de pensamiento son sus grandes molinos de viento con los que debe luchar.

Pero van 9 meses en el cargo que ya estuvo, y todavía no da a luz ningún proyecto de nada...

Saludos.
Si, soy consciente de sus anteriores deslices y de su anterior mandato en el min de defensa.....hay mucha gente mas idónea para el cargo, lamentablemente en el país siempre se opta por los amigos y conocidos para los puestos importantes...

Destaque que el articulo no estuvo muy errado, pero me gustaría que plasme algo de lo que dice en hechos reales. En Argentina la defensa no es una prioridad, y nada esta planificado porque los políticos juegan a especular y a vivir el día a día, no a proyectar a largo plazo. En fin, el gobierno es un reflejo de la sociedad y sus votantes...
 
Ustedes miren esto. A Mauricio Macri le dijeron que había que sacar una turbina de una represa que estaba construyendo China y le hicieron congelar la construcción de una central nuclear para ahorrar plata, los mismos que te decían que se hacías una ajuste la Argentina volaba por el aire. Porque eso no sale de las ideas de un Presidente. Pusieron todas las obras en cross-default por una pavada.

Y a Alberto Fernández ahora lo meten en una pelea estúpida por el presidente del BID, amenazando con bloquear a Claver-Carone que es un hombre cercano a Trump, en un contexto de negociación de la deuda, siendo que el tipo apoyó el préstamo del FMI que hoy permite que nos sentemos a comer algo que no sea polenta en nuestra mesa.

Hacen que los Presidentes se peleen con las dos grandes potencias por cosas que valen menos que una docena de empanadas. Una locura. Yo me di el lujo de conversar con una diplomática argentina que me vino a hablar de la relación China-Argentina en intercambio de jugadores de fútbol, obviamente que le corte esa gansada preguntándole de las obras y la cara de pánico que me puso ni les cuento. Es gente que no le da para estas cosas, tenemos funcionarios que ni para una municipalidad del interior sirven.

Olvidense de defensa, no sirven para nada serio. No es solo culpa del Presidente o del Ministro.
 
Muy acertada la nota que da el ministro Rossi,...
... , es un cargo politico despues de todo, a esos puestos no se llega por merito o capacidad, sino por acuerdos politicos y conveniencias(del partido)
si estimado...o sea,... más bla bla para la gilada,
... muy acertado todo, ...si seguro, ...maravilloso su actual discurso...
Raul Porchetto dixit

Con cuerpo y mente joven
siempre que acates decisiones
en un buen rol podrás actuar
en la emergencia nacional
la juventud es primordial
ché pibe vení votá

Esencia y moral es bueno
pero de golpe no podemos
el país así cambiar
confórmate con algún puesto
sos joven para entender esto
ché pibe vení votá

Si hay que triunfar
siempre te vamos a llamar
para guerras o elecciones
pibe no nos abandones

Es tiempo que busques ejemplos
en estos grandes patrones
de la vida nacional
hay que dejar de estar a un lado
poné cara de preocupado
ché pibe vení votá

Si hay que triunfar
siempre te vamos a llamar
para guerras o elecciones
pibe no nos abandones

ché pibe vení votá
 
Última edición:
Bueno.... ese es el tema.
Todos se llenan la boca con Defensa, pero al final... pasa lo que describió arriba SantySF
Si, te entiendo. Yo mas que del lado de la defensa vengo del lado de la politica, y adhiero 100% con lo que dijo santi.
No se a que te dedicas o que sos, pero ponete en el lugar de un politico populista o de un argentino promedio de hoy en dia. Te interesaria la defensa o el dia a dia de tu bolsillo? Gastarias guita en un sector que no aporta nada tangible hoy en dia (a la vista mediatica) y que encima esta mal visto por un gran sector de la poblacion? Hoy en dia al militar se lo relaciona mas con videla o galtieri que con san martin o belgrano. Gastar presupuesto que no hay en cosas asi generarian impopularidad en el gobierno. Es preferible gastar en cosas mundanas y populistas como aborto, futbol, paritarias, planes sociales, etc etc.

En cuanto a los funcionarios, si estuvieras medianamente introducido en su mundillo, te darías cuenta que son todos parientes o amigos, a pesar q no compartan el mismo apellido. No tienen por finalidad mejorar el país en ningún sentido, sino mejorar sus posiciones económicas, imponer sus posturas ideológicas y atraer la mayor cantidad de votantes. Muchos funcionarios, y funcionarios grosos y profesionales, no puestos políticos como ministros o cosas así, están ahí para cumplir la representación de los grupos ya mencionados. Uno entra ahí si piensa como x, no para resolver problemas.

Todo esto que digo no es mi deseo, es la realidad o al menos lo que yo veo. Es tristisimo pero es así. La defensa argentina va a ir mas por el lado de la asistencia humanitaria y de algún que otro recurso natural. No para ejecutar la guerra armada. Esa función se va a concentrar en unidades muy reducidas y especializadas. No esperen grandes vuelcos de presupuestos o un cambio profundo en la política de defensa.
 
Arriba