Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Armisael]

Gracias por los detalles!
Entonces chocaría de lleno con las Gowind, serían de la misma categoría... No le veo chances si no cancelan el pedido a Francia.

Saludos

No, son superiores.

Estaban pensadas para no traer a las Gowind de Francia, pero el biodiésel ganó la partida . . .

Grave error.

 

[Derruido]

No, son superiores.

Estaban pensadas para no traer a las Gowind de Francia, pero el biodiésel ganó la partida . . .

Grave error.

De cuantos nudos teóricos hablamos. Porque las Gowind, las considero medio lentas.

Besos

 

[rojo]

Gracias por los detalles!
Entonces chocaría de lleno con las Gowind, serían de la misma categoría... No le veo chances si no cancelan el pedido a Francia.

Saludos

4 patrulleras son pocas para todo lo que hay que controlar

 

[CoronelVet]

No confío en "todos los aspectos" de los pakistaníes.

saludos

Por lo que leí, y posteé en su momento, los paquistaníes apostaban a un producto suyo y su evolución, a la vez que esperaban al escalón superior del J-10 (creo que al J-31). No leí que pensaran que el JF-17 superara al J-10.

Cordiales Saludos

 

[PMCH]

Nunca estuve de acuerdo con que las OPV sean para la ARA, pero la realidad es que Argentina nunca tuvo y aún no la tiene, capacidad para el control de su ZEE; así que lo mejor sea que vengan las cuatro OPV franceses, el problema es que no son suficientes, así que sí el futuro gobierno quiere OPV construidas en astilleros nacionales bienvenido sea. Lo único que esos futuros OPV sean para la PNA.

 

[macielitus]

No, son superiores.

Estaban pensadas para no traer a las Gowind de Francia, pero el biodiésel ganó la partida . . .

Grave error.

Más allá de las ventajas que una puede tener sobre la otra, entiendo que son patrulleras oceánicas. Misma categoría. Si estoy equivocado me chiflan.

Saludos

 

[Armisael]

De cuantos nudos teóricos hablamos. Porque las Gowind, las considero medio lentas.

Besos

21 patrulla de bajo consumo (sistema diésel eléctrivco), 27 máxima-

Y la idea era llegar a 12 en una década (cuatro POM, 4 "corbetizables" y 4 corbetas hechas y derechas para reemplazar a las A69)

 

[Jorge II]

Personalmente el proyecto del ARS lo veo muy factible; más aun cuando se lo puede perfeccionar mucho mejor si es que se les da el presupuesto para hacerlo; unas 10 unidades como para reemplazar a toda la flota auxiliar y porque no incluso a las Meko 140 y los de Prefectura. Pero creo que en lo personal seria más interesante los otros buques como el de desembarco y modelo de buque de reemplazo de la clase costa Sur etc etc etc.

 

[Armisael]

Nunca estuve de acuerdo con que las OPV sean para la ARA, pero la realidad es que Argentina nunca tuvo y aún no la tiene, capacidad para el control de su ZEE; así que lo mejor sea que vengan las cuatro OPV franceses, el problema es que no son suficientes, así que sí el futuro gobierno quiere OPV construidas en astilleros nacionales bienvenido sea. Lo único que esos futuros OPV sean para la PNA.

No, la ZEE es responsabilidad de la ARA, la Prefectura, de las 12 millas.

 

[macielitus]

4 patrulleras son pocas para todo lo que hay que controlar

Coincido plenamente! Pero creo que hay muchas otras prioridades antes que mas patrulleras. No creo que de golpe haya un pedido de 4 a Francia y otras tantas a ARS, por ejemplo. Si es por construcciones navales, imagino que irían por otras prioridades: no tenemos submarinos, hay que reemplazar al Krause, un buque de transporte de vehículos/despliegue de helicópteros, buque polar, considero imperante modernizar y poner en valor nuestra FLOMAR. Por eso entiendo que no habría lugar para más patrulleras en el ARA.

Saludos

 

[Derruido]

21 patrulla de bajo consumo (sistema diésel eléctrivco), 27 máxima-

Y la idea era llegar a 12 en una década (cuatro POM, 4 "corbetizables" y 4 corbetas hechas y derechas para reemplazar a las A69)

Linda velocidad 27 nudos de máxima.

 

[Armisael]

Linda velocidad 27 nudos de máxima.

Igual que las 140. Estaban pensadas para "cortinar" a bajo costo a la Flota con equipos antibuque, helos y sonares remolcables.

 

[Derruido]

21 patrulla de bajo consumo (sistema diésel eléctrivco), 27 máxima-

Y la idea era llegar a 12 en una década (cuatro POM, 4 "corbetizables" y 4 corbetas hechas y derechas para reemplazar a las A69)

Acá todos dan por hecho que el reemplazo de las A69 son las Francesas. Y en realidad las A69 cubrieron un hueco, se desgastaron y ahora las que dejan el hueco son ellas. En materia de combate, hemos perdido una plataforma para lanzar al menos 12 misiles antibuque.

Besos

 

[Derruido]

Igual que las 140. Estaban pensadas para "cortinar" a bajo costo a la Flota con equipos antibuque, helos y sonares remolcables.

Con menos problemas de caja, que las 140, al leer que el sistema es eléctrico.

 

[Derruido]

Igual que las 140. Estaban pensadas para "cortinar" a bajo costo a la Flota con equipos antibuque, helos y sonares remolcables.

Pregunta idiota, de mí parte. Las 360, no podrian recibir una motorización eléctrica?

 

[me262]

No leí que pensaran que el JF-17 superara al J-10.

Estimado, el J-10 A nació en 1988 y voló por primera vez en 1996.
El proyecto JF-17 nació en 1998 y voló por primera vez en 2003, 7 años después al primer vuelo del J-10 A.
Es técnicamente posible que sea superior en ésas versiones.
Considero que la versión actual del J-10 (cómo se llame) no puede, bajo ningún concepto, ser inferior al producto usado por un cliente de Chengdu.
Ningún funcionario del Gobierno chino lo permitiría...
Saludos.

 

[CoronelVet]

Estimado, el J-10 A nació en 1988 y voló por primera vez en 1996.
El proyecto JF-17 nació en 1998 y voló por primera vez en 2003, 7 años después al primer vuelo del J-10 A.
Es técnicamente posible que sea superior en ésas versiones.
Considero que la versión actual del J-10 (cómo se llame) no puede, bajo ningún concepto, ser inferior al producto usado por un cliente de Chengdu.
Ningún funcionario del Gobierno chino lo permitiría...
Saludos.

Yo tampoco lo considero así, pero lo correcto es decir lo que encontré sobre el tema .

Cordiales Saludos

 

[Derruido]

El nuevo Gabinete
Confirmado: Ginés González García será el nuevo ministro de Salud y Agustín Rossi, de Defensa
https://www.clarin.com/politica/con...z-garcia-nuevo-ministro-salud_0_wQmGV7Mp.html

 

[ubaldosa]

Por lo que leí, y posteé en su momento, los paquistaníes apostaban a un producto suyo y su evolución, a la vez que esperaban al escalón superior del J-10 (creo que al J-31). No leí que pensaran que el JF-17 superara al J-10.

Cordiales Saludos

...es que con leyendo las especificacionesde ambos un JF-17 no puede ser superior a un J-10, no son equiparables como plataformas, son de categoria diferente, de por si el JF-17 es una pasada en limpio del Mig-21 y un J-10 nacio supuestamente basado en ideas del Lavi para equiparar a F-16 o M2000, no le encuentro equivalencias mas alla de tener radios de accion similares.

 

[Jorge II]

El JF-17 es superior al J-10 sin dudas, pero al margen de eso si van por aviones de esas características creo que lo más probable es tener un similar al JF-17 que el J-10 que medio difícil que te permitan co producirlo.
Igualmente nunca vamos a saber ya que no se van a enfrentar jamas.