Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Jorge II

Serpiente Negra.
aparte si el soldado entra en panico o no está motivado la culpa en si no es del soldado hay una cadena de comando que tienen responsabilidad. no es la culpa del chancho
 
S

SnAkE_OnE

dificilmente pueda ser solamente por falta de entrenamiento y motivacion, hay gente que por mas $ que ganas que le pongas encima, no va a estar a la altura de las circunstancias de ese momento , eso me parece que queda a criterio de cada uno y pasa en todos lados...es una cuestion de la naturaleza humana
 

pulqui

Colaborador
Mas detalles sobre el plan de viviendas.



Un plan que asigna más de siete mil viviendas a suboficiales de las FFAA


El programa anunciado ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner comprende 7.607 unidades que serán distribuidas en todas las provincias del país, informó el Ministerio de Defensa.

El detalle se desprende del Acuerdo Marco suscripto por los ministerios de Planificación Federal y de Defensa con los gobernadores provinciales, presentado por la Presidenta en la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral, en Campo de Mayo.

El documento comprende unidades financiadas a través del Programa Federal de Construcción de Viviendas (PFCV) que ejecuta la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Ministerio de Planificación Federal.

El Acuerdo Marco establece la coordinación del trabajo de las partes para que los suboficiales que no poseen vivienda única y permanente sean incluidos en el PFCV y tengan así acceso a un total de 7.607 viviendas.

En cuanto a la distribución de esas viviendas, 2.968 corresponderán a la provincia de Buenos Aires, 22 a Catamarca, 400 a Córdoba, 177 a corrientes, 180 al Chaco, 348 a Chubut, 286 a Entre Ríos, 57 a Formosa, 303 a Jujuy y 55 a La Pampa. Asimismo, 45 serán destinadas a La Rioja, 620 a Mendoza, 181 a Misiones, 195 a Neuquén, 97 a Río Negro, 591 a Salta, 111 a San Juan, 73 a San Luis, 265 a Santa Cruz, 55 a Santa Fe, 58 a Santiago del Estero, 141 a Tierra del Fuego y 179 a Tucumán.

El plan detalla además, para cada una de esas provincias, a qué localidades se asignarán las viviendas.

El Ministerio de Defensa conformó el 23 de junio pasado una comisión encargada de registrar las necesidades de vivienda del personal militar y los pedidos de acceso a los programas previstos en el Acuerdo.

Así, la Resolución MD 646 firmada por la ministra de Defensa, Nilda Garré, creó la Comisión Ejecutora y Coordinadora del Acuerdo Marco y el Registro único de suboficiales de las Fuerzas Armadas con necesidades de vivienda única y permanente.

Según lo estipulado en el Acuerdo Marco firmado este jueves, el Ministerio de Defensa determinará en forma exclusiva quiénes serán los beneficiarios de las viviendas. La misma cartera dispondrá la formulación de las cuotas de recupero a través del descuento en sus haberes.

Por su parte, el Ministerio de Planificación Federal (a través de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda) coordinará con las jurisdicciones y realizará las auditorías a fin de que se respeten los cupos asignados.
 

AIMARA

Colaborador
Colaborador
Esta bien que se les de la oportunidad de vivienda a nuestros hombres, nose como estaran las otras armas pero la ARA en ese sentido esta muy deficitario tanto que el COVIARA (construccion de viviendas para la armada) esta manejada por gente inescrupulosa, recuerdo hace unos años atras despues de que pasaron por mi destino haciendo propagandas de nuevos edificios en proceso de construccion pase por sus oficinas y despues de preguntarme en promedio mi sueldo muy sueltos de boca me dicen y bueno mire usted deberia pagar $ 184.000 de contado el resto se lo financiamos casi me caigo de culo y le pregunte de que ARMADA pensaba venia yo que si tuviese ese dinero en efectivo me compraba un chalet en donde cornos se me antojara hablo de hace unos años atras. asi que bienvenidas las nuevas viviendas
 
Creo que el tema ya pasa por el juzgamiento "Moral" de si se debe estar en lo correcto de salir corriendo o no, después de todo uno jura fidelidad a la bandera para defenderla, no estoy de acuerdo con eso pero buscando la explicación de "Moral" y "Cobarde" entendí que un cobarde es aquel que no tiene cuidado de su dignidad moral a causa de obedecer ciegamente a los instintos de la naturaleza (que le indican sobrevivir).

En efecto, en presencia del peligro es natural tener miedo y tratar de huir, porqué es esto una verguenza? Porque el HONOR nos dicta una ley según la cual preferimos nuestro DEBER a nuestros temores....claro eso desde un punto de vista de un civil se supone que para el soldado tiene que ser distinto.

En fin....ya me aburrí de filosofar :sifone:

Saludos.
 

CONDORPLT

Colaborador
dificilmente pueda ser solamente por falta de entrenamiento y motivacion, hay gente que por mas $ que ganas que le pongas encima, no va a estar a la altura de las circunstancias de ese momento , eso me parece que queda a criterio de cada uno y pasa en todos lados...es una cuestion de la naturaleza humana

Asi es, por eso la existencia de los Tribunales Militares: Si el potencial soldado, sabe que va a ser juzgado por su conducta ante el enemigo, se va a cuidar de vencer su natural temor ante el enemigo, y el Oficial al mando no se va a ver en la necesidad de emplear alguna acción punitiva contra él. Y para los que dicen que esto no puede ocurrir en la guerra, les digo que es mucho más habitual de lo que se piensa...En la primera guerra mundial, iniciar un asalto hacia las líneas enemigas era casi una muerte segura, y muchos soldados se resistían a cumplr la orden, así que los casos de propia tropa muerta por el personal al mando eran más que habituales...y no hablemos de los Rusos, lo que mostraban en esa pelicula del francotirador en la Batalla de Leningrado, no era solo para la foto (los comisarios políticos abriendo fuego contra la propia tropa en retirada, y con ametralladoras!!!) fue así...

Saludos
 

AIMARA

Colaborador
Colaborador
Es inutil filosofar si corresponde o no corresponde solo esperemos nunca tener que entrar en combate y tener que poner a prueba al nuevo CJM, aparte convengamos que las fuerrzas insurgente ( guerrilla, subversion etc) tambien castigan con la muerte a los desertores.
 

pulqui

Colaborador
Nuevo plan de viviendas para los suboficiales


El jueves 03 de julio, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, anunció un plan de construcción de 7607 viviendas destinado a los suboficiales de las Fuerzas Armadas.

El acto se llevó a cabo en la Escuela de Suboficiales del Ejército "Sargento Cabral" y contó con la participación del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, brigadier general Jorge Chevalier; el jefe del Estado Mayor General del Ejército, teniente general Roberto Fernando Bendini; el jefe de la Armada Argentina, almirante Jorge Godoy; y el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino.

Asistieron, también, los gobernadores Daniel Scioli (Buenos Aires), Mario Das Neves (Chubut), Celso Jaque (Mendoza), Juan Manuel Urtubey (Salta), José Luis Gioja (San Juan) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero); la ministra de Defensa, Nilda Garré, y el ministro de Planificación, Julio De Vido.





Fuente: Ejército Argentino.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Esos comentarios no ayudan en nada a cambiar la mala fama de las FFAA. Si todos entran en panico y salen corriendo es porque son una manga de cobardes o, más probablemente, porque no estaban a la altura de las circunstancias, y esto porque falto entrenamiento y motivación.

Y lo más probable sea que después de dispararle al soldado sientas otra detonación, la última, la que otro soldado te haga a vos, o te olvidas que no sos el único tipo armado?

Coincido 100%

Ya fijé mis puntos de vista, y no creo necesario hablar más al respecto.

No es lo mismo un ejército de conscripto y levas forzosas armado con el mismo criterio que un ejército de fines del S XIX y comienzos del XX, que una fuerza profesional y tecnológica de la actualidad.

FORMACION Y MOTIVACION

Ahí está el quid de la cuestión (o cuantos fusilamientos y casos de "fragging" hubo en Malvinas en ambos bandos. . .?

¿Y cuántos en Vietnam. . .?

Creo que ninguno en Malvinas, y si muchos en Vietnam (aún con el sistema de Justicia Militar de los EEUU funcionando a pleno). . .:cheers2:

Saludos.
 
A los desertores, tiro en la cabeza, ese juega en contra... consume recursos que hoy en dia no son importantes, pero imaginense en combate... Yo no le tiraria a las patas, como dijo uno, para que vuelva, ya que demostro lo que vale... o sea, nada! ese tipo, por mas que lo ampare la ley, puede hacer perder mas vidas por su inaptitud. Y como dicen muchos, preferible que muera 1 y no 10, por culpa de ese solito.
 

CONDORPLT

Colaborador
Y cuantos fiscales (civiles) levantando pruebas en el campo de combate, bajo fuego enemigo?. La Guerra fue y será sangrienta, por más tecnología que se aplique (solo sirve para acelerar los ritmos de operaciones...la Guerra no muta en su esencia por esto). De ahí la necesidad de una Justicia Militar. Estas reformas solo sirven para tiempos de Paz, pero en operaciones es necesario un código y una Justicia de distinta naturaleza (La Militar)...

Saludos
 

CONDORPLT

Colaborador
Si no me equivoco, la reforma que se plantea tiene un "apartado" para el caso de estar en guerra.

O sea que durante la Paz, me aplican un codigo, y durante la Guerra otro??? Les parece sensato esto?? No existe un principio jurídico que nadie puede ser juzgado por la misma causa, por dos códigos diferentes??? Cuál se va a aplicar??? El que favorezca al acusado, o el que favorezca al Estado???

Se dan cuenta que esto va, inclusive, contra el sentido común???

Saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
O sea que durante la Paz, me aplican un codigo, y durante la Guerra otro??? Les parece sensato esto?? No existe un principio jurídico que nadie puede ser juzgado por la misma causa, por dos códigos diferentes??? Cuál se va a aplicar??? El que favorezca al acusado, o el que favorezca al Estado???

Se dan cuenta que esto va, inclusive, contra el sentido común???

Saludos

Un solo código.

Distintos campos de actuación (diferencia procesal).

Saludos.
 

pulqui

Colaborador
Es que desconzco si un mismo "delito" será juzgado al mismo tiempo por dos "códigos" diferentes, por lo que entendí de lo que leí, hay "infracciones", "delitos" ( o como se llamen) que son propios de la guerra, por decirlo de algún modo, en los cuales no intervienen funcionarios civiles, sino militares.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
No es nada nuevo. Ya los romanos aplicaban procesos diferentes para el ejército en guerra; como las formalidades exigidas a un testamento (mucho menores para el militar en guerra)
 

CONDORPLT

Colaborador
No es nada nuevo. Ya los romanos aplicaban procesos diferentes para el ejército en guerra; como las formalidades exigidas a un testamento (mucho menores para el militar en guerra)

Pregunta, ya que estamos: En Israel, la Justicia Civil juzga los delitos militares, o hay una Justicia Militar???

Gracias desde ya...
 

pulqui

Colaborador
X 1

GARRÉ EXPLICÓ LOS FUNDAMENTOS DE LA AGENCIA LOGÍSTICA DE LA DEFENSA


La ministra de Defensa, Nilda Garré, afirmó que la creación de la Agencia Logística de la Defensa dependiente de su ministerio “racionalizará, optimizará y transparentará” las compras de equipos y suministros para las FFAA, “al centralizarlas en un organismo sometido a los controles técnicos y jurídicos necesarios”. Garré pronunció estos conceptos al participar del programa de conferencias que integran el Curso Superior de la Escuela Superior de Guerra de Aérea”.

Garré comenzó su alocución mencionando que desde la restauración democrática y durante más de veinte años la dirigencia política asumió “una actitud de negligente prescindencia en la conducción de los asuntos de la defensa, delegando en las propias instituciones castrenses la determinación de cuestiones esenciales de naturaleza estructural”. Y subrayó que esa modalidad convirtió al Ministerio que hoy encabeza en “un mero apéndice burocrático, cuya función se reducía básicamente a convalidar los cursos de acción originados o promovidos con una visión compartimentada por cada una de las Fuerzas”.

“La existencia de un accionar segmentado de las tres fuerzas y de funciones superpuestas en la órbita del Ministerio de Defensa, favorecía la multiplicación de esfuerzos en áreas convergentes y un aprovechamiento no adecuado de sus recursos”, sostuvo Garré ante oficiales (vicecomodoros) que cursan el último escalón de perfeccionamiento profesional, instancia que les permitirá en un futuro desempeñarse como Oficiales Superiores y Jefes de Unidades y Organismos.

A continuación, Garré se refirió “al desafío mayor” que srepresentó encarar una reforma logística integral del sector” para ello –explicó la ministra- se creó la Agencia Logística de la Defensa. “Esta reforma había sido reclamada por la propia institución castrense en el informe Rattenbach de 1982”, recordó.

La Agencia Logística de la Defensa es un organismo superior y centralizado que tendrá su emplazamiento en el propio Ministerio. “Con esta iniciativa -dijo Garré- se busca incorporar una perspectiva conjunta y normalizadora de las funciones de abastecimiento ( PACIC Programa de Abastecimiento Conjunto de Insumos Comunes) , mantenimiento (SICAMAN Sistema de Capacidades de Mantenimiento), almacenamiento y otras relacionadas con la genética de incorporación de sistemas de armas ( SIGID Sistema Integral de Gestión de Inversiones de Defensa)”.

Garré señaló que este “moderno organismo”, vigente en los institutos militares mas avanzados del mundo, permitirá “un avance significativo en el equipamiento y abastecimiento castrense”

“El objetivo fundamental de esta agencia será velar por un aprovechamiento sinérgico de los recursos globales del sector. Promover la consolidación de requerimientos y la gestión consolidada de contrataciones, generando economías de escala y mejorando las condiciones de negociación del sector como cliente único”, detalló Garré.

La ministra indicó que esta iniciativa se basa en las experiencias de países como Estados Unidos, Gran Bretaña, Cánada y Australia, que cuentan desde hace años con sus propias agencias logísticas, como así también de la opción elegida por Francia, España e Italia que nuclearon la centralización de sus sistemas logísticos en instancias orgánicas de sus Ministerios de Defensa.

Se incentiva así la planificación integral del uso de las instalaciones y capacidades de mantenimiento a efectos de ponerla a disposición de las necesidades del conjunto, ya que hasta el momento, el empleo de tales recursos era planificado sobre la base de las demandas exclusivas de la fuerza de pertenencia.

Mediante el dictado de estos instrumentos –remarcó la ministra- se construyeron las bases sobre las cuales se asienta la organización y el funcionamiento del sistema “que sostienen y permiten avanzar en la modernización del sector, tarea a la que estamos hoy abocados”.

Entre las medidas puestas en marcha, particularmente relevantes para la Fuerza Aérea, Garré destacó las siguientes:

El plan de acción progresivo (PAP), destinado a recuperar la totalidad de las capacidades operativas de los medios aéreos de nuestro instrumento militar de acuerdo a un orden de prioridades claramente establecido, a partir de la consideración integrada de las posibilidades presupuestarias del Estado Nacional y de las necesidades operativas que surgen de las responsabilidades asignadas y del planeamiento militar, se encuentra hoy en pleno avance.

“Este plan, -señaló Garré-que se inició en 2007 asignándosele entonces 148 millones de pesos se desarrollará en cinco años contemplando una inversión total de 1.364 millones de pesos. En el 2008 ya se le han destinado un total de 205 millones de pesos, siendo esta suma complementada con un contrato sustancialmente mejorado de prestaciones de mantenimiento por parte de Locheed Martin Argentina que supera la cifra de 197,5 millones de pesos en el presente ejercicio”.

Talleres. También, la ministra comunicó que la Fuerza Aérea recuperará asimismo las capacidades de los talleres y grupos técnicos de las Brigadas I, II y IX, así como las relativas a las áreas materiales de Río Cuarto y Quilmes, y las áreas logísticas de Córdoba y el Palomar. “Cada uno de estos proyectos cuenta con presupuestos aprobados y en ejecución”, indicó.

Recuperación. Garré sostuvo que el Gobierno Nacional también le ha dado impulso a “una ambiciosa iniciativa de recuperación” de la capacidad productiva del Área Material Córdoba, a partir de una asociación estratégica con países socios de la región. Al respecto dijo: “Este emprendimiento demandará un fuerte compromiso de las instituciones vinculadas a la industria aeronáutica, a fin de contribuir en el proceso de definición e implementación de un proyecto que nos devuelva una industria eficiente, que aporte al desarrollo nacional”.

En paralelo a este proceso de recuperación de capacidades humanas y materiales de la fuerza, “la Nación ha dado importantes pasos a fin de asegurar el control de su vasto espacio aéreo”, agregó Garré.

Espacio Aéreo. La radarización de la zona de defensa aérea noreste, mediante el dispositivo “fortín”, conjuga radares y unidades de intercepción instaladas en las Provincias de Chaco y Misiones. “Estas capacidades, que ya se están reforzando este año y se duplicarán el próximo, constituyen la base para el efectivo control del Espacio Aéreo Nacional, control que también resulta de interés para otras áreas del Estado Argentino”, señaló.

Garré explicó que esta gestión ha promovido un “esfuerzo económico” para comenzar a revertir la crítica situación material y operativa de la fuerza. Destacó que al concluir el presente ejercicio la Fuerza Aérea habrá “incrementado” en más de un 150% su presupuesto operativo y de inversiones en relación al que contaba en diciembre del 2005, cuando esta gestión ministerial se inicio.

“Este es esfuerzo es el fruto de una transformación global que apunta a la planificación racional en la recuperación, modernización e incorporación de medios que resulten congruentes con las capacidades necesarias que determinará el planeamiento estratégico militar”.

“Nuestro objetivo transitorio es ir recuperando capacidades elementales que se han ido perdiendo y que una vez concluido el primer ciclo de planeamiento se encontrarán convalidadas en el diseño oficial del instrumento militar”.

Aeronaves. Al concluir este año -aseveró Garré- la Fuerza Aérea contará con una dotación de aeronaves en servicio significativamente mayor a la de años anteriores, y también con un nuevo grupo de oficiales que comenzará a asumir responsabilidades sustantivas en la conducción superior de la institución.

“Ninguna de las políticas de transformación del sector, como las que acabo de mencionar, puede ser llevada adelante en ausencia de claros criterios políticos organizadores”, concluyó Garré.

Acompañaron a la ministra, el jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Aérea, Normando Costantino; el subjefe de esa fuerza, brigadier Alberto Maggi; y el jefe de la Escuela Superior de Guerra.


Buenos Aires, 4 de julio de 2008.


MinDef.
 
Arriba