Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Lindas fuerzas armadas centroamericanas vamos a tener. Un diseño a medida... para esos países.

Con 2,7 millones de km2, vecinos (incluyendo potencia regional) con FFAAs decentes para la región, tremenda ZEE, Atlantico Sur parcialmente ocupado por una potencia extracontinental y el futuro juego antártico...

Peligrosísimo. Como para que no nos siga pasando por arriba la historia...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Sobre los cuchillos de cocina, será el mango pero sin la hoja. Acá mismo Don Biguá, marcó que olvidate de que a nuestro pais le vendan algo letal. Fijate EEUU, Texan el nivel que quieras....... pero las armas?. Francia, POM......... lo máximo calibre 30mm............. seguramente nos venderan Hércules, o P3 Orión...... pero olvidate de sistemas como misiles, o sistema de guerra electrónica.............. ni hablemos de aviones de combate, donde ellos te vendan el avión y vos puedas ponerle lo que quieras. Y creo que Misiles Antibuque, ya sea embarcados o para ser lanzados desde aviones, palabra prohibida.

Es raro, que los que dicen una cosa cuando son candidatos. Cuando asumen..... es como si alguien en el oido les dijera, si vos haces eso olvidate de poder terminar el mandato. Necesitas plata para que no se te incendie la economía..... entonces..........

Otra cosa, te pueden vender Helos, (no artillados) vehículos para el transporte de tropas......... etc, etc. etc. Pero de todo eso, que nos sirve realmente para imponerte en algo?.

Besos
PD: Occidente, quiere que tengamos fuerzas armadas encaradas a funciones policiales. Y seguramente han dicho, ustedes vivan así, si alguno los va a tocar. Nosotros nos metemos. O sea, desarmados y tutelados. Les dolió mucho, la determinación de muchos, y en inferioridad de condiciones, en Malvinas. Ese error no lo quieren repetir más.
El problema no es Occidente y hay muchos ejemplos de eso, el problema son los politicos actuales; el radicalismo, el peronismo de derecha, de izquierda y ahora cambiemos y todos los politicos salvo un par son los responsables de todo esto, la culpa es nuestra no de occidente.
 

Derruido

Colaborador
El problema no es Occidente y hay muchos ejemplos de eso, el problema son los politicos actuales; el radicalismo, el peronismo de derecha, de izquierda y ahora cambiemos y todos los politicos salvo un par son los responsables de todo esto, la culpa es nuestra no de occidente.
Occidente, no nos vende, cosas letales. Por directa presión Britona. Ahora nuestros políticos, ni siquiera buscan otras opciones. Y aquellas opciones potables y posibles......... quedan en protos. Como el caso del TAM2C.

O incluso la compra de los misiles AA RBS70, dejamos al proveedor colgado con los misiles listos para enviar.

Besos
 

MDD

Colaborador
Colaborador
La ciudadania via mensajes, come lo que está comiendo. Esa es la verdad. Durante décadas se comieron éste discurso. Te puedo asegurar que
Occidente, no nos vende, cosas letales. Por directa presión Britona. Ahora nuestros políticos, ni siquiera buscan otras opciones. Y aquellas opciones potables y posibles......... quedan en protos. Como el caso del TAM2C.

O incluso la compra de los misiles AA RBS70, dejamos al proveedor colgado con los misiles listos para enviar.

Besos

Porque nadie piensa en poner un peso. Durante 12 años, de haber querido, tuvimos la oportunidad de forrarnos de armamento de proveedores no tradicionales.
Tuvimos la oportunidad de comprar cazas, vehiculos de combate, artillería AA, medios navales de de desembarco y submarinos.
Cantidades industriales de material para el EA e Imara ...
Pero no compraron ni un chasqui bum.
 

Derruido

Colaborador
Porque nadie piensa en poner un peso. Durante 12 años, de haber querido, tuvimos la oportunidad de forrarnos de armamento de proveedores no tradicionales.
Tuvimos la oportunidad de comprar cazas, vehiculos de combate, artillería AA, medios navales de de desembarco y submarinos.
Cantidades industriales de material para el EA e Imara ...
Pero no compraron ni un chasqui bum.
Lo dije una vez, el día que asuma alguien que quiera cambiar todo, y vea la montaña que hay que poner. Enseguida va a decir, que éste kilombo lo arregle otro.

Besos
PD: Estamos hablando YA de un nivel de reconstrucción, no de mantener o sostener algo. Por eso lo que hay que poner ya es escatológico. Una cosa es invertir durante 20 años 1000 millones por año, y otra cosa es tener que poner toda la guita junta. Hoy ya tenés que pensar en re-hacer toda la FAA, lo mismo pasa con el ARA......... se te hundió un Submarino y ya perdiste la fuerza completa. Por más que hagan la falsa promesa de restituir al servicio el único submarino potable que nos quedaría. Eso sí sin ningun armamento. Solo para tareas de vigilancia....... para eso, vamos a arriesgar otros 44 tripulantes?. Somos o nos han vuelto un país Bananer..o
 

Derruido

Colaborador
Sigo pensando, que si asume alguien, lo primero que debe ir pensando ya que es lo más rápido de reconstruir. Es poner fichas en el EA e ir viendo que se puede hacer en la FAA. Tanto la inversión que hay que hacer en la FAA como en el ARA, van a representar un esfuerzo incomensurable y sostenido. El EA con 1000 millones invertidos, no digo que sería la Panacea, pero sería algo dificil de masticar por cualquiera. Ahora si hablamos de las otras dos fuerzas.......... sabiendo que un buque o un Submarino ya se debe ir hablando de 400 millones de verdes para arriba......... y no solo hace falta 1, sinó que hablamos de una flota.......... más todo lo que hace esa flota andar. Encima re-hacer eso, como re-hacer a la FAA te lleva al menos una década.

Besos
PD: Reitero, para no andar tan en bolas, y al menos si perdemos, dejarle al otro el tuje mordido. El envión inicial se lo daría al EA. Pero solo por una cuestión de ser lo más rápido y factible de volver a tener.
 

Derruido

Colaborador
Y ni hablemos de recuperar la capacidad técnica de todo el personal, que debe dar vida a esos sistemas.

Besos
PD: Por dos mangos con cincuenta, hoy en día no retenes a nadie con preparación.
 
Sigo pensando, que si asume alguien, lo primero que debe ir pensando ya que es lo más rápido de reconstruir. Es poner fichas en el EA e ir viendo que se puede hacer en la FAA. Tanto la inversión que hay que hacer en la FAA como en el ARA, van a representar un esfuerzo incomensurable y sostenido. El EA con 1000 millones invertidos, no digo que sería la Panacea, pero sería algo dificil de masticar por cualquiera. Ahora si hablamos de las otras dos fuerzas.......... sabiendo que un buque o un Submarino ya se debe ir hablando de 400 millones de verdes para arriba......... y no solo hace falta 1, sinó que hablamos de una flota.......... más todo lo que hace esa flota andar. Encima re-hacer eso, como re-hacer a la FAA te lleva al menos una década.

Besos
PD: Reitero, para no andar tan en bolas, y al menos si perdemos, dejarle al otro el tuje mordido. El envión inicial se lo daría al EA. Pero solo por una cuestión de ser lo más rápido y factible de volver a tener.
Yo creo que un minimo de 1500 millones por fuerza, pero habria que pensar un techo de 2500 millones por fuerza, siempre haciendo un ejercicio de comprar, actualizar y stockear, claro que siempre y cuando contando con un plan de 5/10 años para pagar y realizar estos cambios y que las fuerzas esten de acuerdo y a los politicos les de las ganas de encararlo y pagarlo.
Saludos
 

Derruido

Colaborador
Yo creo que un minimo de 1500 millones por fuerza, pero habria que pensar un techo de 2500 millones por fuerza, siempre haciendo un ejercicio de comprar, actualizar y stockear, claro que siempre y cuando contando con un plan de 5/10 años para pagar y realizar estos cambios y que las fuerzas esten de acuerdo y a los politicos les de las ganas de encararlo y pagarlo.
Saludos
Te quedas muy corto, 1500 es solo para sentarse hablar en el caso de la FAA o el ARA.

Besos
 
Acá no hay un número mágico de cuanto hay q invertir.
Hay q reconocer cuál es el problema y vamos a caer siempre en la misma. Los dirigentes de turno, desde un gran tiempo a esta parte jamás miraron a la República Argentina como país soberano.
Primero van al norte, se reúnen y ven si tienen el beneplácito del mismo. Luego sacan la foto y la distribuyen entre sus periodistas afines.
Con esas movimientos, les parece q se preocupan por estas pampas? Vieron algún político preocuparse cuando triunfan? Todos festejan, jamás lo entendí.
Saludos
 

Derruido

Colaborador
Acá no hay un número mágico de cuanto hay q invertir.
Hay q reconocer cuál es el problema y vamos a caer siempre en la misma. Los dirigentes de turno, desde un gran tiempo a esta parte jamás miraron a la República Argentina como país soberano.
Primero van al norte, se reúnen y ven si tienen el beneplácito del mismo. Luego sacan la foto y la distribuyen entre sus periodistas afines.
Con esas movimientos, les parece q se preocupan por estas pampas? Vieron algún político preocuparse cuando triunfan? Todos festejan, jamás lo entendí.
Saludos
No reconocen el problema ni la hipótesis, entonces es más barato seguir desmantelando y vendiendo.

Besos
PD: Hasta que el futuro nos alcance. Y ahí vamos a ver, que fue un precio que jamás debimos pagar.
 

Derruido

Colaborador
Tamos complicados Derru.
Fíjate q ya no hay lobby por el kfy si quiera.
Fimby mode onn....
Porque la política implementada desde hace 30 años, es llevar a las FFAA a unas Fuerzas Policiales, y nada más. Fijate el tipo de material que se viene adquiriendo, no letal y solo para tareas de vigilancia y del tipo de apoyo a las FFSS.

Muy lejos de la razón de ser, de tener un Garrote que sirva para hacerse oir.

Besos
PD: Y sí, estamos fritos y entregados.
 
Me temo q eso tampoco está en los planes.
Ni chanchas, C295, strikers, helos.
No se quiso usar un crédito supuestamente blando de Italia ( tan malos son los centauros? )
Ojalá me equivoque, pero en dos años seguiremos hablando del unas seudo FFAA,queriendo proyectar un reequipamiento habiendo frustrado a muchísimos compatriotas q ante la desidia de nuestros gobernantes tomarán otros caminos.
Saludos
Pd; creo q todo lo q nombre habla de una fuerza de seguridad, casi todo para mejorar la logística ( sacando a lo tanto)
 

Derruido

Colaborador
Me temo q eso tampoco está en los planes.
Ni chanchas, C295, strikers, helos.
No se quiso usar un crédito supuestamente blando de Italia ( tan malos son los centauros? )
Ojalá me equivoque, pero en dos años seguiremos hablando del unas seudo FFAA,queriendo proyectar un reequipamiento habiendo frustrado a muchísimos compatriotas q ante la desidia de nuestros gobernantes tomarán otros caminos.
Saludos
Vamos al punto, dieron de baja los F28, se habló de los C295........ mucha plata. Bien, ..... Aerolineas está por dar de baja dos 737 de su propiedad. O sea, por menos de lo que cuesta hoy en día un solo C295, se le podria dar a la FAA dos 737 para que recuperen cierta capacidad de transporte. Por dos mangos...... y ni siquiera se tiene esa intención. Antes cuando Aerolineas daba de baja cierto tipo de avión que a la FAA le servia, se hacía.

O sea, no hay intenciones políticas de revertir nada, al contrario.

Besos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Eso no es novedad, ya que se sabía de esto, es más lo mencionaron en este foro; ahora bien esto se debe denunciar y pedir la renuncia del Ministro y de otros, porque si llega a ocurrir un accidente más aun con estas novedades e internas se van a lavar las manos y siempre cae el que recibía ordenes.
 
Arriba