Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Ale]

O sea dos deducciones.

Más del 90% del foro quedaría fuera de la posibilidad de ingresar a las Reservas. Sobre todo el 1, con 35 pirulines, ya lo consideran no apto.

Y lo más importante, piensan pichulear aún más........ reducir los 20000 soldados voluntarios. O sea lo que buscan es que no haya nadie. Porque dudo de que los Reservistas, estén todos los días para cubrir guardias, y hacer diferentes tipos de tareas.

Besos
PD: Una cosa es crear Reservas, para tener más soldados en caso de un eventual problema. Y otra cosa es bajar la cantidad de personal disponible. Estos quieren hacer suma cero. Y por otro lado, la supuesta Reserva es al día de hoy Imaginaria. Quien va a querer anotarse como carne de cañón, si éste país no le va a dar herramientas para al menos tener una posibilidad de hacer algo si hay kilombo. Sería bueno que las primeras reservas estén constituidas por los hijos de los políticos y sus nietos.

Hasta los 30 años como soldado, imagino. Quedaría la posibilidad de hacer el CUFOR...

 

[Derruido]

Hasta los 30 años como soldado, imagino. Quedaría la posibilidad de hacer el CUFOR...

No es lo mismo en cuanto preparación tanto material como física. Un soldado voluntario que está los 365 días del año, a un reservista que eventualmente va hacer unos cuantos días en el año.

Además un punto el voluntario vive de eso. En cambio el reservista de su trabajo personal. Hay que ver si alguno que tiene un trabajo rentado con otros, ese otro va a permitir que ese muchacho o muchacha o muchache le falta para hacer cosas de milicos. Me parece que el error acá, no es crear Reservas. Sinó querer abaratar costos, bajando los voluntarios.

Besos

 

[Ale]

Interesante que pongan a Israel como el paradigma a seguir, teniendo en cuenta que sus reservistas soldados llegan hasta los 40, 42 los oficiales de combate, 45 los oficiales profesionales , y 48 los soldados en unidades de defensa regional, o sea

 

[SantySF]

O sea dos deducciones.

Más del 90% del foro quedaría fuera de la posibilidad de ingresar a las Reservas. Sobre todo el 1, con 35 pirulines, ya lo consideran no apto.

Y lo más importante, piensan pichulear aún más........ reducir los 20000 soldados voluntarios. O sea lo que buscan es que no haya nadie. Porque dudo de que los Reservistas, estén todos los días para cubrir guardias, y hacer diferentes tipos de tareas.

Besos
PD: Una cosa es crear Reservas, para tener más soldados en caso de un eventual problema. Y otra cosa es bajar la cantidad de personal disponible. Estos quieren hacer suma cero. Y por otro lado, la supuesta Reserva es al día de hoy Imaginaria. Quien va a querer anotarse como carne de cañón, si éste país no le va a dar herramientas para al menos tener una posibilidad de hacer algo si hay kilombo. Sería bueno que las primeras reservas estén constituidas por los hijos de los políticos y sus nietos.

Yo puedo, me queda tiempo, el tema es que termine a tiempo la carrera y dependerá o no de si haga una maestría.

Las Fuerzas Armadas deberían nutrirse de los hijos de los oficiales y suboficiales, pero han mostrado un desinterés brutal, es increíble que ni siquiera te ofrezcan ir a conocer los liceos, ni siquiera ir a la escuela que esta dentro de la base de Puerto Belgrano. Ni una navegación, nada de nada. Que mejor que un pibe que viene de familia militar que conoce a lo que viene.

Así están....

 

[Herman]

Interesante que pongan a Israel como el paradigma a seguir, teniendo en cuenta que sus reservistas soldados llegan hasta los 40, 42 los oficiales de combate, 45 los oficiales profesionales , y 48 los soldados en unidades de defensa regional, o sea

Cero Idea...usan de ejemplo a una Fuerza espectacular como son las FDI...pero...¿oootra vez lo la misma huevada?...¿no aplican lo aprendido por esta?nonod...¿entonces...para que la usan de ejemplo? ....¿acaso entienden algo?...¿existen o solo son fumatas de chala?...Putttas loco...ni una buena de estos tipos , NI UNA

 

[SantySF]

Interesante que pongan a Israel como el paradigma a seguir, teniendo en cuenta que sus reservistas soldados llegan hasta los 40, 42 los oficiales de combate, 45 los oficiales profesionales , y 48 los soldados en unidades de defensa regional, o sea

No comparto esa idea de tener un país en pie de guerra todo el tiempo. Israel es como vos decís un caso aparte y esta situado en una realidad totalmente distinta, con un territorio totalmente distinto.

 

[ubaldosa]

Cero Idea...usan de ejemplo a una Fuerza espectacular como son las FDI...pero...¿oootra vez lo la misma huevada?...¿no aplican lo aprendido por esta?nonod...¿entonces...para que la usan de ejemplo? ....¿acaso entienden algo?...¿existen o solo son fumatas de chala?...Putttas loco...ni una buena de estos tipos , NI UNA

...es que sus asesores, deben sacar su conocimiento de la wiki

 

[vizcacha]

YPF 1% para arriba ya esta en $ 30.- HOY NI LOS FERIADOS DESCANSAN ...

 

[rodrigo_argento]

Que miseria!
Que incompetencia, a diez años que quedara de las FFAA?
Que es peor Aguad desmantelando todo o los tres jefes prostituyéndose con el político de turno?

 

[SantySF]

Modernizar las ideas en Defensa nacional​

Clarín

Tememos aquello que no conocemos, y rechazamos todo desafío al status quo establecido. La discusión sobre la política pública de defensa que suscitó el reemplazo del decreto 727/06 por el 683/18 junto con la nueva Directiva de Política de Defensa Nacional, enfatizó en la arista menos relevante: la temida “gendarmerización” de las FF.AA. Sin embargo, ambos documentos permiten una discusión de mayor relevancia que la planteada hasta el momento por quienes defienden la situación de inanición en defensa.

La pregunta central es acerca de la confianza que tenemos en la fortaleza de nuestro sistema institucional, y si seremos capaces de desarrollar una política de defensa mirando al futuro, y no como mero reflejo de los temores del pasado. Mantener el decreto 727/06 es continuar con un status quo construido siguiendo una lógica contradictoria que vaciaba de sentido a las FF.AA.

El decreto anterior establecía como misión repeler amenazas estatales, pero la DPDN que lo acompañaba no identificaba qué tipo de amenaza estatal, ya que “Argentina no tiene hipótesis de conflicto”. Militarmente no es lo mismo una potencia estatal nuclear que un Estado que sólo posee capacidades convencionales. Prepararse para una agresión Estatal, demanda saber qué capacidades presenta aquel del que esperamos una agresión. Sólo se permitía planificar por escenarios conflictivos restringidos a actores estatales.

Ejemplo, militarmente el Atlántico Sur es un escenario conflictivo por lo tanto demandaba concentrar recursos en relación al actor estatal que genera dicho conflicto. Sin embargo, nada se hizo porque “no hay hipótesis de conflicto”, excepto algún que otro “tweet” gubernamental. Ideas que, en la práctica, no se aplicaban y recursos que no eran suficientes para modernizarlas llevó a relegarlas a cubrir las misiones subsidiarias, atrofiando su capacidad para la misión principal.

No se quiere discutir política de defensa. Al contrario, sus planteos buscan mantener la atrofia existente y sus ideas imperando sin ser desafiadas; reflejando, además, desconfianza en la solidez del sistema democrático ya que temen la formación de un nuevo partido militar. Para ellos, el futuro es un mero reflejo del pasado.

La emergencia del Decreto 683/18, permitiría salir de la situación legada. El escenario internacional es volátil, incierto, complejo y ambiguo. Las agresiones son multidimensionales y provienen de distintos actores. La defensa se ocupa de los enemigos externos que amenacen su integridad territorial. Nada más, nada menos. Asimismo, asume una realidad contemporánea: Defensa y seguridad son ámbitos separados, pero caras de la misma moneda. El futuro de la Argentina, en parte, depende de sus FF.AA., sino será un “protectorado” y como tal quedará al arbitrio de otros. La seguridad de los argentinos dependerá de sus FF.SS.

El nuevo decreto permite pensar aquello que no nos afecta directamente y trabajar sobre aquello que sí, usando eficientemente los recursos del Estado para mejorar la seguridad integral de la Argentina. Apuesta a la adaptación y al futuro asumiendo que el sistema político es capaz de mantener incólume su capacidad de control y orientación sobre el sistema de defensa ya que el Comandante en Jefe de las FF.AA. es elegido democráticamente. Va en la dirección correcta: una modernización mental de nuestra discusión sobre defensa para poder asignar recursos que permitan una transformación funcional de la misma.

Juan Battaleme es director de la Maestra en Defensa Nacional.

 

[rodrigo_argento]

Si al menos cada vez que podan las FFAA dieran algo para compensar, es decir, les sacamos bases pero le damos una docena de cazas, les cerramos cuarteles pero tienen un par de docenas de VCBR, pero no, , entregaron todo a cambio de un par de drones y un ciber con un grupo de nerds.

 

[Ale]

No comparto esa idea de tener un país en pie de guerra todo el tiempo. Israel es como vos decís un caso aparte y esta situado en una realidad totalmente distinta, con un territorio totalmente distinto.

Yo no hablo de un país en pie de guerra, sino de la edad considerada apta para servir como reservista, voluntario incluso. Otro ejemplo bastante distinto pero de una organización guerrera si las hay, la legión extranjera francesa. Hasta los 40 años, cualquiera que pase los exámenes físicos y psicológicos correspondientes puede ingresar, y firmar su primer contrato, que es de una duración de 5 años, o sea, hasta los 45. Ahora bien, ¿vamos a poner en duda la experiencia real en combate de estos tipos? Si a ellos les sirve, ¿me vas a decir que a nosotros no? Otra para sumar ejemplos: ¿cuanto cuesta la formación de un piloto? muchísima plata. En el cuerpo profesional del CMN, aceptan pilotos, solo hasta los 25 años , ¿acaso les sobran, mas teniendo en cuenta la cantidad que se van a la actividad privada? Ultimo ejemplo, los grupos de Special Forces de la guardia nacional de EE.UU, requieren para poder realizar el curso, una edad mínima de 20 años, pero de ahí en adelante no hay limite, siempre que cumplas los requerimientos físicos, estamos hablando de los BOINAS VERDES!!!, despliegues por medio mundo . En fin, desilusionados saludos...

 

[JEF29]

Es un desastre lo que quieren hacer. Han seguido la linea de desmantelamiento de las FFAA y a ésta gente se la votó para que cambie la mano. Las FFAA ya no resisten mas achicamientos. Segun dicen, este gobierno tuvo mucho voto militar y es alta traición lo que esta haciendo. Salvando las distancias, es como en el tema del aborto. Los votaron muchos antiprogres y ahora sacan ese conejo de la galera. El año que viene deberia haber una tercer opción que no se burle del pais, porque sino tarde o temprano por este camino se tendrán problemas graves. Argentina no puede quesarse sin FFAA, es una invitación interna y externa, un delirio vendepatria.

 

[Derruido]

Interesante que pongan a Israel como el paradigma a seguir, teniendo en cuenta que sus reservistas soldados llegan hasta los 40, 42 los oficiales de combate, 45 los oficiales profesionales , y 48 los soldados en unidades de defensa regional, o sea

Si pero el pasar 2 años como soldado obligatorio no lo dicen por ninguna parte. El que llega a Reserva en Israel, es porque tuvo una instrucción de la put... madre, cuando fue más pendejo.

Besos

 

[Derruido]

Es un desastre lo que quieren hacer. Han seguido la linea de desmantelamiento de las FFAA y a ésta gente se la votó para que cambie la mano. Las FFAA ya no resisten mas achicamientos. Segun dicen, este gobierno tuvo mucho voto militar y es alta traición lo que esta haciendo. Salvando las distancias, es como en el tema del aborto. Los votaron muchos antiprogres y ahora sacan ese conejo de la galera. El año que viene deberia haber una tercer opción que no se burle del pais, porque sino tarde o temprano por este camino se tendrán problemas graves. Argentina no puede quesarse sin FFAA, es una invitación interna y externa, un delirio vendepatria.

Lo votaron. Hay que ver si se tropieza dos veces con la misma piedra.

 

[PatriotArg1987]

https://www.infobae.com/politica/20...a-del-plan-de-reforma-de-las-fuerzas-armadas/
Cómo será la segunda etapa del plan de reforma de las Fuerzas Armadas
El Gobierno impulsará una ley para sumar unos 7.000 reservistas para la defensa. También se contempla una nueva ley de personal militar con nuevos planes de estudio
Por Martín Dinatale
20 de agosto de 2018
[email protected]

El Ministerio de Defensa se prepara para lanzar antes de fin de año lo que será la segunda etapa de la reforma militar encarada por Mauricio Macri sobre dos nuevos objetivos concretos: impulsar una ley de reservistas y elaborar otra norma destinada a modificar la ley de personal militar. Ambas iniciativas apuntan a reforzar para los próximos años en número y calidad a los uniformados que conformen las Fuerzas Armadas.
Según expresaron a Infobae fuentes calificadas del Gobierno y ratificó posteriormente el ministro de Defensa Oscar Aguad, la intención de Macri es "contar con un plantel de reservistas militares para darle mayor profesionalismo a las Fuerzas Armadas".
Así, el Estado Mayor Conjunto en colaboración con un equipo especial del Ministerio de Defensa ya elaboró la redacción de un proyecto de ley de "Soldados para la Reserva". Así, se tratará de incorporar a las Fuerzas Armadas a profesionales de diferentes ramas que tres veces por año recibirán cursos instructivos pagos y hasta que tengan 30 años estarán en condiciones de sumarse como reservistas ante eventuales operativos militares que lo requieran cuando haga falta.
"La reserva militar es porque hoy no se requiere tener un Ejército con tanta gente. Hay 20.000 soldados voluntarios y la idea es achicar eso para complementar con los reservistas y tener profesionales de distintas ramas para la reserva", explicó el ministro Aguad aInfobae.


Luego de la eliminación del servicio militar obligatorio en 1994 tras el asesinato del soldado Omar Carrasco, las Fuerzas Armadas dispusieron de una ley de soldados voluntarios que hoy llegan a 20.000, pero tienen escasos niveles de profesionalismo. Estos se suman a los 70.000 efectivos militares que tienen las tres fuerzas armadas.
La intención del Gobierno es ir achicando a unos 15.000 este plantel de soldados voluntarios para sumar a los reservistas con mayor nivel de capacidad profesional y aptos para la reforma militar que se encaró desde ahora.
Los cursos para reservistas se realizarán tres veces por año, serán pagos y si dictarán en toda la Argentina. "Esta no es una manera de achicar gastos sino de modernizar y profesionalizar a las Fuerzas Armadas", detalló el ministro de Defensa.
Los reservistas recibirán todos los años estos cursos y capacitación hasta los 30 años de edad. Se prevé contar en adelante con unos 7.000 reservistas disponibles en cualquier momento para sumarse a los efectivos militares en operativos destinados a dar apoyo logístico a las fuerzas de seguridad como el plan que se lanzó el viernes pasado en la frontera norte con 500 efectivos militares desplegados para dar apoyo a la Gendarmería.
Los soldados voluntarios sólo están entrenados actualmente en el uso de armas de guerra. Pero la idea de contar con reservistas precisamente es para dar mayor profesionalismo a las fuerzas en áreas como ciberdefensa, nuevas tecnologías o informática que es lo que se va a requerir a futuro, aseguraron en el Estado Mayor Conjunto.

El caso paradigmático de un esquema de reservistas es el de Israel, que cuenta con profesionales militares disponibles todo el tiempo. En la Argentina no se llegará a esos niveles, pero sí se busca darle mayor profesionalismo al plantel militar. En general se buscarán reservistas que tengan profesiones como ingenería o informática para adecuarlos a las necesidades de las nuevas Fuerzas Armadas.
Este proyecto de ley de "Soldados para la Reserva" se girará al Congreso antes de fin de año. Y en paralelo a ello, se dispondrá de un proyecto de ley de reforma de la ley de personal militar.
"La ley de personal militar que se piensa es para reformular la carrera militar para poder formar una pirámide y no esta cosa chata actual donde todos ganan lo mismo", explicó Aguad al detallar esta otra iniciativa.
De esta manera, el nuevo esquema de la ley de personal militar que se prevé es para modificar el esquema escalafonario actual, la cantidad de años para ascender, los años de servicio y la actualización de los planes de estudio.
Las medidas esbozadas también incluyen la jubilación o retiro obligatorio a todo el personal civil o militar con 35 años de servicios efectivos. Además, hay funciones operativas que serán cubiertas prioritariamente con personal civil.
"En los tiempos que corren se hace necesario actualizar los planes de estudio, la revolución industrial en la defensa va a ser muy relevante y hay que preparar a las Fuerzas Armadas para ello", dijo Aguad.
De esta manera, en el nuevo esquema de la ley de personal militar se incluirán temas de ciberdefensa en los planes de estudio militares para dar a los soldados una mayor profesionalidad.
"Queremos producir tecnología. Hay una oportunidad de generar producción para la defensa. Hay científicos que estudian para la defensa y hay que potenciarlos para producir tecnología", remarcó el ministro de Defensa como parte de este objetivo.

"La intención del Gobierno es ir achicando a unos 15.000 este plantel de soldados voluntarios para sumar a los reservistas con mayor nivel de capacidad profesional ..."

"Esta no es una manera de achicar gastos sino de modernizar y profesionalizar a las Fuerzas Armadas", detalló el ministro de Defensa.

Recortar el numero de personal de soldados voluntarios no seria una manera de achicar gastos?? en esto se se contradice el ministro.

 

[Derruido]

"La intención del Gobierno es ir achicando a unos 15.000 este plantel de soldados voluntarios para sumar a los reservistas con mayor nivel de capacidad profesional ..."

"Esta no es una manera de achicar gastos sino de modernizar y profesionalizar a las Fuerzas Armadas", detalló el ministro de Defensa.

Recortar el numero de personal de soldados voluntarios no seria una manera de achicar gastos?? en esto se se contradice el ministro.

Por las dudas, en alguna parte, habló sobre achicar la estructura de su ministerio?.

Creo que la estructura del ministerio de defensa está sobre-dimensionada. Pero recontra dimensionada. A lo mejor es hora que se achique bastante y de ministerio pase a ser una simple secretaria. Ya es hora de que también ellos hagan el esfuerzo.

Besos

 

[JPX]

Como si nos sobraran soldados, hablan de achicar y achicar, como si tuviésemos una tropa de más de 200 mil hombres desperdigados por todo el país, cuando ya con 20.000 soldados voluntarios no alcanza para completar los planteles de las unidades, sobran caciques pero faltan indios...

El tema de las Reservas es necesario y me parece bien que se hable y discuta, pero no sobre la base de podar personal para ahorrar plata (básicamente esto es lo que se deja entrever que proponen según las notas), que más que podar con una tijera, parece que quieren entrar con una motosierra...

Igual 2019 está ahí nomás y hay que ver si algo de esto anunciado llega a concretarse, lo dejo ahí para no entrar en discusiones políticas.

 

[Charly B.]

https://www.infobae.com/politica/20...a-del-plan-de-reforma-de-las-fuerzas-armadas/
Cómo será la segunda etapa del plan de reforma de las Fuerzas Armadas
El Gobierno impulsará una ley para sumar unos 7.000 reservistas para la defensa. También se contempla una nueva ley de personal militar con nuevos planes de estudio.

De ser cierto, estamos ante otra reducción encubierta, sumado a que confunden la función de las tropas voluntarias con el aporte que podrían realizar las reservas conformadas por profesionales.
Ni que hablar de los 3 días anuales previstos para instrucción...un desastre por donde se lo mire.

Me da la impresión que venimos en caída libre pero todavía estamos lejos de tocar fondo

 

[Mattias]

Un cachivache. Esperemos confirmación oficial.

Y Battaleme analiza el decreto en el vacío, tendría que fijarse en el anexo 1 del otro decreto, tomar las declaraciones oficiales (defensa, seguridad, presidencia), contextualizar políticas de seguridad y defensa.

Raro, me gusta como escribe Battaleme generalmente.