Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Estimado, para tocar mucho de lo que nombras hay que tener mucha fortaleza politica. Quienes armaron todo eso durante decadas, dejaron una bomba. Apenas se me mete mano explota. En realidad quien se deberia encargar de arreglar este desastre tomando medidas traumaticas, es quien lo ha creado. Caso contrario demandará al menos 10 años enderezar la situación.

¿Sólo 10 años? Sos un optimista incorregible... :D

Hoy en materia de Defensa, estamos en un punto de inflexión. Y me temo que vamos camino a tener fuerzas armadas, engrosando a Gendarmeria.

Besos

Es el punto de inflexión más largo que conozco..., banderaargentinaMás que un punto es una recta. Viene estirándose desde al menos 1982....

Los servicios son africanos. Y estamos segundos en presión impositiva, solo debajo de Dinamarca.

¿Hace mucho que no andás por Africa...?
(no voy a defender los "servicios argentinos" pero tampoco la exageración andaluza)Retomamos el tema

No, es que aparte esa ayuda humanitaria se puede llevar a lugares dentro de argentina, en alta montaña las brigadas 5, 6 y 8, en el norte las brigadas 3 y 12, en inundaciones la imara con sus lvtp7a1, hasta para eso se necesita adquirir equipamiento urgente.

Los que suelen participar en situaciones de inundaciones son los ACL-5 (LARC-5) del B Ing Anf 121 del EA.
Y los M-113Ax en barro y nieve en el sur (BrMec9/11) ::)
 

Derruido

Colaborador
Es el punto de inflexión más largo que conozco..., banderaargentinaMás que un punto es una recta. Viene estirándose desde al menos 1982....
Es que el país había comprado sistemas de combate nuevos, hoy lo estamos dando de baja, o deberíamos reemplazar algunos y modernizar otros. Como no se hace ni una cosa ni la otra. El resultado final, ya es cantado.

Después te sale un ministro de defensa, que debería llevar agua a su molino, vendiendo la necesidad de tener sistemas de armas modernos y acordes. Decir: La hora de un avión de combate es impagable, o los aviones de combate son prohibitivos......... parece más un ministro de economía que de Defensa.

Besos
 
Y la ONU tambien son los vetos rusos y chinos para frenar al carnicero

Igual no pudieron frenar al carnicero Bush en 2003 con veto de China, Rusia y Francia...
Ni pudieron frenar las ejecuciones extrajudiciales de Obama. El premio Nobel de la Paz con la cuenta de la mayor cantidad de civiles muertos en ataques aéreos. Su preferidos modos eran drones sobre casamientos, cafés y mercados llenos de gente. Si alguien decía algo bastaba con decir "perdón, hubo un error de inteligencia", y aquí no ha pasa'o na'a.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Es que el país había comprado sistemas de combate nuevos, hoy lo estamos dando de baja, o deberíamos reemplazar algunos y modernizar otros. Como no se hace ni una cosa ni la otra. El resultado final, ya es cantado.

Después te sale un ministro de defensa, que debería llevar agua a su molino, vendiendo la necesidad de tener sistemas de armas modernos y acordes. Decir: La hora de un avión de combate es impagable, o los aviones de combate son prohibitivos......... parece más un ministro de economía que de Defensa.

Besos

Ya lo dijo el Mr President Bill Clinton (bah, un asesor de él): "it's they economy, stupid!"

Igual no pudieron frenar al carnicero Bush en 2003 con veto de China, Rusia y Francia...
Ni pudieron frenar las ejecuciones extrajudiciales de Obama. El premio Nobel de la Paz con la cuenta de la mayor cantidad de civiles muertos en ataques aéreos. Su preferidos modos eran drones sobre casamientos, cafés y mercados llenos de gente. Si alguien decía algo bastaba con decir "perdón, hubo un error de inteligencia", y aquí no ha pasa'o na'a.

Detalles, siempre con los detalles...
 

Derruido

Colaborador
Por favor volvamos a Noticias del Ministerio de Defensa
Negro, ante todo te pido disculpas. No quiero ser irrespetuoso con tú pedido de moderación. Pero si vamos hablar en serio y acotarnos a lo que dice el Título del Thread. Avisale al ministro que había dicho el año pasado que para Marzo iban a dar novedades en cuanto al tema de las FFAA. Ya pisamos Mayo, y ní mú.

Besotes
PD: Y como sabemos que NOS LEEN. Que tomen nota, que no nos olvidamos de lo que prometen.
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Negro, ante todo te pido disculpas. No quiero ser irrespetuoso con tú pedido de moderación. Pero si vamos hablar en serio y acotarnos a lo que dice el Título del Thread. Avisale al ministro que había dicho el año pasado que para Marzo iban a dar novedades en cuanto al tema de las FFAA. Ya pisamos Mayo, y ní mú.

Besotes
PD: Y como sabemos que NOS LEEN. Que tomen nota, que no nos olvidamos de lo que prometen.

Si nos leen para que me pedis que le avise. ;)
El llamdo de atencion viene por la ensalada con Bush, Clinton, Malvinas, Rusia los Chinos, la ONU, de todo, menos de noticias del ministerio de defensa.
Tenemos muchos foristas que se quejan de este tipo de posteos, y tienen razon.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Igual el tema ONU era un daño colateral relacionado al tema del envío de tropas a x lugar, algo que ver en el tema estaba , sigamos porque es verdad que el tema es NOTICIAS para explayarse hay otros temas
 

nico22

Colaborador
https://www.infobae.com/politica/20...-analizar-cambios-en-el-rol-de-los-militares/

El gobierno reunió a la cúpula de las Fuerzas Armadas para analizar cambios en el rol de los militares
El jefe de Gabinete, el secretario de Asuntos Estratégicos y el ministro de Defensa convocaron a un encuentro reservado a las tres fuerzas
Por Martín Dinatale 23 de abril de 2018
[email protected]

(Presidencia)
Fue un encuentro muy hermético, imperó la buena predisposición de todas las partes y se esbozó la idea central de "redefinir el nuevo rol de las Fuerzas Armadas" de cara al futuro con un plan a largo plazo que contemplará, entre otras cosas, achicar estructuras, fusionar secretarías, cuidar los espacios fronterizos de la Argentina y definir un programa de ciberdefensa coordinado con todo el gobierno nacional.
La cúpula de las tres Fuerzas Armadas, el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el jefe de Gabinete Marcos Peña; el secretario de Comunicación Pública del gobierno, Jorge Greco y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeose reunieron en torno de la denominada Mesa de Seguridad Nacional que fue creada en marzo pasado por el decreto 174/2018.
Durante un almuerzo que compartieron el jueves pasado en la Fragata Sarmiento, Pompeo, en calidad de coordinador de la Mesa de Seguridad Nacional, esbozó los lineamientos centrales de lo que quiere el presidente Mauricio Macri para las Fuerzas Armadas en los próximos años y se compartieron ideas comunes sobre los ejes prioritarios de la defensa nacional.
Según expresaron a Infobae al menos tres fuentes calificadas que participaron de ese almuerzo, entre los lineamientos sugeridos se mencionó la necesidad de hacer una reducción de estructuras y buscar fusionar tareas dentro de las Fuerzas Armadas.



Tanto, los jefes políticos del gobierno como la cúpula de las tres Fuerzas Armadas entendieron que en adelante se buscará "redefinir el rol" de las fuerzas para "garantizar la soberanía nacional, los espacios aéreos, marítimos, terrestres y el ciberespacio". También se mencionó la necesidad de "tener Fuerzas Armadas confiables".
Si bien el gobierno y las Fuerzas Armadas sostienen que en la Argentina hoy no existe hipótesis de conflicto externo, hubo coincidencias en la idea de tener militares que muestren mucha eficacia a la hora de cuidar espacios aéreos y el mar continental que ahora se han agregado 100 millas náuticas.
También se analizó en la Mesa de Seguridad Nacional la decisión de Macri de dar batalla a los ataques cibernéticos y en este sentido se mencionó como un elemento prioritario establecer la ciberdefensa. "Este es un elemento que pretende cuidar la fuentes de nuestras informaciones, datos y archivos", destacó uno de los comensales en el almuerzo donde se sirvió un crepe de verdura y lomo con papas.
En la Casa Rosada remarcaron a Infobae que en ningún momento se mencionó la idea de que las Fuerzas Armadas vayan a participar en operativos de lucha contra el narcotráfico con las fuerzas de seguridad ya que esto no está previsto en la ley de seguridad interior. Aunque se hizo mención a los desafíos que plantea la ciberdefensa en materia de eventuales ataques terroristas.
Por otra parte, se destacó como desafío inmediato la organización de toda la logística de la cumbre de presidentes del G20 que se dará en noviembre en Buenos Aires. Para ello ya se está trabajando en un equipo de las Fuerzas Armadas, en coordinación con la Cancillería y las Fuerzas de Seguridad.
El almuerzo para sentar en la Mesa de Seguridad Nacional a la cúpula de las Fuerzas Armadas con el jefe de Gabinete, el ministro de Defensa y el secretario de Asuntos Estratégicos sirvió, según relataron las fuentes consultadas, para empezar a esbozar lo que será un "plan integral" de seguridad de la Argentina en el que participan la Jefatura de Gabinete, la Cancillería, las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad, la Agencia Federal de Inteligencia y el Ministerio del Interior, entre otros.

El ministro de Defensa, Oscar Aguad
Hace dos semanas, Pompeo reunió en la Casa Rosada a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich; el ministro de Defensa, el jefe de la Agencia de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y el canciller Jorge Faurie.
"La intención es armar una estrategia común en materia de seguridad nacional, no superponernos en tareas y trabajar unificados como un bloque uniforme", explicó a Infobae uno de los participantes de esa reunión.
El decreto de creación de la Mesa de Seguridad Nacional le otorga a este espacio la función de "asesorar al Jefe de Gabinete de Ministros en cuestiones internacionales, de seguridad, defensa e información estratégica, así como también en materia de cooperación y adquisiciones internacionales en estos ámbitos".
También está previsto que este estamento del Estado
pueda "intervenir en cuestiones relativas a la estrategia internacional y de seguridad nacional, en coordinación con las áreas competentes del Estado Nacional".
Se trata, en rigor, de un esquema de trabajo similar al que funciona en muchos países europeos y en Estados Unidos donde las secretarías de inteligencia, las fuerzas federales y los militares conviven en un lugar común para trazar los lineamientos centrales de la defensa nacional.
 
También se mencionó la necesidad de "tener Fuerzas Armadas confiables".
Cuál es uno de los argumentos de los "inversores" utilizan como justificativo ante tanta cautela para invertir en nuestro país?

Que la Argentina no es confiable....yo buscaría cambiar el sistema, pararse en cualquier punto y criticar no sirve. Las Fuerzas Armadas son un elemento del Estado, de hecho antes eran funcionarios públicos.

Es como cuando se quejan de los jueces garantistas. Con que garantizan los tipos? Con el código penal. Y los códigos quien los aprueba? El Congreso. De hecho el último código podría decirse que lo elaboró Zaffaroni y lo aprobó Ménem. Lo podemos cambiar o la Corte puede reinterpretar y sentar jurisprudencia mientras. Por que no lo hacen? Porque tienen miedo de ensuciarse, es como cuando el policía no saca el arma.
 
Uno de los temas mas mencionados ha sido la fusión de la FAA con el COAN y la DAE. Pero no creo que lo concreten. Quizas despues se den cuenta que estan equivocados.
 

Derruido

Colaborador
https://www.infobae.com/politica/20...-analizar-cambios-en-el-rol-de-los-militares/

El gobierno reunió a la cúpula de las Fuerzas Armadas para analizar cambios en el rol de los militares
El jefe de Gabinete, el secretario de Asuntos Estratégicos y el ministro de Defensa convocaron a un encuentro reservado a las tres fuerzas
Por Martín Dinatale 23 de abril de 2018
[email protected]

(Presidencia)
Fue un encuentro muy hermético, imperó la buena predisposición de todas las partes y se esbozó la idea central de "redefinir el nuevo rol de las Fuerzas Armadas" de cara al futuro con un plan a largo plazo que contemplará, entre otras cosas, achicar estructuras, fusionar secretarías, cuidar los espacios fronterizos de la Argentina y definir un programa de ciberdefensa coordinado con todo el gobierno nacional.
La cúpula de las tres Fuerzas Armadas, el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el jefe de Gabinete Marcos Peña; el secretario de Comunicación Pública del gobierno, Jorge Greco y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeose reunieron en torno de la denominada Mesa de Seguridad Nacional que fue creada en marzo pasado por el decreto 174/2018.
Durante un almuerzo que compartieron el jueves pasado en la Fragata Sarmiento, Pompeo, en calidad de coordinador de la Mesa de Seguridad Nacional, esbozó los lineamientos centrales de lo que quiere el presidente Mauricio Macri para las Fuerzas Armadas en los próximos años y se compartieron ideas comunes sobre los ejes prioritarios de la defensa nacional.
Según expresaron a Infobae al menos tres fuentes calificadas que participaron de ese almuerzo, entre los lineamientos sugeridos se mencionó la necesidad de hacer una reducción de estructuras y buscar fusionar tareas dentro de las Fuerzas Armadas.



Tanto, los jefes políticos del gobierno como la cúpula de las tres Fuerzas Armadas entendieron que en adelante se buscará "redefinir el rol" de las fuerzas para "garantizar la soberanía nacional, los espacios aéreos, marítimos, terrestres y el ciberespacio". También se mencionó la necesidad de "tener Fuerzas Armadas confiables".
Si bien el gobierno y las Fuerzas Armadas sostienen que en la Argentina hoy no existe hipótesis de conflicto externo, hubo coincidencias en la idea de tener militares que muestren mucha eficacia a la hora de cuidar espacios aéreos y el mar continental que ahora se han agregado 100 millas náuticas.
También se analizó en la Mesa de Seguridad Nacional la decisión de Macri de dar batalla a los ataques cibernéticos y en este sentido se mencionó como un elemento prioritario establecer la ciberdefensa. "Este es un elemento que pretende cuidar la fuentes de nuestras informaciones, datos y archivos", destacó uno de los comensales en el almuerzo donde se sirvió un crepe de verdura y lomo con papas.
En la Casa Rosada remarcaron a Infobae que en ningún momento se mencionó la idea de que las Fuerzas Armadas vayan a participar en operativos de lucha contra el narcotráfico con las fuerzas de seguridad ya que esto no está previsto en la ley de seguridad interior. Aunque se hizo mención a los desafíos que plantea la ciberdefensa en materia de eventuales ataques terroristas.
Por otra parte, se destacó como desafío inmediato la organización de toda la logística de la cumbre de presidentes del G20 que se dará en noviembre en Buenos Aires. Para ello ya se está trabajando en un equipo de las Fuerzas Armadas, en coordinación con la Cancillería y las Fuerzas de Seguridad.
El almuerzo para sentar en la Mesa de Seguridad Nacional a la cúpula de las Fuerzas Armadas con el jefe de Gabinete, el ministro de Defensa y el secretario de Asuntos Estratégicos sirvió, según relataron las fuentes consultadas, para empezar a esbozar lo que será un "plan integral" de seguridad de la Argentina en el que participan la Jefatura de Gabinete, la Cancillería, las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad, la Agencia Federal de Inteligencia y el Ministerio del Interior, entre otros.

El ministro de Defensa, Oscar Aguad
Hace dos semanas, Pompeo reunió en la Casa Rosada a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich; el ministro de Defensa, el jefe de la Agencia de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y el canciller Jorge Faurie.
"La intención es armar una estrategia común en materia de seguridad nacional, no superponernos en tareas y trabajar unificados como un bloque uniforme", explicó a Infobae uno de los participantes de esa reunión.
El decreto de creación de la Mesa de Seguridad Nacional le otorga a este espacio la función de "asesorar al Jefe de Gabinete de Ministros en cuestiones internacionales, de seguridad, defensa e información estratégica, así como también en materia de cooperación y adquisiciones internacionales en estos ámbitos".
También está previsto que este estamento del Estado
pueda "intervenir en cuestiones relativas a la estrategia internacional y de seguridad nacional, en coordinación con las áreas competentes del Estado Nacional".
Se trata, en rigor, de un esquema de trabajo similar al que funciona en muchos países europeos y en Estados Unidos donde las secretarías de inteligencia, las fuerzas federales y los militares conviven en un lugar común para trazar los lineamientos centrales de la defensa nacional.
Vuelvo a Leer Ciber*defensa.

Les avisaron a éstos Ñatos Brunner Dixit. De que si un enemigo viene y te pone unas cuantas bombas de Grafitos en tus nodos de distribución y generación de electricidad. La Ciberdefensa la vas a tener que hacer a la luz de una vela.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Vuelvo a Leer Ciber*defensa.

Les avisaron a éstos Ñatos Brunner Dixit. De que si un enemigo viene y te pone unas cuantas bombas de Grafitos en tus nodos de distribución y generación de electricidad. La Ciberdefensa la vas a tener que hacer a la luz de una vela.

Besos
Con que te corten internet ya es suficiente, salvo que planeen una intranet local pero por como se manejan terminamos usando W98 pirata
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Según expresaron a Infobae al menos tres fuentes calificadas que participaron de ese almuerzo, entre los lineamientos sugeridos se mencionó la necesidad de hacer una reducción de estructuras y buscar fusionar tareas dentro de las Fuerzas Armadas.
.

Esto lo venimos leyendo desde 1895 para acá....

Tanto, los jefes políticos del gobierno como la cúpula de las tres Fuerzas Armadas entendieron que en adelante se buscará "redefinir el rol" de las fuerzas para "garantizar la soberanía nacional, los espacios aéreos, marítimos, terrestres y el ciberespacio". También se mencionó la necesidad de "tener Fuerzas Armadas confiables".
.

Yo pensaba que desde el último levanatmiento carapintada para acá ya se las consideraba confiables, mirá vos....
Ahora si el país no es confiable, ni para los que vivimos dentro de él, ¿porque las FFAA deberian serlo?

Si bien el gobierno y las Fuerzas Armadas sostienen que en la Argentina hoy no existe hipótesis de conflicto externo, hubo coincidencias en la idea de tener militares que muestren mucha eficacia a la hora de cuidar espacios aéreos y el mar continental que ahora se han agregado 100 millas náuticas.
También se analizó en la Mesa de Seguridad Nacional la decisión de Macri de dar batalla a los ataques cibernéticos y en este sentido se mencionó como un elemento prioritario establecer la ciberdefensa. "Este es un elemento que pretende cuidar la fuentes de nuestras informaciones, datos y archivos",
.

Uh, buenisimo, con un Tracker y un B200 tendremos que ser re-eficientes, re-eficaces y re-inventivos para cubrir 3millones de km2.

destacó uno de los comensales en el almuerzo donde se sirvió un crepe de verdura y lomo con papas.
.

Tema a desarrollar por nuestros cráneos dedicados a las teorias conspirativas y análisis de politicas inclusivas de defensa: ¿Que nos quiso decir el periodista al describir el menú? ¿eh? ¿Que no habia ni ravioles ni sushi? ¿O sea que se caen los acuerdos con Italia y Japón?
Acá me parece que está el fondo, el meollo, el mensaje oculto de la nota, no toda la cosa intrascente de bajar costos y ciberdefendernos del mundo feo y hostil .

En la Casa Rosada remarcaron a Infobae que en ningún momento se mencionó la idea de que las Fuerzas Armadas vayan a participar en operativos de lucha contra el narcotráfico con las fuerzas de seguridad ya que esto no está previsto en la ley de seguridad interior.
.

Uhhhhhh,, ¿chau a la FDR de camiones de Aguad?

Aunque se hizo mención a los desafíos que plantea la ciberdefensa en materia de eventuales ataques terroristas.
.

Y daaaaaaaaaaale con la ciberdefensa....

¿Por qué será que me da la sensación que todas estas reuniones son una saraza (o zaraza. o saraza o zarasa) de grado superlativo?
 
Arriba