Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Jorge II

Serpiente Negra.
Señores, todavía no empezó la re estructuración; además falta, ahora falta definir los mando de la FAA pero lo más importante que se viene es que no va a ser nada fácil reestructurar las FFAA como se quiere; creo que la más facil lo tiene lo de la Armada por cuestiones obvias. Pero les comento que la política también participa y bastante; les doy un Ejemplo; que pasaría si sacan la unidad de Chajarí, Villaguay, Rosario del Tala, por tomar un ejemplo se van de esos lugares?, en minutos están todos los intendentes junto con el gobernador golpeando la puerta de Defensa y ahí juega la política por ende se sabe que una re estructuración como la que se quiere va a traer fuertes consecuencias económicas en varios lugares aun sabiendo que no tienen razón de ser de tener unidades militares ahí.
 
Señores, todavía no empezó la re estructuración; además falta, ahora falta definir los mando de la FAA pero lo más importante que se viene es que no va a ser nada fácil reestructurar las FFAA como se quiere; creo que la más facil lo tiene lo de la Armada por cuestiones obvias. Pero les comento que la política también participa y bastante; les doy un Ejemplo; que pasaría si sacan la unidad de Chajarí, Villaguay, Rosario del Tala, por tomar un ejemplo se van de esos lugares?, en minutos están todos los intendentes junto con el gobernador golpeando la puerta de Defensa y ahí juega la política por ende se sabe que una re estructuración como la que se quiere va a traer fuertes consecuencias económicas en varios lugares aun sabiendo que no tienen razón de ser de tener unidades militares ahí.
Es mi impresión o hay brigadas como las de la I División que son un qui***** en cuanto a despliegue. Ahí tienen para meter mano.
 
Tano
El EA no se va a achicar, de hecho puede que tenga algunos miles de efectivos adicionales mas para completar las unidades existentes, ya desde hace tiempo lentamente sube el numero de efectivos, pero muy lentamente

Amen de eso se quiere tener 2 tipos de reserva.

Una de 50.000 efectivos que se puedan movilizar en un maximo de 24 horas y una segunda RESERVA que esa si llevaria bastante mas tiempo
Y se habla de unidades muy moviles con muchos helos y medios VCBR y otros

Pero a esperar, ya con el famoso PLANCAMIL que nunca se firmo ni recibio el dinero ni nada nos quedamos con las ganas
esperemos que no quede en la nada, cualquier cambio puede llegar a ser positivo, hoy el sistema no funciona asi como esta

Habra que esperar a saber, por lo pronto Campo de Mayo se transformaria en la principal Base Conjunta

y AMR IV va a ser mas importante de lo que es ahora
Pregunta: se quieren unidades más móviles o brigadas más móviles?

La V y IX Brigada podrían aumentar su movilidad con VBCR.
 

fanatikorn

Colaborador
Responde a despliegues del siglo pasado, presencia territorial.
Hoy con los medios adecuados podrían proyectar la fuerza en cualquier parte del país en cuestión de horas.
La cosirijilla sería que hay que concentrar los elementos en donde? y aparte equipar a las fuerzas con los medios pertinentes para que ese movimiento se pueda hacer.
Porque si se decide concentrar por ejemplo la Br Bl II en Entre Ríos en un solo lugar a similitud de los fuertes de US Army, pero seguimos con los MB 1114 y 1518, me parece que no llegamos ni a la puerta.
 
Última edición:
La V es de montaña, no les van a dar VCBR ni fumando ruda con orégano.
La única que va a estar equipada con esos vehículos (en los papeles por lo menos se mantiene) es la X, como parte de la FDR.
Como dijeron aumentar la movilidad....pensé que se trataba de un nuevo cambio. El despliegue de la V Brigada es amplio
 
Responde a despliegues del siglo pasado, presencia territorial.
Hoy con los medios adecuados podrían proyectar la fuerza en cualquier parte del país en cuestión de horas.
La cosirijilla sería que hay queconcentrar los elementos en donde? y aparte equipar a las fuerzas con los medios pertinentes para que ese movimiento se pueda hacer.
Porque si se decide concentrar por ejemplo la Br Bl II en Entre Ríos en un solo lugar a similitud de los fuertes de US Army, pero seguimos con los MB 1114 y 1518, me parece que no llegamos ni a la puerta.
En la Patagonia seguiría con las presencia territorial.
Aunque haría un fuerte patagónico conjunto nuevo con base aérea y todo.
En el resto del país si estoy de acuerdo en realizar los fuertes juntando unidades.
 

fanatikorn

Colaborador
En la Patagonia seguiría con las presencia territorial.
Aunque haría un fuerte patagónico conjunto nuevo con base aérea y todo.
En el resto del país si estoy de acuerdo en realizar los fuertes juntando unidades.
En los 90's, se corrió el rumor de la Base de San Julián, un elemento que iba a reunir varias unidades del EA.
Es más, hasta había llegado el rumor en Toay (asiento de los RRI Mec 6 y 12) que una de esas unidades se iban para ahí. El rumor fue tan grande que ya hasta estaban haciendo los barrios militares y todas las instalaciones iban a ser nuevas.
Dos décadas después, las 2 unidades siguen en Toay, y de San Julián solo se sabe que está el puerto.
En fin.....
 
Responde a despliegues del siglo pasado, presencia territorial.
Hoy con los medios adecuados podrían proyectar la fuerza en cualquier parte del país en cuestión de horas.
La cosirijilla sería que hay que concentrar los elementos en donde? y aparte equipar a las fuerzas con los medios pertinentes para que ese movimiento se pueda hacer.
Porque si se decide concentrar por ejemplo la Br Bl II en Entre Ríos en un solo lugar a similitud de los fuertes de US Army, pero seguimos con los MB 1114 y 1518, me parece que no llegamos ni a la puerta.
Pero también si te atacan con todo una de eSas unidades donde concentraste todo los elementos quedamos en pampa y la vía....esas grandes unidades o divisiones deberían estar.en lugares bien céntricos del país.....Y también Aso como evoluciona la movilidad evoluciona el alcance de los misiles cruceros....Y la.penetración de cazas actuales.
Se la dejarías mas fácil a un enemigo.
 
Todo bien juntito asi se puede romper con menos Tomahawks.

Pero también si te atacan con todo una de eSas unidades donde concentraste todo los elementos quedamos en pampa y la vía....esas grandes unidades o divisiones deberían estar.en lugares bien céntricos del país.....Y también Aso como evoluciona la movilidad evoluciona el alcance de los misiles cruceros....Y la.penetración de cazas actuales.
Se la dejarías mas fácil a un enemigo.
Ante la inminencia de un conflicto las unidades se desplieglan. Creo todos notaríamos que un Carrier Strike Group se acerca...

Aparte también te permite cubrir las unidades con AAA y SAM en capas cuando desperdigadas tenés que cubrirlas una por una.

Si tuviesemos algo, obvio.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Ante la inminencia de un conflicto las unidades se desplieglan. Creo todos notaríamos que un Carrier Strike Group se acerca...

Aparte también te permite cubrir las unidades con AAA y SAM en capas cuando desperdigadgas tenés que cubrirlas una por una.

Si tuviesemos algo, obvio.
Vienen en SSN, en silencio. A 700km de la costa descargan todo.
A Libia le metieron 300 tommies (¿?) en una noche.
 
Vienen en SSN, en silencio. A 700km de la costa descargan todo.
A Libia le metieron 300 tommies (¿?) en una noche.
Nadie te va a atacar de la nada... hay todo un largo tiempo de problemas creciendo.

Aparte solo USA puede hacer eso, y así tengamos las FF.AA. de Francia, Alemania, España e Italia juntas nos revientan. Pero nunca lo van a hacer porque no lo necesitan.

UK jamás tendrá ese poder de fuego. Los europeos se quedan sin armas stand off luego de 4 días de bombardeo de baja intensidad como en Libia. Lo que toda la OTAN tiene en stock los yankees lo tiraron en una hora en Irak.
 
Nadie te va a atacar de la nada... hay todo un largo tiempo de problemas creciendo.

Aparte solo USA puede hacer eso, y así tengamos las FF.AA. de Francia, Alemania, España e Italia juntas nos revientan. Pero nunca lo van a hacer porque no lo necesitan.

UK jamás tendrá ese poder de fuego. Los europeos se quedan sin armas stand off luego de 4 días de bombardeo de baja intensidad como en Libia. Lo que toda la OTAN tiene en stock los yankees lo tiraron en una hora en Irak.
Hummm no si tanto como en una hora jej también perdieron guerras y se las pusieron difíciles más de una vez. Si miras sus números y toda los lugares que tienen que cubrir y hacer presencia la brecha se acorta.
Tienen un tope de pérdidas soportables y sólo van a poner toda la carne a la parrilla si se agarran con China y Rusia.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Si vamos al grano cualquier cambio que se haga para bien o para mal están al alcance de los Tomahawks britanicos y de sus drones. Pero la cuestión pasa por otro lado; la futura reestructuración va más allá de las unidades que todos sabemos que hay que hacerlo; no puede ser que haya unidades de combate de primera linea con 170 soldados voluntarios cuando hace 30 años esa misma unidad tenía un mínimo de 800 a 1mil soldados. Sino que pasa por la estructura burocrática que es grande y amplia. Igualmente y volviendo al tema de los despliegues se debe tener un buen sistema de transporte que llegue a todo el pais; se necesitan varios C130 Hercules, varios aviones de transportes medianos como el Airbus 295 como asi también una buena cantidad de helicopteros como para empezar a tener capacidad de operar en distintos ámbitos simultaneamente. Ni hablar en la parte terrestre con los vehiculos; se tiene que tener una buena flota de camiones y micros como para tener capacidad de llegar más eficientemente al lugar designado. Sino operativamente no sirve de nada la reestructuración que se quiere.
 
Arriba