Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
Señores; el radicalismo junto con el justicialismo son los únicos partido con presencia territorial en todo el país y el Pro para ganar se asocio con el radicalismo. El Pro tenia una buena propuesta defendida por carrio para defensa y tenia el hombre indicado para el mismo, pero el radicalismo quería defensa y seguridad bajo sus alas. El Pro en varios casos tubo q ceder pero q ministerio entregarle? Seguridad jamas lo iba a entregar ya q seguridad es muy visible y ademas da votos. Por ende se decidió entregar defensa a los radicales. Por ende debemos partir de esa base. Creo q los radicales van a querer mostrar gestión pero bueno veremos q pasa.
Que contradicción, como decir inteligencia militar.........:pGigliotti

Besos
 

Derruido

Colaborador
Y el Mirage la rompió en Israel contra otros cazas, no era un mal avión para enfrentar F-5, Hunters y otros M-III...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
En Israel, primó el avión, o las tácticas de la fuerza aérea Israelí...... y el entrenamiento superior............. para pensar.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Sin plata,no hay mucho que hacer, por mas que tengas la mejores intenciones de gestionar.

En cambio, lo de los otros impresentables, mejor ni opinar.
Ya que tuvieron una gran oportunidad de incorporar material por la guita que ingresó al país, y sin embargo....
Y el año que viene se viene un achique.................. en todas la áreas. Este año de elección, el gasto no se lo tocó, salvo en los ministerios que no pinchan ni cortan.......... defensa entre ellos. El año que viene hay que pagar la fiesta de éste año, así qué.............

Besos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y el Mirage la rompió en Israel contra otros cazas, no era un mal avión para enfrentar F-5, Hunters y otros M-III...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
El mirage elegido por la FAA fue la peor opcion entre todas, ya que no podia utilizar misiles de autodefensa como el sidewinder...su unico armamento misilistico era el termotanque matra 530 diseñado para derribar bombarderos (mas precisamente sovieticos), y para colmo de males, pidieron que el modelo del mirage sea retirado su radar doppler para ataque a tierra... recien en el segundo lote (reducido segundo lote), los mirage tuvieron capacidad de dog fight...
en israel el mirage la rompio, en el año 1967, utilizando tecnicas de hit&run frente a cazas subsonicos arabes y con nula presencia de misiles AA...tanto en yom kippur como en la operacion del libano (82), israel utilizo como cazas a f4 (1973) y f15 y f16 (1982)...
fue una pesima eleccion... desde todo punto de vista.
te mando un abrazo
 
En Israel, primó el avión, o las tácticas de la fuerza aérea Israelí...... y el entrenamiento superior............. para pensar.

Besos
Por supuesto Derru, y en ese momento el entrenamiento de la FAA era de lo mejor en el barrio, no?
Mira a los saudíes, con los mejores juguetes, dando vergüenza ajena.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por supuesto Derru, y en ese momento el entrenamiento de la FAA era de lo mejor en el barrio, no?
Mira a los saudíes, con los mejores juguetes, dando vergüenza ajena.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
era los que mas volabamos...despues si era el mejor o no...es otro cantar.
 
El mirage elegido por la FAA fue la peor opcion entre todas, ya que no podia utilizar misiles de autodefensa como el sidewinder...su unico armamento misilistico era el termotanque matra 530 diseñado para derribar bombarderos (mas precisamente sovieticos), y para colmo de males, pidieron que el modelo del mirage sea retirado su radar doppler para ataque a tierra... recien en el segundo lote (reducido segundo lote), los mirage tuvieron capacidad de dog fight...
en israel el mirage la rompio, en el año 1967, utilizando tecnicas de hit&run frente a cazas subsonicos arabes y con nula presencia de misiles AA...tanto en yom kippur como en la operacion del libano (82), israel utilizo como cazas a f4 (1973) y f15 y f16 (1982)...
fue una pesima eleccion... desde todo punto de vista.
te mando un abrazo
O sea que los primeros Mirage no tenían Magic? :0

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
De Macri en Defensa nunca escuché nada. Es más, de ningún político importante. Intenté fijarme si JJGC o Tello (que eran los que se dedicaba a Defensa en PENSAR) tenían algún trabajo hecho, pero tampoco lo encontré, así que desconozco sus posturas.

Coincidimos entonces.

El forista Jorge II había dicho que "todo eso era público". Ud no lo encontró, yo no lo encontré... no digo que no exista. Pero público, no es.

Eso era todo.

Ahora bien, existe entre "seguridad" y "defensa" una zona gris en donde las FFAA pueden brindar apoyo, asesoramiento, con los instrumentos que tienen, sin descuidar su función primordial

Concuerdo. La ley regula ese espacio gris con bastante claridad. Los hechos de 2001 son el ejemplo, para mi, mas claro.

En mi opinión, hasta tanto no se reforme mínimamente este decreto (que solo necesitaría voluntad del Poder Ejecutivo), las FFAA carecen de misión, y al carecer de misión no son vistas como algo importante.

Difiero. Yo creo que tienen misión/es. También creo que no son las misiones que creemos que alguna vez fueron, y también veo claramente que no se les asigna HHCC, porque se planifica por cpacidades. A muchos puede parecerles un versito, a mi me parece al menos interesante de considerar. Es mas, sacando la cuestión antártica que me parece el verdadero meollo de Malvinas, no veo que las FFAA debieran abocarse a hipotetizar conflictos, ejercitar y desplegar como en el Siglo XX.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
O sea que los primeros Mirage no tenían Magic? :0

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
nones...
los primero 12 tenian solo esto:
 

Derruido

Colaborador
Salvo que dispare los misiles a más de 2000 kilómetros de distancia del blanco. Es un tiro al pichón, los submarinistas dicen que desde la profundidad se puede escuchar el sonido del oso aproximándose. Además, fácil de interceptar........

Besos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Salvo que dispare los misiles a más de 2000 kilómetros de distancia del blanco. Es un tiro al pichón, los submarinistas dicen que desde la profundidad se puede escuchar el sonido del oso aproximándose. Además, fácil de interceptar........

Besos
los submarinistas seguro que escuchan al tu142, osea la version naval del tu95... donde tiene que volar a 50 metros de la superficie del mar para que funcione su sistema laser de deteccion submarina...o un poco mas arriba, el mad.
al tu95, no lo escuchan ni en pedo.
tiro al pichon?...no apostaria tanto...
 
Pero sabés qué es un pasamanos compensado, y sabés que el quebracho y el viraro son maderas distintas.
Bachelet se crió en familia Militar y tuvo una gestión muy buena como ministra de defensa, porque supo conseguir gestos de arrepentimiento del Ejército y al mismo tiempo, continuar con la modernización de sus fuerzas.
A esta buena señora no la conoce nadie, y creo que ya tenemos una idea de que políticos con genuino interés en la defensa hay bien pocos. Ojalá que haga una gestión digna, pero ya venimos curados de espanto.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Aclaremos...VOS no la conoces...yo si ;) y es TODA una Señora que me merece el mayor de los respetos (por su trayectoria de aciertos y no tanto)...es mas...NO hay ni hubo aun en LA, un Presidente como ella...y conste que considero a Mujica (Uruguay), todo un ejemplo a seguir.

FIN OFF TOPIC
Y el Mirage la rompió en Israel contra otros cazas, no era un mal avión para enfrentar F-5, Hunters y otros M-III...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Los Mirage Israelies contra los Hunter Jordanos lo pasaron bastaaante feo
 
Recortes en personal seguramente va haber; eso debe preocupar al min def pero hablo del personal del ministerio q son muchos por ende ya veo manifestaciones del ATE como siempre.
Es notable la "conveniencia de generar quilombo"...en el lio se "tapan" las verdades ;)

ATE... palmface
 
Arriba