Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Ese cargo era para Gómez Centurión pero los radicales lo vetaron y les pusieron uno de los suyos con Tello, que es el otro especialista en temas militares, de segundo.
Martínez es flojo, pero si no le dan guita no puede hacer nada, y no hay conciencia en la gente de la importancia de la defensa. Con años de relato de militares malos, y diputruchos socialistas como Stolbizer quejándose de los gastos en defensa, es difícil que se destine presupuesto en esto.

Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk


Por mas que gomez centurion sea ministro de defensa , si no le dan presupuesto esta de manos atadas , si el number one mm o los otros 3 ..que manejan la cosa bajan el pulgar para planes de reequipamiento ...termina siendo un funcionario decorativo como martinez !

Yo prefieron que gomez centurion siga en la aduana que continue haciendo las cosas bien alli ! donde es mas necesario para la sociedad y de ahi le permita crecer politicamente para algo mas importante a futuro .

Lo apoyo al 100% a gomez centurion mas ahora con el infame ataque que recibio de sectores del radicalismo (inutiles totales) Y algunos otros ..acaso vivimos en una dictadura ideoligica? no se puede opinar o tener una vision diferente .. me duele que una vez mas mm le alla soltado la mano y no lo defendido correctamnete mm ya demostro que le falta temple y tezon ...un lider no duda ! retrotraerse al feriado del 24 .. entre otra cosas por la protestas de unos pocos cuando despues del 24 nadie se acuerda demuestra q le falta mas firmeza en las decisiones y que analizan poco las consecuencias de lo que hacen ...por eso vuelven atras seguidamente.
 
Fuerzas de Defensa Argentinas

El MINDEF descartó la compra de cazabombarderos a corto y mediano plazo

En declaraciones a Radio El Mundo mencionó que debido a la falta de presupuesto y a la situación económica del país se decidió descartar la compra de cazabombarderos de cualquier tipo, Martínez mencionó que dicha decisión fue tomada luego de consultar a Presidente de la Nación.

Reconoció los contactos realizados el año pasado por los Kfir, los Mirage F-1 e incluso los MIG-29 pero todos están descartados por la situación ya descrita.

Fuente: http://www.aeromaquina.com/…/mig-29-el-ministro-de-defensa-…






Opinion personal

Aqui esta el verdadero motivo de la salida de Martinez

lei que algunos le pedian la renuncia a gomez centurion por dar solo una opinion personal , habria que pedirle la renuncia al funcionario que dijo que en 2018 no nos ibamos a quedar sin aviacion de caza ...NOS MINTIO EN LA CARA .
 

Iconoclasta

Colaborador
Todo humo.

Si se va porque no le dan presupuesto para lo que el considera que es necesario QUE LO DIGA.

Si no lo dice, demuestra que fue otro turro mas, con una gestion mala y que no hizo lo que tenia que hacer.

Dejemos de jugar a los jueguitos de especulaciones, no hizo lo que tenia que hacer, y los motivos no interesan.

Todos sabiamos que la situacion era mala, necesitamos gente capaz de revertirla, si se va sin hacer los cambios necesarios, califica como otro mas en la lista de inutiles.
 
Todo humo.

Si se va porque no le dan presupuesto para lo que el considera que es necesario QUE LO DIGA.

Si no lo dice, demuestra que fue otro turro mas, con una gestion mala y que no hizo lo que tenia que hacer.

Dejemos de jugar a los jueguitos de especulaciones, no hizo lo que tenia que hacer, y los motivos no interesan.

Todos sabiamos que la situacion era mala, necesitamos gente capaz de revertirla, si se va sin hacer los cambios necesarios, califica como otro mas en la lista de inutiles.
vos pensas que va decir eso?? el tipo se prepara para las elecciones de este año capas hasta se saca una foto con mauri
 
Si no quieren hacer una rueda lenta que debe salir...... 50.000 dolares? para que una meko salga a navegar....
Alguien puede creer que van a gastar 300 MU$S para cazas?.
YO ERA UNO DE LOS NABOS QUE LO VOTO PENSANDO QUE ERA UN DISTINTO.
Que tonto me siento.
macri es liberal la FFAA es gasto y hay que reducir el gasto. lo que necesitas es a un tipo de mano dura como massa algo capaz traiga
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Fuerzas de Defensa Argentinas

El MINDEF descartó la compra de cazabombarderos a corto y mediano plazo

En declaraciones a Radio El Mundo mencionó que debido a la falta de presupuesto y a la situación económica del país se decidió descartar la compra de cazabombarderos de cualquier tipo, Martínez mencionó que dicha decisión fue tomada luego de consultar a Presidente de la Nación.

Reconoció los contactos realizados el año pasado por los Kfir, los Mirage F-1 e incluso los MIG-29 pero todos están descartados por la situación ya descrita.

Fuente: http://www.aeromaquina.com/…/mig-29-el-ministro-de-defensa-…






Opinion personal

Aqui esta el verdadero motivo de la salida de Martinez
tampoco apostaria que sea "tan asi"...de por si...creo que esta vendiendo una fachada...
2017 es año electoral, y decir que se van a comprar armamento con la crisis economica que hay...puede ser un pianta votos.
quizas...la decision final se tome "despues" de las elecciones.
 
Es decir, según usted, ¿durante el primer trimestre del 2018 volveremos a escuchar que de visitas bilaterales y consultas de presupuesto a Rusia, Israel, Francia, etc., etc., etc.?

Ahora bien, si es pianta votos y dado que el presupuesto se presenta en simultáneo con el proceso electoral de este año ¿entonces no figurará este concepto en el presupuesto del 2018 y habrá que esperar a que lo incluyan en el 2019?
De ser así ¿el 2019 no es un año electoral clave?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es decir, según usted, ¿durante el primer trimestre del 2018 volveremos a escuchar que de visitas bilaterales y consultas de presupuesto a Rusia, Israel, Francia, etc., etc., etc.?

Ahora bien, si es pianta votos y dado que el presupuesto se presenta en simultáneo con el proceso electoral de este año ¿entonces no figurará este concepto en el presupuesto del 2018 y habrá que esperar a que lo incluyan en el 2019?
De ser así ¿el 2019 no es un año electoral clave?
Para mi?...si, es mas "CLAVE" para el gobierno esta eleccion, que la del 2019...por que?...porque si se asienta la economia en el 2017, el 2019 saben que la tienen ganada...pero...si en el 2017 no repunta...entonces saben que el 2019 pierden...
por lo tanto, si ganan 2017, no hay problema en la compra de cazas...(con la opcion de elegir)...
pero si pierden en 2017, no hay problema en la compra de cazas (sin opcion a elegir con mejor intercambio comercial), pero se necesita cambiar el rumbo de "todos los niveles" y tratar de ganar la opinion publica en los proximos 2 años.
 

Iconoclasta

Colaborador
Tano, despues de las elecciones van a seguir los problemas economicos, se estan guardando mas aumentos de servicios, la inflacion va a seguir estando, un gobierno que gobierna por encuestas y que mira la opinion publica, como hace en un contexto en el cual habla de crisis economica y de herencia, para justificar que compra aviones de guerra?. El escenario post elecciones va a ser el mismo (o peor, porque el ajuste lo van a tratar de aguantar hasta entonces, y el deficit esta por las NUBES).

No hay manera alguna de justificar este tipo de compras con el discurso que estan teniendo, no hay manera de encajarlo coherentemente, tendria que cambiar el escenario de una manera radical.... y desde que tengo conocimiento, Argentina vive en crisis economicas.
 
¿Que se asiente la economía en el segundo semestre del 2017? comprendo. Hoy algo sobre ello en los últimos tiempos.

Pero eso ya no tiene que ver con la cuestión de si la compra de casas es pianta votos o no. El pianta votos será, eventualmente, la situación económica.
Además, si fuera pianta votos comprar aviones, entonces la la compra de aviones de entrenamiento también serían pianta votos. A la mayoría de la población le cuesta comprender las magnitudes de dinero involucradas en todas estas operaciones.
Más interesante dada nuestra historia contemporánea, si la compra de cazas sería planta votos ¿por qué no lo sería la compra de una nueva flota de aviones y helicópteros presidenciales?
 

Iconoclasta

Colaborador
Más interesante dada nuestra historia contemporánea, si la compra de cazas sería planta votos ¿por qué no lo sería la compra de una nueva flota de aviones y helicópteros presidenciales?

Porque unos se utilizan para la GUERRA, para tirar bombas y matar gente, y lo otro es para trasladar al presidente, cuestion inevitable.
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano, despues de las elecciones van a seguir los problemas economicos, se estan guardando mas aumentos de servicios, la inflacion va a seguir estando, un gobierno que gobierna por encuestas y que mira la opinion publica, como hace en un contexto en el cual habla de crisis economica y de herencia, para justificar que compra aviones de guerra?. El escenario post elecciones va a ser el mismo (o peor, porque el ajuste lo van a tratar de aguantar hasta entonces, y el deficit esta por las NUBES).

No hay manera alguna de justificar este tipo de compras con el discurso que estan teniendo, no hay manera de encajarlo coherentemente, tendria que cambiar el escenario de una manera radical.... y desde que tengo conocimiento, Argentina vive en crisis economicas.
no lo veo tan asi.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Que se asiente la economía en el segundo semestre del 2017? comprendo. Hoy algo sobre ello en los últimos tiempos.

Pero eso ya no tiene que ver con la cuestión de si la compra de casas es pianta votos o no. El pianta votos será, eventualmente, la situación económica.
si la economia no esta bien, considero que es pianta votos, porque el comun de la gente, no podra entender por que se gasto millones de dolares en algo que no necesitamos (en eso se va a encargar la oposición de exponer que tenemos a4ar, tucanos, pucaras y demas...y que toda compra es al pedo), mientras que la economia esta muy mal.

Además, si fuera pianta votos comprar aviones, entonces la la compra de aviones de entrenamiento también serían pianta votos. A la mayoría de la población le cuesta comprender las magnitudes de dinero involucradas en todas estas operaciones.
no seria problema en si, porque esta referido al combate contra el narcotrafico...en eso no habria problemas a mi entender.
Más interesante dada nuestra historia contemporánea, si la compra de cazas sería planta votos ¿por qué no lo sería la compra de una nueva flota de aviones y helicópteros presidenciales?
lo es!...pero cual es el mensaje que se da?...que el actual tango 01 es muy caro, y se va a comprar algo que sea mas economico de operar.
un abrazo
 
macri es liberal la FFAA es gasto y hay que reducir el gasto. lo que necesitas es a un tipo de mano dura como massa algo capaz traiga

No, Macri es lo que ellos llaman "desarrollista", Liberal hubiera sido abrir 100% las exportaciones, dejar de subsidiar a las industrias petroleras, textiles, etc, echar a los 1.000.000 empleados publicos que sobran, vender toda participacion estatal en empresas que nada tienen que ver con la logica de la libre competencia, y asi seguimos.

Massa por otro lado, como todo peroncho, juntaria bajo su paraguas a todo aquel que permita mantenerse en el poder no importa si fue duhaldista, menemista, k o sciolista son todos los mismos. No se quien dijo, aman tanto a los pobres que los multiplican: mismos intendentes 30 años y aun sin cloacas, ojo, pero eso si, te pintan los cordones 1 semana antes de la eleccion. Solo el ser humano choca con la misma piedra
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Yo he escuchado la entrevista completa al Ministro de Defensa en Radio El Mundo.

No es que Martínez descarta la compra de cazas de acá al 2019, todo lo que dice, literalmente, es "hemos hablado con el Presidente Macri y debido a la falta presupuestaria hemos definido que por ahora no se va a comprar ningún avion supersónico, se van a comprar aviones de entrenamiento de pilotos y que van a reforzar el escudo norte."

Así que me parece que tal como dice el Tano no podemos pensar que está decartada a futuro alguna posible adquisión.

El link de la entreviste es este:
http://radiocut.fm/radiostation/elm...CutDetail&evtAct=Progress&evtLabel=ExitReplay
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No, Macri es lo que ellos llaman "desarrollista", Liberal hubiera sido abrir 100% las exportaciones, dejar de subsidiar a las industrias petroleras, textiles, etc, echar a los 1.000.000 empleados publicos que sobran, vender toda participacion estatal en empresas que nada tienen que ver con la logica de la libre competencia, y asi seguimos.

Massa por otro lado, como todo peroncho, juntaria bajo su paraguas a todo aquel que permita mantenerse en el poder no importa si fue duhaldista, menemista, k o sciolista son todos los mismos. No se quien dijo, aman tanto a los pobres que los multiplican: mismos intendentes 30 años y aun sin cloacas, ojo, pero eso si, te pintan los cordones 1 semana antes de la eleccion. Solo el ser humano choca con la misma piedra
Bue
 
tampoco apostaria que sea "tan asi"...de por si...creo que esta vendiendo una fachada...
2017 es año electoral, y decir que se van a comprar armamento con la crisis economica que hay...puede ser un pianta votos.
quizas...la decision final se tome "despues" de las elecciones.

renovar la Agrupación Aérea Presidencial es algo que hace que el votante lo quiera mas a mauri
 
Arriba