Afganistán: una operación aérea estadounidense dejó más de 100 muertos, la mayoría ci

Shandor

Colaborador
Colaborador
Al menos 100 personas, entre ellas muchos civiles, murieron en un operativo militar aéreo estadounidense en la madrugada de ayer en la provincia afgana de Farah, informó el jefe de policía de esa región.

"Puedo confirmar que más de 100 no combatientes murieron en una operación en la provincia de Farah", dijo el jefe de la policía, Adbul Ghafar Watandar.

El gobierno de Estados Unidos y el presidente afgano, Hamid Karzai, calificaron de "injustificada e inaceptable" la pérdida de vidas humanas, y dijeron que se abrió una investigación del caso.

Karzai, que está en Washington para reunirse por primera vez con el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo que la pérdida de civiles es un hecho que no tiene justificación ni puede ser aceptado.

"El presidente (Karzai) discutirá el tema con Obama", señaló un portavoz presidencial.

La información fue confirmada por el Comité de la Cruz Roja Internacional (CICR).

La portavoz de la CICR, Jessica Barry, dijo que un equipo de la Cruz Roja se trasladó ayer al lugar del ataque y constató la presencia de decenas de cadáveres, además de la destrucción de miles de casas.

Barry agregó que entre las víctimas fatales hay un voluntario de la Cruz Roja afgana y 13 miembros de su familia.

Según el sitio on line de la BBC, varios políticos locales hablan de 150 muertos.

Fuentes del ejército estadounidense dijeron que las tropas de la coalición respondieron a un pedido de ayuda de parte de las fuerzas afganas, que estaban intentando rechazar un ataque de los talibanes, que estaban usando a los civiles como escudos humanos.

Una portavoz de las fuerzas norteamericanas, Elizabeth Mathias, dijo al sitio de la BBC que está "muy preocupada" por las noticias del gran número de víctimas civiles.

Por otro lado, al menos 30 personas murieron en las últimas horas a raíz de los aludes causados por las fuertes lluvias de las últimas dos semanas, que destruyeron además unas 1.200 casas, informaron fuentes de Naciones Unidas.

Las inundaciones afectaron a 10 de las 34 provincias del país, y dejaron a miles de personas sin hogar, se lee en un comunicado de la Oficina de la ONU para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios (OCHA).


Ambito Web

Si es cierto esta vez se fueron de mambo estos CRETINAZOS, daños colaterales que se llaman.

:banghead::banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
EE.UU. lamenta "profundamente" la matanza de más de 100 civiles en Afganistán

Lo dijo la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tras reunirse con el presidente afgano y su colega paquistaní. Las víctimas murieron durante un bombardeo estadounidense en Farah Occidental, en medio de combates con los talibán.

El análisis de Gustavo Sierra, de la redacción de Clarín.

El gobierno de Estados Unidos aseguró que "lamenta" profundamente la matanza de más de cien civiles en Afganistán, ocurrida -según reportes locales- durante un bombardeo de la aviación estadounidense contra fuerzas del talibán.

"Lamentamos profundamente esa pérdida de vidas humanas", expresó la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, tras una reunión con el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y su par paquistaní, Asif Zardari. "No conocemos todavía todas las circunstancias o las causas: habrá una investigación conjunta", contó Hillary.

El encuentro, realizado en Washington, tuvo como objetivo coordinar medidas para frenar el avance de las fuerzas talibán en ambos países. "Vamos a trabajar muy duramente para evitar la pérdida de más vidas civiles", agregó la funcionaria, quien aseguró que el éxito en la lucha contra el talibán "no sólo vendrá como consecuencia de los esfuerzos militares".

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y políticos afganos denunciaron que decenas de civiles perdieron la vida en una operación militar estadounidense en el distrito de Bala Boluk, en la occidental provincia de Farah.

Según se informó, fuerzas insurgentes habían tomado el control de la región. A su paso, atacaron varias poblaciones y mataron a tres civiles tras acusarlos de espiar para el Gobierno afgano y las fuerzas internacionales destacadas en el país.

El gobernador provincial, Rohul Amin, añadió que los talibanes mataron también a tres policías e hirieron a cuatro antes de la intervención la noche del lunes del Ejército afgano con apoyo de la aviación de la OTAN.

La conversación a tres bandas entre Washington, Zardari y Karzai pretende impulsar la cooperación entre Afganistán y Pakistán, país que los talibanes usan como base para lanzar ataques en territorio afgano.
 
y se lamentan , hijos de ****, con tantas bombas inteligente , tecnologia lazer de punta ,eso no fue un error ....

(editado , sepan disculpar este exabrupto)
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Pobre personas sufren un conflicto de interes politicos y economicos sin que ellos lo sepan.
Mis mas triste saludos.

---------- Post added at 09:29 ---------- Previous post was at 09:27 ----------

Y pensar que dijieron que con el nuevo presidente todo seria distintos como se equivocaron.
Saludos.
 
se ve que el entrenamiento ha dado sus frutos, esta vez no le pegaron ni a propia tropa, ni a ingleses ni a canadienses...todo no se puede.
 
jajaja, un asco esto !! y los pod designadores laser Sniper, Litening, LANTIRN, etc??? fallan o todos los pilotos tienen Parkinson??? creo que aca tiraron bombas para entrenamiento y matar lo q vengan, total son "turbantes vivientes" y nada mas....
 
Pero mas de 100 civiles? wtf? que un B-52 se hiso una pasadita tirando bombas a diestra y siniestra? no me cierra, son demaciados muertos...
 
jajaja, un asco esto !! y los pod designadores laser Sniper, Litening, LANTIRN, etc??? fallan o todos los pilotos tienen Parkinson??? creo que aca tiraron bombas para entrenamiento y matar lo q vengan, total son "turbantes vivientes" y nada mas....

a eso me refiero yo justamente. caraduras.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Pero mas de 100 civiles? wtf? que un B-52 se hiso una pasadita tirando bombas a diestra y siniestra? no me cierra, son demaciados muertos...

Por que no te sierra? Si siempre hicieron lo mismo en todos los conflicto.
Lo mas que me da bronca es que lo llamana daños coraterales pero que *** que son no pueden tener la cara tan dura para desir que la muerte de mas de 100 personas es un daño colateral por dios.

Saludos.
 
comunicado nº 1:
bue,estos basuras siempre fueron y seran asi..
y tienen razon cone so ppobre gente q soporta la lucha de la q ellos no veran ningun **** beneficio,..,
y los pilotos yankys son unos robots d mierd@,. si les dicen q tiren una bomba atomica en washinton lo hacen los *********
^^^^^^^^^^^^^^^^^^#
^^^^^^^^^^^^^^^^^##
^^^^^^^^^^^^^^^^^##
^^^^^^^^^^#^^^^^###^^^^^^#
^^^^^^^^^^#^^^########^^^#
^^^^^^^^^^##^##########^##
^^^^^^^^^^^#####^^^^#####
^^^^^^^^^#^###^##^^^^^####
^^^^^^^^#^####^^#^^^^^^###
^^^^^^^^#^####^^^^^^^^^###
^^^^^^^##^####^^#^^^^^###
^^^^^^^###^####^##^^^#####
^^^^^^^^##^####^^#######^##
^^^^^^^^###^####^^######^^^#
^^^^^^^^^###^####^^^#####^^^#
^^^^^^^^^####^####^#^^####
^^^^^^^^^^####^^###^#^^^##
^^^^^^^^^^^#####^###^##^^##
^^^^^^^^^^^^#####^###^##^^##
^^^^^^^^^^^^^#####^###^##^^#
^^^^^^^^^^^######## ### ##^^#
^^^^^^^^^###########^##^##
^^^^^^^####^^^^^####^^##^##
^^^^^^###^^^^^^^^####^##^###
^^^^^###^^#^^^^^^^###^^#^###
^^^^^###^#^^^^^^^^###^^#^###
^^^^^###^##^^^^^^^###^#^^####
^^^^####^^##^^^^####^^#^#####
^^^^#####^^#########^^^######
^^^^##^###^^^######^^^####^##
^^^^#^^^####^^^##^^^^^#####^^#
^^^^#^^^^#####^^^#^^^###^##^^#
^^^^^#^^^^^#####^^^^###^^#
^^^^^^^^^^^^^#####^###^^#
^^^^^^^^^^^^^^^######
^^^^^^^^^^^^^^######
^^^^^^^^^^^^###^^###
^^^^^^^^^^#^^^^^^^##
^^^^^^^^^^^^^^^^^^##
^^^^^^^^^^^^^^^^^^#

sui pee
 

preloader

Colaborador
comunicado nº 1:
bue,estos basuras siempre fueron y seran asi..
y tienen razon cone so ppobre gente q soporta la lucha de la q ellos no veran ningun **** beneficio,..,
y los pilotos yankys son unos robots d mierd@,. si les dicen q tiren una bomba atomica en washinton lo hacen los *********
^^^^^^^^^^^^^^^^^^#
^^^^^^^^^^^^^^^^^##
^^^^^^^^^^^^^^^^^##
^^^^^^^^^^#^^^^^###^^^^^^#
^^^^^^^^^^#^^^########^^^#
^^^^^^^^^^##^##########^##
^^^^^^^^^^^#####^^^^#####
^^^^^^^^^#^###^##^^^^^####
^^^^^^^^#^####^^#^^^^^^###
^^^^^^^^#^####^^^^^^^^^###
^^^^^^^##^####^^#^^^^^###
^^^^^^^###^####^##^^^#####
^^^^^^^^##^####^^#######^##
^^^^^^^^###^####^^######^^^#
^^^^^^^^^###^####^^^#####^^^#
^^^^^^^^^####^####^#^^####
^^^^^^^^^^####^^###^#^^^##
^^^^^^^^^^^#####^###^##^^##
^^^^^^^^^^^^#####^###^##^^##
^^^^^^^^^^^^^#####^###^##^^#
^^^^^^^^^^^######## ### ##^^#
^^^^^^^^^###########^##^##
^^^^^^^####^^^^^####^^##^##
^^^^^^###^^^^^^^^####^##^###
^^^^^###^^#^^^^^^^###^^#^###
^^^^^###^#^^^^^^^^###^^#^###
^^^^^###^##^^^^^^^###^#^^####
^^^^####^^##^^^^####^^#^#####
^^^^#####^^#########^^^######
^^^^##^###^^^######^^^####^##
^^^^#^^^####^^^##^^^^^#####^^#
^^^^#^^^^#####^^^#^^^###^##^^#
^^^^^#^^^^^#####^^^^###^^#
^^^^^^^^^^^^^#####^###^^#
^^^^^^^^^^^^^^^######
^^^^^^^^^^^^^^######
^^^^^^^^^^^^###^^###
^^^^^^^^^^#^^^^^^^##
^^^^^^^^^^^^^^^^^^##
^^^^^^^^^^^^^^^^^^#

sui pee
Mejora el vocabulario para el próximo post, no estas en la cancha, y evita los dibujitos, primer y ultimo pedido, lee las reglas del foro.
 
y se lamentan , hijos de ****, con tantas bombas inteligente , tecnologia lazer de punta ,eso no fue un error ....

siempre fueron asi , siempre hicieron lo mismo , se merecieron el 11 de septiembre (aunque creo que eso fue made in USA).

EJEM...Voy a poner un poco de cordura acá: los dos extremos son malos. Adhiero a lo de "con tanta tecnologia de punta y total superioridad operativa" maten a miles de civiles. Es un desastre totalmente evitable. Pero no podemos saltar a decir que se merecen el 11 de septiembre, haya sido o no planeado por ellos mismos. En ese atentado murieron miles de personas inocentes. Aplaudir eso sería como aplaudir este ataque.
 
y se lamentan , hijos de ****, con tantas bombas inteligente , tecnologia lazer de punta ,eso no fue un error ....

siempre fueron asi , siempre hicieron lo mismo , se merecieron el 11 de septiembre (aunque creo que eso fue made in USA).

Nemesis, entiendo tu bronca, y es la misma que siente la extensa mayoria de la poblacion aca en EEUU cuando pasa algo asi, entre ellos yo que no apruebo la "Guerra del petroleo" y las barbaridades que se hacen en nombre de combatir el terrorismo. Pero de ahi a vivar el 11 de Septiembre, eso es una atrocidad. Murio mucha gente inocente, que nada tiene que ver con el gobierno y sus acciones politicas o de guerra.

Es una barbaridad tan grande como decir que porque los israelies atacaron el Libano y mataron inocentes tienen merecido el holocausto judio. No, por favor...
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
[/COLOR]Y pensar que dijieron que con el nuevo presidente todo seria distintos como se equivocaron.
Saludos.

El Presidente Obama está siendo coherente, y no me refiero a esta masacre. Mientras los republicanos le dan énfasis a Irak, el Presidente Obama siempre dijo que la guerra tenian que pelearla en Afgan y Pakistán y no en Irak.

Saludos
 
EJEM...Voy a poner un poco de cordura acá: los dos extremos son malos. Adhiero a lo de "con tanta tecnologia de punta y total superioridad operativa" maten a miles de civiles. Es un desastre totalmente evitable. Pero no podemos saltar a decir que se merecen el 11 de septiembre, haya sido o no planeado por ellos mismos. En ese atentado murieron miles de personas inocentes. Aplaudir eso sería como aplaudir este ataque.

sabes por que dije eso? por la bronca que siento.
ah claro fue estados unidos... la onu que es una FARSA , "estamos indignados" , ******* , farsos , hipocritas que miran para otro lado , todo el planeta es una farsa, HARTO DE TODO.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
pero esta en lo correcto, como es algunos tienen via libre para matar a quien se les antoje??? y luego todo se arregla con un perdon lo lamentamos mucho el error y queda ahi , mañana el error podemos ser nosotros eh.

P.D aclaro en lo correcto con estar enojado y en lo que pone que no va a pasar nada por esta accion
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Separemos dos cosas:

1-¿Pudo haber sido un error? Absolutamente sí. No hay que engañarse con la tecnología; es perfectamente posible atacar blancos equivocados hoy en día, y lo seguirá siendo en el futuro. De lo contrario, no existirían los casos de fuego amigo. Además carece de sentido que hayan querido hacerlo de manera intencional.

2-Aún siendo un error con consecuencias tan graves; ¿Puede existir impunidad -completa o en parte- para sus responsables? Lamentablemente es lo más probable. Toda organización, no hace falta que sea militar, pueden ser empresariales, religiosas, estatales, etc, tiende a proteger a sus miembros aún si eso significa injusticia. Y en un caso como éste, donde dicha organización no está sometida a representantes de las víctimas -pertenece a un estado distinto-, más aún.
 
Arriba