1982 - Archivos Británicos.

[Finback]

No quiero faltar el respeto a nadie, en serio, pero en un conflicto o guerra no se trata de asestarle al enemigo cualquier tipo de daño en cualquier lugar del mundo?

 

[tanoarg]

SI...pero bancate las repercuciones despues.

 

[Finback]

No entiendo, qué repercusiones?

 

[tanoarg]

si atacas al continente, tranquilamente se puede pedir TIAR...y en un mundo bipolar, donde se combatia al comunismo marxista en toda sudamerica y especialmente centroamerica...le podia costar muy caro...a ee.uu.
lo mismo que la operacion algeciras.

 

[Finback]

Pero atacar a un buque de guerra en altamar es atacar continente? pregunto posta.

 

[tanoarg]

ahhhh!!!...al tema CRBE te referis!!...bueno...el propio bonzo manifesto que el crbe habia sido correctamente atacado.

 

[Finback]

Ah ah. No sabía.
Saludos

 

[Alejandro Amendolara]

Uploaded with ImageShack.us

Algunos archivos quedarán para los más jóvenes.

 

[Rena]

Uploaded with ImageShack.us

Algunos archivos quedarán para los más jóvenes.

Ale, la prórroga del fin del mundo concedida por los Mayas se extiende tanto?
Flor de cautelar conseguiste!
Te va a contratar el grupo Clarín...
Un abrazo grande y que vos y los tuyos tengan un muy buen año

 

[Marcantilan]

Interesante reacción del director de IAI (Israel Aircraft Industries). Cuando se hundió el Sheffield, llamó al embajador del Reino Unido en Tel Aviv y le "informó" que uno de sus productos había hundido al destructor británico. Pero no le dijo cual.

Eso, se llama marketing...

 

[tanoarg]

pero el gabriel mk3...si se lanzaba desde el aire.

 

[njl56]

Fruta...

 

[Finback]

Pero ya se sabe eso.

 

[tanoarg]

Fruta...

marcketing diria yo...para mi, la jugada de israel era que la nota sea filtrada a la prensa britanica...y vender mas.
recordemos que en junio de dicho año...israel tuvo su conflicto, y despues se vendieron python y kfir a diferentes paises.
si argentina llegaba a derribar algun harrier en combate aire-aire, seguramente la prensa mundial hubiese levantado la "excelencia" de los shafrir.

 

[Marcantilan]

Por supuesto, es marketing barato, pero muy ingenioso por cierto!

 

[Charly B.]

En mi bien pensada cebecita lo había visto más como una "manito" para despistar, y que pusiese a pensar a los britones que además de Exocets teníamos Gabriel, pero ahora que dicen marketing mi teoría se esfumó...

 

[njl56]

marcketing diria yo...para mi, la jugada de israel era que la nota sea filtrada a la prensa britanica...y vender mas.
recordemos que en junio de dicho año...israel tuvo su conflicto, y despues se vendieron python y kfir a diferentes paises.
si argentina llegaba a derribar algun harrier en combate aire-aire, seguramente la prensa mundial hubiese levantado la "excelencia" de los shafrir.

Por supuesto, es marketing barato, pero muy ingenioso por cierto!

Este... yo he leído declaraciones supuestamente filtradas del mas alto nivel Israelí durante los primeros meses del 82 y tengo toda la idea que no nos dieron mas sólo porque los tenían controlados... controlados mal... de hecho, todo aquello que no portase partes americanas podían mandarlo, ante la duda: no se podía enviar y NO LO HICIERON.

Empresas conocidas de comunicaciones y muy nombradas en los pasillos hoy x hoy han dicho presente hasta "prestando" equipos que fueron a PA y que nunca se devolvieron NI PAGARON...

Pero de este asunto ni mu...
cordiales saludos a ambos
norberto

 

[tanoarg]

hummm!! lo dudo norbert...ojo!!, no dudo lo que vos comentas...sino la "preferencia" para con nosotros...
un pais, que debe su independencia a inglaterra, su expansion a inglaterra y compartiendo una operacion como mosquetero con UK...dudo mucho que tenga predileccion por nosotros.
creo que querian vendernos mas cosas...o mejor dicho, venderle a quien quisiera comprar!...recorda que recientemente le habiamos comprado los daggers y los shafrir.
creo yo que los israelies, pretendian venderle a cualquiera...incluso a sus enemigos.

 

[Marcantilan]

hummm!! lo dudo norbert...ojo!!, no dudo lo que vos comentas...sino la "preferencia" para con nosotros...
un pais, que debe su independencia a inglaterra, su expansion a inglaterra y compartiendo una operacion como mosquetero con UK...dudo mucho que tenga predileccion por nosotros.
creo que querian vendernos mas cosas...o mejor dicho, venderle a quien quisiera comprar!...recorda que recientemente le habiamos comprado los daggers y los shafrir.
creo yo que los israelies, pretendian venderle a cualquiera...incluso a sus enemigos.

Uno de los documentos desclasificados menciona que los israelíes se comprometieron a no vender armas a los argentinos durante el conflicto, pero pedían al Reino Unido que no se hiciera publicidad de ello.

Proviene del embajador británico en Tel Aviv. Está en un archivo del FCO, pero la verdad no tengo tiempo de buscarlo ahora (me van a tener que creer)

Slds!

 

[Iconoclasta]

hummm!! lo dudo norbert...ojo!!, no dudo lo que vos comentas...sino la "preferencia" para con nosotros...
un pais, que debe su independencia a inglaterra, su expansion a inglaterra y compartiendo una operacion como mosquetero con UK...dudo mucho que tenga predileccion por nosotros.
creo que querian vendernos mas cosas...o mejor dicho, venderle a quien quisiera comprar!...recorda que recientemente le habiamos comprado los daggers y los shafrir.
creo yo que los israelies, pretendian venderle a cualquiera...incluso a sus enemigos.

Es un país bastante independiente a pesar de eso. A su vez tiene fuertes vinculos con el nuestro.

Y piensa en sus intereses, es decir en este caso, hacer buen "comercio".