"teniendo en cuenta la enorme extensión geográfica, así Canadá, Australia o España,
en menor medida, países que podrían haber elegido perfectamente al F-16, prefirieron
el F/A 18, y creo que esto no es casualidad, sin embargo otros con menores extensiones
territoriales (y económicas), prefirieron el Viper."
veamos:
usaf eligio al viper por empezar
arabia saudi ni siquiera tomo en cuenta al super hornet
grecia no creo q cuente con pocos recursos al igual q turquia (enormes flotas de combate)
si fuera tan asi, en vez de tener 200 viper, tendrian 50 super hornet, evidentemente la fama
de este ultimo no es mas q fama.
"Soy uno de los partidarios del Hornet por sobre Vipers o Mirages.
Con los nuevos misiles BVR ya no hace faltan cazas puros, un ladrillo con radar y el
cableado para lanzarlos puede ser un caza como cualquiera."
mmmm, remarcaria a tu comentario, q antes de disparar un misil, tenes q corroborar q el
objetivo no es aliado, y hoy en dia eso se hace en visual...
"Estás seguro que viendo la configuración de los aviones el F/A18, tiene la misma robustez
estructural con altos ángulos de ataque que el F-16, además intenta hacer una maniobra de
9g con el F-16 verás lo que te dice el ordenador de abordo "
veamos,. es lo mismo q le defienden de la velocidad. si un avion llega a M 1.6 y el otro a 2M,
significa q toda la gama de velocidades del primero es menor q la del segundo.
para q se entienda:
hornet tiene vel de perdida menor, menor vel de aterrizaje y maniobra
viper tiene mayor velocidad final, y de crucero, y crucero rapido
o se piensan q el hornet vuela a baja vel por arte de magia? ajajja
"a ver si la USAF hace algo
similar con el F-16 de lo que está haciendo el Navy con el F/A18G, ni se les ocurre."
mm, si la usaf hace lo q hace, es porq tiene mas presupuiesto, y no puede tener aviones d 2º linea.
ellos tienen q tener lo mejor de lo mejor. la us navy no tiene tanta prioridad en cazas.
o vas a comparar el raptor con el supoer hornet??
