¿Qué barco/s necesita la ARA?

Si se le fuera dar una suite AAW a una Lafayette (2 que se pueden vender), mejor basarse en una configuración francesa compatible y probada.

Está la suite derivada de las FREEM-DA:

La FREMM DA met en œuvre les systèmes d’armes et équipements les plus performants tels que : le radar multifonction Herakles, les missiles Aster 15 et 30 et Exocet MM 40 ou encore les torpilles MU 90. Elle embarque comme les autres FREMM l’hélicoptère NH90 (Caïman Marine) dont l’emploi est soutenu par le système SAMAHE® fourni par Naval Group.

Les performances de son système de combat sont renforcées avec des capacités radar et de communication accrues, une nouvelle conduite de tir radar et électro-optique et un Combat Management System SETIS® doté de fonctions spécifiques de défense aérienne.



La Lafayette tiene reservas de peso en proa para dos lanzadores verticales octuples.
Con esa suite, tienes fragata antiaérea con capacidades excelentes sin reinventar la rueda.
Con logística compatible con lo que se tiene.

Saludos

SI mas que interesante popero mas cara que la norteamericana imagino pero mas fácil de negociar..

Quizás una opción Low Cost de esta propuesta

Saludos
 
Aha... Mirá vos...

https://www.zona-militar.com/2025/1...-sistemas-de-lanzamiento-vertical-de-misiles/

Esto era lo que decía de "las quieren para ayer" y "salen lo más simples posible".

El rediseño las va a encarecer, pero van a ahorrar en sistemas.

Si fuera la ARA, iría a Ingalls (dueño del diseño primario y secundario) y les pido cuatro para ASW, con 16 celdas VLS... O sea el proyecto base que concursó para las FFG.

Quedan muy ....... de función reducidas..... no es lo mismo que la clase Perry, no seria su equivalente? aunque esta estaba bien armadas estas ultimas

Saludos
 
No creo que perdieron el rumbo....

" En cuanto a las futuras fragatas, "la FF(X) es un buque altamente adaptable. Si bien su misión principal es la guerra de superficie, su capacidad para transportar cargas útiles modulares y comandar sistemas no tripulados le permite realizar una amplia gama de operaciones, lo que la hace ideal para los desafíos del entorno marítimo moderno", según un comunicado de la Armada. Los pequeños buques de combate de superficie siempre han sido esenciales para la flota, ya que realizan una amplia gama de misiones donde no se requiere un buque de guerra de gran tamaño "


Me hace acordar a la clase Perry

Saludos
 
Para mi Italia va a ofrecer en algún momento las PPA.

Las P 430 ITS Paolo Thaon di Revel (2022) y P 431 ITS Francesco Morosini (2022) son las llamadas PPA Light sin VLS pero que tranquilamente los puede recibir en su preparación previa entrega.
P-430-ITS-Paolo-Thaon-di-Revel-035.jpg

Las P 432 ITS Raimondo Montecuccoli (2023) y P 434 ITS Giovanni delle Bande Nere (2024) ya son las llamadas PPA Light+, ya con el VLS.

P-432-Raimondo-Montecuccoli-017.jpg


La P 436 ITS Domenico Millelire ya pertenece a las llamadas PPA Full, que se botará en 2026.

Demasiados nuevas y si llegan a vender va a ser caras y en muchos años.... como OPV parece demasiado y para la Flota de Mar es grande y ligeramente armada.......

Ya habíamos debatida de esta opción........... si llama mucho la atención para un OPV pero es algo que no necesita la ARA...... imagino de requerir mas OPV va a ir por mas Godwind

Saludos
 
Demasiados nuevas y si llegan a vender va a ser caras y en muchos años.... como OPV parece demasiado y para la Flota de Mar es grande y ligeramente armada.......

Ya habíamos debatida de esta opción........... si llama mucho la atención para un OPV pero es algo que no necesita la ARA...... imagino de requerir mas OPV va a ir por mas Godwind

Saludos
Quién dice que son OPV? Por favor. es un tremendo buque multipropósito.

 
Última edición:
Quién dice que son OPV? Por favor. es un tremendo buque multipropósito.


También dice Pattugliatore Polivalente d’Altura (PPA)

Saludos
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Quedan muy ....... de función reducidas..... no es lo mismo que la clase Perry, no seria su equivalente? aunque esta estaba bien armadas estas ultimas

Saludos

En primera instancia no. Las quieren para reemplazar a las LCS... Y creo que van a volver a cometer algunos errores de concepto... Y es el que vos decís, baja cantidad de armamentos, y estructuras que no las admitirán sin grandes modificaciones en el futuro.

Eso no pasó con las OHP, Spruance, y Burke... No sé porque desde las LCS cambiaron.
 
Realmente tenemos relaciones con Japón como para considerarlas opción?

Si bien es cierto que en los últimos años Japón tuvo una apertura a la exportación militar, restringida en su tiempo por desición propia.

El mayor problema sería conseguir financiación.

Japón ha lanzado programas, como el "Official Security Assistance" (OSA), para financiar proyectos de defensa en países aliados, buscando fortalecer la capacidad defensiva de estos y promover la cooperación.

Australia, Filipinas, Tailandia, Malasia e incluso Vietnam se encuadran dentro del club de los "países aliados; la Argentina no...
 
Japón ha lanzado programas, como el "Official Security Assistance" (OSA), para financiar proyectos de defensa en países aliados, buscando fortalecer la capacidad defensiva de estos y promover la cooperación.

Australia, Filipinas, Tailandia, Malasia e incluso Vietnam se encuadran dentro del club de los "países aliados; la Argentina no...
Una alianza Anti China con otro nombre.
 
En el caso de Japón, lo de “anti-China” me parece que es un poco más complejo. También tienen “preocupaciones” respecto a Corea y Rusia.
En última instancia, detalles.

Japon ha iniciado un lento y moderado camino hacia la exportación hacia “aliados” en su área de interés.
Claramente, no está incluida Argentina en ello. Más en general, nadie en Latinoamérica.
Al menos en esta primera e incipiente etapa que ha iniciado. Difícil saber dentro de 20 años. Pueden acelerar este camino o, por el contrario, volver a cerrarse.
Van de a pequeños pasos.

En este marco, es muy interesante la exportación de fragatas a Australia.
Exportan los barcos con casi-todo incluido. Y tenemos que decir casi, porque el gobierno japonés excluyó expresamente todos los sistemas de armas (misiles, cañones, torpedos, etc.). Son las fragatas sin armamento.
Parte de la adecuación a los requerimientos australianos incluye la elección de este último de sus propios sistemas de armas y todo el trabajo de integración.
Es posible que una parte del armamento se muy parecido (después de todo, son de origen estadounidense), pero otra parte tendrá características propias.

Entonces, no hace más que demostrar lo modesto del cambio de la política japonesa de exportación de armas.

No parece que miren a Latinoamérica por mucho tiempo.
Excepto que la competencia coreana los incentive a avanzar más rápido en esta materia. Y me refiero a Corea, porque sospecho que Japón está más sensible a este competidor que de muchos otros que uno pudiese imaginar.

Más allá de ello, están sus fuertes vínculos con el Reino Unido.
y, finalmente, el precio de sus armas (que parecen ser mayormente prohibitivos).

En fin, a mí me parece un proveedor muy lejano en más de un sentido. Poco probable.
Pero si me parece que es un país del que se puede aprender mucho.
 
Última edición:
SI mas que interesante popero mas cara que la norteamericana imagino pero mas fácil de negociar..

Quizás una opción Low Cost de esta propuesta

Saludos

La suite abreviada SETIS-HERAKLES-ASTER de la FREDA (Alsace, Loraine) es más económica y menos compleja que la suite de las PAAMS-EMPAR-S1850M-ASTER de las Horizon (Forbin, Chevallier Paul).

La primera suite, operativa desde 2021 es una solución es low cost en relación a la segunda para tener capacidades de defensa de zona en un retrofit de las dos Lafayette en defecto de no haber ido por un par de FREMM GP usadas como alguna vez sonó.

Saludos
 
Última edición:
Arriba