¿Qué barco/s necesita la ARA?

en realidad lo que tendriamos que tener es un misil crucero de desarrollo nacional de largo alcance, eso en definitiva es lo que detemina
 
con sacar un porcentaje de lo que se llevan del oro estamos hechos con el presupuesto, aumentar las retenciones del petroleo y la mineria y ahi si muchachos a hacer la listita...
 
Creo que lo mejor es modernizar todos los sub y terminar los tr 1700 de ser esto ultimo factible. Tampoco estaria mal construir un buque de asalto anfibio en Rio Santiago. No difiero de la opinion de otros foristas de que esto nos daria una respetable capacidad de disuacion amen del dolor de cabeza que le dariamos a los piratas ingleses, quienes tendrian que reajustar sus previsiones en torno a la defensa de las islas que nos robaron.
Saludos.
 
Creo que lo mejor es modernizar todos los sub y terminar los tr 1700 de ser esto ultimo factible. Tampoco estaria mal construir un buque de asalto anfibio en Rio Santiago. No difiero de la opinion de otros foristas de que esto nos daria una respetable capacidad de disuacion amen del dolor de cabeza que le dariamos a los piratas ingleses, quienes tendrian que reajustar sus previsiones en torno a la defensa de las islas que nos robaron.
Saludos.

No veo factible terminas los t 1700 ya tienen mas de 25 años de antiguedad. Preferia construir los 212 o 214
 
lo primero es lo disuasivo y lo defensivo, los TR o algun submarino ha llegar a 8 era lo estimado, y lo defensivo minas y lucha ASW, lease HELOS pesados.
 
La ARA hoy por hoy necesita con mayor urgencia un buque polar, o de transporte polar hasta que la reparación de RHAI se produzca, lo cual llevara un par de años mas, en un segundo plano se necesitaría un buque anfibio, si fuera por elegir me gustaría uno clase TCD Foudre o los TCD Siroco, y luego dos navíos de características AA, podría ser las MEKO D o algunos de segunda mano, en buen estado, a esto habría que sumarle una correcta modernización de las Meko 360 y 140 11 buques de superficie de primera línea si les sumamos las A69, también modernizadas. Con respecto a el arma submarina con una flota de 4 andaríamos bien, modelos, podrían ser U212/214, S80, Gotland o Scorpene. Con respecto a los buques de apoyo logístico vería la posibilidad de adquirir o construir un buque de las mismas cualidades que el ARA Patagonia, todo esto dando por sentado la construcción de las 4 o 5 PAM/POM, y planificados en el tiempo desde hoy a 3 años luego en 5 años y en 10 los últimos, soy de los que apoyo a q todo o la gran mayoría de los futuros buques se produzcan en astilleros locales, las prioridades las daría la ARA.
Capaz que no es una ARA que se destaque por ser con abundantes medios, pero talvez preferiría una ARA un poco mas pequeña y con un buen nivel tecnológico.
Con respecto a los medios aéreos modernizaría los Súper Etendard a los modelos SEM (sino me equivoco), como helos embarcados en las Meko 360 y Futuras AA podría ser los Sea King, (versión ASW), para las Meko 140 los Fenec y para los la IMARA me gustaría los Cougar o Sea King )en la versión de transporte/utilitario), el problema q se me plantea acá es q hay mucha variedad de modelos, lo cual no es bueno si queremos reducir costos, pero lo planteo con el fin de que se puedan aprovechar los ya existentes, bueno escucho opiniones, abrazo.
 
a mi me parece que deberiamos iniciar con 2 fragatas meko A-200 con MM-40 blockIII, y misislis antiaereos Aster 30 me la juego con este misil que es carito, adquirir al menos 2 helicopteros NH-90 ASW, y 3 CASA C 295 persuader de guerra antisubmarina y patrulla maritima, modernizar las Meko 360 creo que por el momento asegurar nuestra ZEE para el futuro proyectar un dominio mas importante del oceano
 

panZZer

Peso Pesado
El aster no lo podemos comprar, los ingleses aprendieron de los errores de malvinas.
Con 2 helos y 3 aviones no haces nada en el litoral argentino, es tirar la plata
 
Traeme unas de estas..

 
Las prioridades, a mi entender son en este orden...

- Rompehielos
- Barreminas
- Buque polar
- Buque de proyección estratégica
- Patrulleras de alta mar
- Submarinos
- Fragatas AAW

Saludos

Rob
 
Podés tener Arleigh Burke, que si un humilde patrullero marítimo como un Orion o un Nimrod te mina la entrada al puerto te queda como para hacer un lindo casino flotante. Las minas son serias amenazas hasta para misiones de ONU. Por tanto, creo que la incorporación de buques desminadores deberían ser máxima prioridad.

Saludos

Rob
 
Preguntas desde mi ignorancia... ¿Que diferencia hay entre un Barreminas y un Cazaminas? ¿Son tareas que tambien puede realizar un Minador o se necesita otro Buque? Voy leyendo y convenciendome de que son importantes para la Armada.

Saludos.
 
Desde mi modesto punto de vista son estas las prioridades

- Barreminas
- Submarinos
-Rompehielos
- Patrulleras de alta mar
- Fragatas AAW
-Buque de proyección estratégica
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Prioridades del ARA para mi entender puedo estar equivocado

1-Rompehielos
2-Patrulleras de alta mar
3-Modernización de las 360, 140, A-69
4-Submarinos

saludos.
 
Arriba