¿Problemas por Gibraltar?

[elinge]

El periódico británico "Daily Mail Reporter", en su versión digital del 23 de mayo, da cuenta que Inglaterra despachó naves de guerra a Gibraltar pues medios navales españoles armados, ignorando la "soberanía" británica sobre las aguas que bañan el Peñón, "acosó" a pesqueros británicos que trabajaban en "aguas soberanas británicas", en una actitud de "violación de soberanía".

La Ministra Caroline Flint, declaró en la Cámara de los Comunes ante una comisión de la Unión Europea, de la que el gobierno británico está "profundamente afectado" y pidió la intervención de esta última.

El incidente ocurrió el ocho de mayo y, según el medio inglés, la actitud española constituye una violación al Tratado de Ultrech de 1713.

En la misma nota sobre el tema, se ve una fragata Tipo 23 navegando ( no se si hacia Gigraltar) y una vista del peñón con los pesqueros......

¡Por Santiago y a Ellos!

http://www.dailymail.co.uk/news/art...oves-Gibraltar-waters-Navy-ship-moves-in.html

 

[Ñandu]

Hay que sacar a los piratas de todos los lugares que robaron!

 

[Jorge II]

Es problema de los españoles.

 

[rojo]

y bue, ahora esperemos ver si España sigue pensando en votar a favor de agregar a las Malvinas al mapa de la comunidad.

 

[Jorge II]

yo no espero nada de españa ellos nunca nos apoyaron en las malvinas por miedo menos voy a esperar si lo agregan o no a la UE. entonces voy a tener que apoyar en todo lo que hacen los españoles porque sino me votan en contra? eso me queres decir?.

 

[rojo]

yo tampoco espero nada, solo digo que hay que ver ahora si siguen pensando igual teniendo una situacion muy similar ellos mismos y para colmo con el mismo pais.

 

[elinge]

Son aliados en la UE. No van a llegar a ningun "enfrentamiento", salvo notas de protesta.
Los británicos y sus aliados, controlan los pasos estratégicos de los mares del mundo: Gibraltar, Malvinas, Belice, cercano a Panamá, en un tiempo el Canal de Suez, etc. La saben lunga de geoestrategia y tienen pensamiento imperial.
Minga van a ceder Gibraltar...para colmo con un tratado casi tricentenario que les da amparo jurídico.

Igual, me sigue extrañando que armen bardo por unos pesqueros....

Rojo: venimos mal y sin estadio! Menos mal que la última vez que fui a la cancha, jugaba el negro Uzuriaga!

 

[panZZer]

Una respuesta bien española para esta situacion deria:
Tomar por culo con los jodidos piratas :ack2:

 

[rojo]

Rojo: venimos mal y sin estadio! Menos mal que la última vez que fui a la cancha, jugaba el negro Uzuriaga!

Ya vamos a salir del pozo , como jugaba el negro por dios que en paz descanse.

 

[jotabe]

yo tambien recuerdo los goles del palomo... ke groso el negro, QEPD....

volviendo al tema "los españoles" no es el pueblo español entero, es una parte del pueblo y en general quienes comandan el estado los que tienen una politica colonial...

la realidad es que españa es un imperio, aunque en decadencia hace cientos de años es un imperio, y como imperio que es entiende de la necesidad de colonias, entonces agarrar un reclamo de soberania de una republiqueta tercermundista respecto de un enclave estrategico del cual puede llegar a hacer uso en algun momento (via estar en la UE) no es provechoso...

 

[matutec130]

a los ingleses no les gusta que les toquen el cul... parece que les hace falta su propia medicina, que vallan a intentar ocupar territorio ruso a ver si se las bancan.

 

[guyo74]

Es problema de los españoles.

Totalmente de acuerdo. Los gallegos también fueron piratas y ladrón que le roba a otro ladrón ....

Que no lea esto mi abuelo porque me caga a trompadas.

 

[jotabe]

Totalmente de acuerdo. Los gallegos también fueron piratas y ladrón que le roba a otro ladrón ....

Que no lea esto mi abuelo porque me caga a trompadas.

jajajaja el nono...

pero es cierto, de todas formas si españa intentase algun reclamo de soberania relativamente serio tacticamente nos convendria apoyarlos, mas alla de que ellos no nos apoyarian con el tema malvinas... pero sumar 2 reclamos siempre es mejor.. y si la cosa escalara a cuestiones belicas ni les digo :cheers2: ...

pero siendo un poco realista no creo que pase, los lazos politicos y comerciales de ambos paises, sumado al interes norteamericano sobre gibraltar hacen que españa se la coma calladito y se limite a algun berrinche esporadico uke:

 

[manuel liste]

La posibilidad de una guerra entre España y Gran Bretaña por la cuestión de Gibraltar es inexistente. Sencillamente, a la mayoría de los españoles no les interesa el tema, y la única preocupación del gobierno español es controlar el contrabando de tabaco que utiliza Gibraltar como refugio.

La importancia militar de Gibraltar camina hacia la irrelevancia, el Estrecho cuenta con instalaciones militares más grandes (Rota en España, por ejemplo). Gibraltar tiene un territorio demasiado pequeño como para construir grandes instalaciones militares. Su único "mérito" consiste en haber recibido las transformaciones oportunas para efectuar mantenimientos y reparaciones a submarinos nucleares, lejos de las British Islands. Logicamente, ni los españoles ni su gobierno ven con buenos ojos tal uso

Los españoles tratan la cuestión de Gibraltar con menos pasión que ustedes con Malvinas (que no Malvinas). Creo que cuentan con la simpatía de la mayoría de nosotros, pero para resolver la cuestión Malvinas por la negociación, nunca por la violencia.

---------- Post added at 10:54 ---------- Previous post was at 10:38 ----------

Hay 300.000 británicos residiendo todo el año en España. Heathrow es gestionado por una empresa española, el tercer banco británico se llama Santander. España y Reino Unico colaboran en el caza Tifón, en el avión de transporte A400M, en el misil Meteor, en el submarino S80... Somos camaradas de armas en Afganistán, y patrullamos juntos las costas de Somalia. Sí, nos llevamos bien

Ante todo lo anterior, Gibraltar no importa. España tiene 505.000 km cuadrados, Gibraltar 7. ¿Para qué llevarse mal por culpa de una hormiga?

 

[Delfin]

La posibilidad de una guerra entre España y Gran Bretaña por la cuestión de Gibraltar es inexistente. Sencillamente, a la mayoría de los españoles no les interesa el tema, y la única preocupación del gobierno español es controlar el contrabando de tabaco que utiliza Gibraltar como refugio.

La importancia militar de Gibraltar camina hacia la irrelevancia, el Estrecho cuenta con instalaciones militares más grandes (Rota en España, por ejemplo). Gibraltar tiene un territorio demasiado pequeño como para construir grandes instalaciones militares. Su único "mérito" consiste en haber recibido las transformaciones oportunas para efectuar mantenimientos y reparaciones a submarinos nucleares, lejos de las British Islands. Logicamente, ni los españoles ni su gobierno ven con buenos ojos tal uso

Los españoles tratan la cuestión de Gibraltar con menos pasión que ustedes con Malvinas (que no Malvinas). Creo que cuentan con la simpatía de la mayoría de nosotros, pero para resolver la cuestión Malvinas por la negociación, nunca por la violencia.

Escuchaste hablar de la filosofía de EL PALO y LA ZANAHORIA?

La ZANAHORIA es que Argentina se convierta en un país serio, confiable, con estabilidad política, jurídica, social y económica, que funcionen bien nuestras Instituciones (Congreso, Poder Judicial, etc.), que sea atractivo para las INVERSIONES extranjeras, que incrementemos nuestro PRODUCTO BRUTO, que eliminemos la pobreza estructural, que mejoremos la SALUD y la EDUCACIÓN, que tengamos un gobierno que no haga de la CONFRONTACIÓN su única política de estado, etc. etc.


El PALO es que tengamos unas Fuerzas Armadas creíbles, más modernas, bien equipadas, bien distribuídas por todo el interior, UNIFICADAS en cuanto a SdeAs, equilibradas, ... con plena RADARIZACIÓN de todo el territorio, con buenos sistemas de Defensa Aérea, con una

• Aviación Naval: con más P-3 Orion modernizados, con Cazas moderno que sea común con la FAA, con algún Be-200 para SAR y CSAR naval, etc.
• Marina de Guerra: con 4 o más TR-1700 con DM2-A4, con las 4 MEKOS modernizadas (4x2 Breda Fast Forty, 8 MM-40 Block 3, etc.), con 2 MEKOS más AAW y ASuW, con las 6 MEKOS 140H modernizadas, etc.
• Fuerza Aérea: con 3 escuadrones de Cazas modernos (mismo COAN), con 12 Hércules C-130H + 3 KC-130H, con varios aviones de la familia Boeing 707 para EW, AWACS y Reaprovisionamiento en Vuelo (KC-135), Nuevos Pucará, etc.
• Aviación de Ejército: con cientos de UH-1H Huey II, Mi 17, etc.

Los británicos no se sentarán a negociar hasta que la balanza se les incline en contra... Antes... es desconocer al enemigo. Idem con Gibraltar, hasta que España no se plante...

 

[manuel liste]

Escuchaste hablar de la filosofía de EL PALO y LA ZANAHORIA?

La ZANAHORIA es que Argentina se convierta en un país serio, confiable, con estabilidad política, jurídica, social y económica, que funcionen bien nuestras Instituciones (Congreso, Poder Judicial, etc.), que sea atractivo para las INVERSIONES extranjeras, que incrementemos nuestro PRODUCTO BRUTO, que eliminemos la pobreza estructural, que mejoremos la SALUD y la EDUCACIÓN, que tengamos un gobierno que no haga de la CONFRONTACIÓN su única política de estado, etc. etc.


El PALO es que tengamos unas Fuerzas Armadas creíbles, más modernas, bien equipadas, bien distribuídas por todo el interior, UNIFICADAS en cuanto a SdeAs, equilibradas, ... con plena RADARIZACIÓN de todo el territorio, con buenos sistemas de Defensa Aérea, con una

Todo muy impresionante. Pero si Argentina se desarrolla a sí misma hasta tener un nivel de riqueza, bienestar y poder tan grande, dudo que se siga interesando de la misma forma por las Malvinas. Bien al revés, serán los malvinenses (o kelpers) los primeros interesados en comerciar y en llevarse bien con ustedes.

Pero no minimicen los vínculos sentimentales: los gibraltareños no quieren dejar de ser súbditos de su Majestad Británica aunque España tenga una renta de 30.000 dólares. Antes no querían porque éramos pobres, ahora no quieren porque viven bien como paraiso fiscal de los inversores de la costa de Andalucía. Si la buscan, siempre encontrarán una razón para seguir siendo británicos. Y a día de hoy les sigue compensando.

Nada sería más fácil para España que cortar la electricidad y el agua a Gibraltar, y cerrar la frontera. Gibraltar se vería reducida a una situación de subsistencia. Pero.. ¿para qué? En el fondo, mejor vivir lado a lado como buenos vecinos que enredarse en pleitos heredados, y caducos

 

[Buitreaux]

Nada sería más fácil para España que cortar la electricidad y el agua a Gibraltar, y cerrar la frontera. Gibraltar se vería reducida a una situación de subsistencia. Pero.. ¿para qué? En el fondo, mejor vivir lado a lado como buenos vecinos que enredarse en pleitos heredados, y caducos

Vos crees que malvinas es un pleito caduco para nuestra nacion? Si la respuesta es si, bien, se aplica casi todo lo has expuesto, pero si es no... pues, se complica.

Gibraltar, que recursos naturales posee que esten siendo explotados por los actuales ocupantes?

Puedes entrar a Gibraltar con una bandera de España? Con una figurilla religiosa que tenga esos colores?

 

[manuel liste]

Vos crees que malvinas es un pleito caduco para nuestra nacion? Si la respuesta es si, bien, se aplica casi todo lo has expuesto, pero si es no... pues, se complica.

Gibraltar, que recursos naturales posee que esten siendo explotados por los actuales ocupantes?

Puedes entrar a Gibraltar con una bandera de España? Con una figurilla religiosa que tenga esos colores?

He escrito sobre Gibraltar y sobre España. Ustedes son los que deben valorar si su conflicto con Malvinas está caduco, para la mayoría de españoles el conflicto relacionado con Gibraltar lo está. Yo sólo digo que desde España se les mira con simpatía siempre que no utilicen la violencia o la amenaza como argumento

Cada día entran muchos españoles en Gibraltar, unos para trabajar, otros para comprar, otros como turistas. No sé si entran con banderas o con figuras religiosas, pero supongo que entrarán como visitantes en casa ajena

Con el tiempo y si los gibraltareños demuestran inteligencia, ese territorio se convertirá en otro Montecarlo: una villa mediterránea cara, turística e independiente. Un minúsculo estado europeo como otros (Mónaco, San Marino, el Vaticano, Andorra o Lietchenstein). Desactivada la presencia militar británica, esa roca no hace daño a nadie.

Si para ustedes el caso Malvinas es distinto, pues vale.

 

[SAMURAIMANCO]

y que se jodan los gallegos, cuando nos metieron en cana por querer esperar a la task ahi, reiberon mil elogios de los uk, ahora le meten la misma cama q a nosotros, que se la coman callados.

 

[Hymenoptero]

Todo muy impresionante. Pero si Argentina se desarrolla a sí misma hasta tener un nivel de riqueza, bienestar y poder tan grande, dudo que se siga interesando de la misma forma por las Malvinas. Bien al revés, serán los malvinenses (o kelpers) los primeros interesados en comerciar y en llevarse bien con ustedes.

Pero no minimicen los vínculos sentimentales: los gibraltareños no quieren dejar de ser súbditos de su Majestad Británica aunque España tenga una renta de 30.000 dólares. Antes no querían porque éramos pobres, ahora no quieren porque viven bien como paraiso fiscal de los inversores de la costa de Andalucía. Si la buscan, siempre encontrarán una razón para seguir siendo británicos. Y a día de hoy les sigue compensando.

Nada sería más fácil para España que cortar la electricidad y el agua a Gibraltar, y cerrar la frontera. Gibraltar se vería reducida a una situación de subsistencia. Pero.. ¿para qué? En el fondo, mejor vivir lado a lado como buenos vecinos que enredarse en pleitos heredados, y caducos

Esta bien, pero nosotros no los elegimos como vecinos. Si te usurparan el patio de tu casa... vos comerciarias con ellos.