¿El hermano mayor del mara?

[Brunner]

como dije, nosotros tratando de inventar la cuadratura del circulo...

 

[Fierro]

El PAPI era Proyectil Antitanque Para Infantería. Lo usó la IMARA a principios de los 60, pero nunca pude ver una foto de él.
¿ Habría algún tópico, foto, link para poder verlo ?

Gracias y saludos.

 

[Brunner]

Tambien lo utilizo el EA Fierro..y habia un par de miles en existencia. Cierto vejete que revistaba en el EA en 1962 llego a dispararlo varias veces.... Por cierto, tiempo atras subi un topico con una mala foto del PAPI..Aqui va una foto (1956) de Inf. de Marina con el PAPI en bandolera,,
Kirchitos Ego Scum!

 

[CHISPA]

Los acuerdos suscriptos con Rusia, que tienen aprobación del congreso indican que cualquier material suministrado debe tener garantizada su explotación, reparación, etc. - en el caso de materiales de compra directa-.
El CITEFA compraría las licencias de los distintos sistemas de armas a fabricar en el país incluyendo formación de especialistas y asistencia técnica
para organizar su producción.
Entre el material contracarros, abría interés por misiles tipo "Kornet", y lanzadores de la familia RPG-7 - como complemento del sistema de corto alcance MARA.
La fuente es Defensa N346.

"CHISPA"

 

[Fierro]

Muchas gracias Brunner por la foto, nunca lo había visto.

Saludos.

 

[TANDILENSE-SCORPION]

q buena data chispa,ojala se compre ya material anti-tanque,es muy necesario ,y tambien material anti-aereo

 

[SnAkE_OnE]

gracias chispa por los datos , la realidad es que el Mara deberia terminar de fallecer del todo..ni siquiera paso satisfactoriamente las pruebas de pre produccion y necesito demasiadas modificaciones , era mas facil comprar una licencia y arrancar desde ahi...solucionabas muchas cosas , honestamente no tengo tanta confianza en el RPG-7 como en el RPG-29 , los veo que se tapan uno al otro en sus distintos roles , por ahi la diferencia de precio entre los 2 es demasiada

 

[Brunner]

Si alguien fuera piola,lo que harian es conseguir una licensia Para en Panzerfasut II, oun RPG y ya..pero sentido comun y nuestro Ministerio de Indefension y Indefension son cosas totalmente opuestas...

 

[Valaquenta]

un pco offtopic:
¿nadie tiene fotos de los RPG que bajaron a los Merkava en el conflicto del libano el año pasado?, ¿ es el RPG 26 segun ustedes?

 

[SnAkE_OnE]

el RPG-29 y los Kornet fueron , tambien hubo versiones iranies del TOW que provocaron daños a los Merkava

 

[federicobarbarroja]

un pco offtopic:
¿nadie tiene fotos de los RPG que bajaron a los Merkava en el conflicto del libano el año pasado?, ¿ es el RPG 26 segun ustedes?

RPG-29

saludos

 

[joseph]

honestamente no tengo tanta confianza en el RPG-7 como en el RPG-29

Pero si compran la licencia para un misil antitanque tal vez un cohete antitanque como el RPG-29 no se tan necesario.

Seria MARA, RPG-7, Kornet los cohetes y misil que el EA usaria

 

[SnAkE_OnE]

reitero...yo reemplazaria y equiparia tanto el EA como la IMARA con el RPG-29 como reemplazo del Instalaza , compraria LAW directamente , el Mara ya esta *********...y por desgracia no es una cuestion de que soy un inconformista

si compran la licencia de un misil ATGM puntualmente iria por los Metis M y los Kornet , Kornet como reemplazo del TOW (que por costos es mas caro de de menor performance a comparacion) y el Metis M de no ser posible o tacticamente viable la version individual del Kornet para la tropa

 

[joseph]

Entonces es mejor descartar el MARA y quedarse con RPG-7, RPG-29 y Kornet. Como ATM yo tampoco descartaria comprar algunos Spike en version corto alcance.

 

[SnAkE_OnE]

el tema seria multiplicar..

la idea es un RPG-29 por cada 4 u 8 soldados , 2 lanzadores de Kornet o Metis M por compañia


el SPike sale carisimo...si hubiera $ disponible me encantaria una integracion barbara con el SPike , pero hay que comprar todos los sistemas incluidos

 

[Valaquenta]

aunque si el mara llegara a desarroyarse lo suficiente para ser un digno clon del m-72 law ¿no seria tan malo no?, (¿no nos meresemos algo mejor que el RPG7?) ¿que tan caros son los RPG29 comparandolos con los ya mencionados como el TOW?

 

[SnAkE_OnE]

para eso faltan años y $ , mas facil se puede resolver y dar un poco de linea de "los que saben" al comprar una licencia de fabricacion de un producto ya probado , eso te da pie para desarrollos futuros al ya tener el know how...


el TOW y el RPG-29 son 2 cosas distintas , el TOW es un misil guiado por cable anti tanque , cuando el RPG-29 es un lanzacohetes , el precio...debe ser 1/20 del TOW

 

[Valaquenta]

¿Pero la carga explosiva es similar, o es mas potente la del tow?
¿imgino ademas que deve tener otras diferencia en el mismo proyectil que lo hacen superior?
porque si fuera lo mismo, conbendria entrenar a lo loco con RPG

 

[SnAkE_OnE]

del TOW hay varias versiones , con distinto tipo de cabezas segun la version , 1A, 1B , 2A ,2B , etc , asi como tambien las hay del RPG 29, te busco bien los datos y en un ratito te respondo..

supuestamente la capacidad de penetracion es la misma , aunque la carga explosiva del TOW es mayor tanto como el alcance , como dije , uno es misil y el otro es cohete , varian en su guiado , lo portatil de los mismos uno en relacion al otro , y varias razones mas , creo que son sistemas complementarios...uno a nivel de vehiculos o aeronaves y otro a nivel de tropa

 

[argie]

reitero...yo reemplazaria y equiparia tanto el EA como la IMARA con el RPG-29 como reemplazo del Instalaza , compraria LAW directamente , el Mara ya esta *********...y por desgracia no es una cuestion de que soy un inconformista

¿Comprar mas LAW M-72 de 66 mm?. No, gracias. Precísamente el MARA lo reemplaza (y con mayor calibre).

Pero es verdad que no alcanza para igualar al Instalaza M-65 de 88.9 mm. Aunque para distancias mayores a los 400 m, utilizaría misiles portátiles.