La única manera de tener una arma nuclear con el fin de disuadir es declararla.
Declararla es entrar en un lío tremendo con vecinos y gente que se mete en cosas que no son las suyas, porque están muy lejos.
PAra declararla la tenes que detonar.-
No hay luego ningún lío, o hay sanción o hay REARME.-
Con NUKE no hya portaaviones YANKEE o RUSO que te amenace, sino mirá Corea del Norte.-
Para mi se tendría que dotar Argentina con todos su vecinos del continente de la arma nuclear en un plan conjunto de manera a erradicar a la raíz todo conflicto dentro del continente (hay que ser loco par ponerse en guerra franca si el enemigo tiene nukes).
objetivo pacifico poco discutible por los vecinos basta que 2 o 3 estén ok para que todos estén obligados a tener la nuke (de preferencia la misma).
El "HECHO" de tener nukes sería un fuerte repelente à los que no son del continente y que se meten en todo y hasta intenta instalarse.
Quien tiene una ventaja estratègica NO LA CEDE.
O a caso EEUU le regala BOMBAS a CANADA o a MEXICO.-
Como planteo pacifista, es algo poco serio, y sin precedentes en la historia.-
Puede parecer muy lindo lo que digo pero impone una gran seriedad y responsabilidad de los políticos:
si Peru, Bolivia y Chile se agarran a trompadas con nuke que hacemos ?
Se la tirás al paìs que va ganado, y los dejas empate sin ejercito de una vez por toda, se acabó la guerra con una solo bomba.-
No necesitas nisiquiera matar un solo civil.-
CON QUE LE TIRES UNA NUKE en la principal fuente de ingresos mineros, se acabó la economía, y se acabó la guerra.-
si Argentina y Uruguay se agarran a golpe de nuke por una isla en el parana o una planta papelera ?
Uruguay era una provincia Argentina, las relaciones siempre fueron buenas, y en un futuro lo serán mejores, después de todo la mitad del dinero Argentino, bien habido y mal habido descansa allá. Te imaginas EEUU bombardeando a Suiza.-
Si nos agarramos a golpe de nuke con Uk para ganar una elección ?
Eso no lo hizo ni NIXON en su peor momento, no lo hizo Bush, no lo hizo YELTSIN o PUTIN, porque los argentinos van hace eso.-
Si un gran vendedor de galletitas vende las nuke para pagar un jugador de futbol y las usan en otro país ?
???????????????
Yo estimo que las nukes son demaSiado peligrosas para dejarlas en las manos de un mono con escopeta y agradeZco Dios que el gran mono bush no haya atomizadO Iran o no que otro país asi porque se le canta.
hoy por hoy, hay demasiados monos electros para que dejemos semejante escopeta en libre servicio.
Quien tiene NUKE tiene conducta, sino PAKISTAN ya las hubiera usado al igual que Corea del Norte o China.-
La NUKE es defensa.-
Un la NUKE en Japón fue en defensa (INJUSTA) porque los japoneses NUNCA se iban a rendir, se usó en defensa de una logística militar y preservar tropa americana, que en el territorio japonés hubiesen tenido un VIETNAM.-
Para mi las nuke son fundamentales en todo país que quiere ser respectado o sea ¿¿¿en??? necesario tenerlas pero antes se deben definir las reglas de uso, control y las relaciones con todos los vecinos deben estar límpidas y muy adultas
COn una NUKE las relaciones son ultra límpidas, los vecinos no te joden más, se que es molesto, pero se te acaban los problemas de límites, aguas, etc.-
O crees que HONG KONG lo entregaron a CHina por las buenas.-
Saludos
