Entonces tengo que entender que la Armada si o si quería ir a la guerra,y las otras dos Fuerzas preferían la negociación?
O estoy completamente equivocado?
Pretender que el Pampa sea El Caza para equipar las dos brigadas.
Por que la nota,otra cosa no dice,mas allá de mencionar que es al "divino gas" tener Pampas modernizados, si después se pasa a un M-3,A-4AR,o un Puca.
Claro.
Pero ni son modernos,ni equipados,y menos son cazas.
Son un puñado de entrenadores avanzados con muy limitado radio de acción, y mas aún,limitada carga portante.
Lo que está sub rayado y en negrita,es una huevada grande como una casa.
Espero que haya sido un fallido en la redacción de la nota,o del mismo Ministro.
Esto no tiene nada que ver con lo que estoy tratando de explicarte.
Una cosa es la propaganda y la contra propaganda,y otra muy distinta es tirar abajo un "proyecto" por que lo medios de la "opo" te lo critican.
Y los que se fueron,justamente, cada ves que tuvieron una crítica en cuanto a un...
Ni siquiera cunado la FAA tenía casi 70 Mirage,50 Puca,y 40 A-4,tuvo la necesidad de algo mas grande que un 707.
Explicame para que?
Por que sinceramente no lo entiendo.
Pero depende del avión y su función.
El 707 no tiene rampa,y se lo extraña a mansalva en la FAA.
Igualmente un avión de transporte que esté por arriba de la categoría de un 707, me parece un despropósito en la FAA.
Espero que no.
Pero tengo la sensación que los aviones de la AAP van a desaparecer,a favor de prestadores privados...
http://www.clarin.com/politica/influencia-firma_aerea-grupo_Macri-Macair_0_1493250711.html
Y todo esto sin contar,que todavía no se solicitó a la FAA un Jefe para la AAP.
@MAC1966
Consulta:
Es cierto que a causa de la incorporación del NH-90 en las FFAA de España,se habrían ofrecido a la AE cierto número de SA-332 Super Puma?