Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y, entre importar chinos, y japoneses, me quedo con los segundos,toda la vida.
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Importá japoneses, entonces,,no la copia barata ..
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Un Kfir oriental? Anda y comprale a los paisanos la línea de ensamblaje, con todas las matrices para fabricar el kfir, que la tienen bien guardadita. Para que vas hablar con los monos, cuando directamente podes hablar con el dueño del circo?
  4. michelun

    El Club del Phantom

    F-4E Phantom II de la IDF a color Cuarta parte.
  5. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    No. Simplemente por costos. Amen de esto, todos los bipla, pueden recibir la P-408A,de hecho,los TA-4KU Kuwait,tienen ésta. No,sos un CHORRON de latiguillos.
  6. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    Si, como casi todos lo biplazas de los A-4
  7. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Igual. mi crítica hacia la basura china, no es en defensa del "casi" coreano. Para mi, son la misma m**rda, pero con distinto olor. Uno por lo berreta y complicado, y el otro, por todo lo que no es y le falta.
  8. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por mas chicanas que usés ( °Alguien seguramente dijo lo mismo alguna vez sobre helicópteros rusos . . ."), y por mas que a vos y otros no le entre en la cabeza, la FAA no quiere saber nada con este Perno,Garompa,Basura, o como mas te guste llamar a éste engendro. Y no es por una cuestión de...
  9. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    Si,pero acá se los utiliza como entrenadores con las mismas capacidades que los A-4AR
  10. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    Un TA, es un avión de entrenamiento. En el caso de los A-4, los TA-4J la capacidad de armamento,era casi testimonial, con solo tres soportes ,y estaba limitado a operar con buen clima y de día. Estaba el TA-4F, que a pesar de ser un avión de entrenamiento, tenía las misma capacidades que un A-4...
  11. michelun

    Todo sobre el A-4 Skyhawk

    TA-4F Skyhawk BuNo 154294 1967-70: VMT-203. 1970: H&MS-32. 1971: H&MS-32 as DA-03. 1971-78: H&MS-31. 4/1978: Converted to OA-4M. 1978: NATC. 1979-80: VX-5. 1980-90: H&MS-32. 1990: NATC. 4/1991: Put into storage at the AMARC bone yard. 9/1995: Sold to the Argentine Air Force as A-4AR C-904. Grupo 5.
  12. michelun

    Espacio COAN

    No. De hecho, ya te dije, que feneció...
  13. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    C-10 y C-12 fue la propuesta anterior. Si vienen los paisanos otra vez, hay que ver con que propuesta.
  14. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Entonces te contesto. Allá, fines del mandato de los K.ks,cuando se cayó el tema Kfir, hubo algún rum rum sobre estos aviones como alternativa. Incluso,jorobabamos con @Hattusil en éste hilo sobre eso.
  15. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Lo tuyo es una pregunta, o una afirmación?
  16. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ojo, que los Paquistaníes solo reconstruyen células y motores. Toda la electrónica de sus ROSE, es italiana o francesa.
  17. michelun

    Club Miragero

    CryyCryyCryy
  18. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    -Es que por la tutuca,al menos hasta donde sé, si o si ,tenes que ir a negociar con los chinos. -Hace rato que le tienen ganas a alguno de nuestros deltas.
Arriba