Resultados de búsqueda

Mira, si yo llego a decir lo vos dijiste acá, comparando a uno de los países mas corruptos de África con Argentina, en un foro Brasilero,pero cambiando a mi País por el tuyo, duro lo que dura un suspiro. Así que amigo Delta, cuando vayas a realizar un comentario respecto a mi País, fijate bien...

Y, no vale tirar la piedra, y después mirar para otro lado. La tercera Ley de Newton dice que a cada acción, corresponde una reacción.

Tranquilidad muchachos. Ando con muchas ganas de repartir premios en forma de suspensiones. No sean los primeros. Gracias

Y te digo mas. Dale a la FAA la posibilidad de elegir, y el presupuesto para operar, y te aseguro, que ni el Kfir, ni el F-1, ni el FA-50, ni el coso chino, y ni siquiera el gripen, entrarían en la lista.

Todos los gobiernos imponen un modelo. La anterior gestión puso al FA-50, y ésta al coso chino. Ahora, de ahí a a que se compre, es otro asunto.

Bueno...

Vamos de vuelta ,porque parece, que no te queda claro algo. La FAA nunca consideró, ni considera al coso chino ese. Se lo están imponiendo. Y no me vengas con que en la nota el jefe de la FAA dijo qqqqqqqqqqqql Amén de esto, tanto lo los MIG-35(lástima) como lo del coso chino, es humito.

Mostrame una foto de un Rafale, donde se vea algo tan grosero, como esas bisagras del coso chino.

No, realidad. No se puede comparar esa basura con nada. Cualquier cosa que vuele, tiene mas calidad que eso. O vos viste un M-2000 biplaza con bisagras de puerta sosteniendo la cúpula del mismo?

No,para nada. Yo no los voy a volar, ni mantener, ni nada por el estilo. Lo que si, me preocupa es la seguridad ,de los pilotos y mecánicos que puedan llegar afectados a semejante batracio

Las normas RAM. Creo que es la abreviatura de Reglamento de Aeronavegabilidad Militar.

Y alguno de otra procedencia.

Ni idea.

bueno...

Si, y por eso desde un principio dije que hay algo que a mi no me cierra. Por la financiación y las "especias" que piensan conseguir a cambio.

De donde sale esa afirmación. No recuerdo haber leído nada oficial al respecto. No, lo que explicó Bigua, es que a la FAA no le gusta usar armamento portable made in EE.UU ,por las limitaciones que te pueden poner para su uso. Y si no fijate que bombas( en su mayoría)/misiles y de que...

Ojo ahí. Toda la ferretería a disposición si, pero la de exportación. No toda la ferretería que ellos tienen a disposición. Son dos cosas distintas. Igualmente, nobleza obliga, lo ofrecido, así sea de exportación, debe estar a siglos luz de lo que tenemos acá.

Nada, yo no quiero inventar nada. Yo no me creo que hayan preguntado por cazas. Y si preguntaron deben haber hecho la sguiente consulta: Que nos pueden dar gratis, o por casi nada de plata? Eso es lo que yo pienso. A estos tipos, yo no le creo ni como se llaman

No, no calza nada. Y con tu comentario, te contestas una pregunta que hiciste vos: "cual es nuestro error?" #90.495 Ahí está nuestro error. La forma impresentable que tenemos para proceder. El día que dejemos de pensar y proceder como unos garcas, vamos a ser un país serio. Mientras tanto...

Esa parte de la nota, está gris, y repito, no lo digo por Puri. A mi megustaría saber que y como se preguntó, Y si es que realmente se preguntó. Cagalo a trompadas, hacete el malo, putealo todos los días, pedile fiado y pagale a los premios y después contame como te trata el almacenero. No te...

Hoy ninguno. Si no preguntas, no ofrecen. Te pregunto una cosa: El almecenero de tu barrio, pasa por tu casa para preguntarte que fiambres y cuanto grs queres de cada uno? O vos vas a el almacén y le pedís lo que queres?

Bien, no te calentes, por que ya lo expliqué una y otra vez, y sigue con lo mismo Somos unos nabos, entonces. Por que no solo algunos en la FAA lo querían, sino que el actual ministro de indefensa, quiso firmar un documento de entendimiento con los brasileros por ese aparato... Ahí fue cuando...

Seguís con el relato aburrido/cansador.