El Último Alzamiento Militar Carapintada, 3/12/1990

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Es verdad, 3ra Línea, fé de erratas.
El barrio estaba atrasadisimo, concuerdo, en tanto medios blindados y armamento, que en definitiva se relaciona un poco con los poco felices reclámos de los primeros levantamientos carapintadas, respecto a la administración del presupuesto militar. Hay que tener en cuenta que Gran Bretaña, metida y todo, fué aumentando su presencia en el Sur, a medida que nosotros nos hundíamos en el mismo lapso de tiempo. No nos han dado los números en todos estos años y nuestra operatividad y poder de disuasión ha menguado hasta lo que és ahora.


Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Bueno, al menos no estabamos como Uruguay que tenía los Stuart "repotenciados" hasta los 90 (en alguna revista Defensa debo tener una foto, es de terror). Pero igual ya estabamos no Mickey Mouse... SPLINTER! con los M4.
Aveces pienso si no hubiese sido mejor vender los Shermans (completos o fundidos a acero) y usar la plata para seguir con otros desarrollos. ¿Pero a quién le encajabamos un tanque de la 2da Guerra Mundial?
Con razón algunos tenían la cara pintada de la bronca.

En fín.


Saludos!!!
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Tercera línea:

TAM

SK105

Sherman..

No creo que los SK puedan considerarse una segunda línea, porque operaban/operan en unidades tan activas como las equipadas con TAM. No son unidades de reserva en caso de agotamiento de fuerzas TAM.

Sobre la obsolencia de los Sherman, aparte del mencionado estado del barrio, hay que considerar su papel dentro de la fuerza, si estaban porque faltaban tanques más modernos, era una muestra de pobreza grande, pero si se mantenían simplemente porque tenían soporte logístico, cualquier unidad de infantería agradecería tener unos 105 mm móviles dispuestos a apoyarlos, incluso hoy en día.
 
Creo que los Sherman equipaban a algunos Regimientos de Caballeria de Tanques, donde fueron substituidos por los TAM, los ultimos que se ensamblaron en los 90.
Armisael sabra responder mejor.
 
Discrepo con eso.

Yo ya he descrito que estaba presente ese día en mi trabajo, en el último piso de un edificio de oficinas de Alem y Bartolomé Mitre, por lo cual tenía vista privilegiada (y panorámica) de todo el enfrentamiento (y nos comimos un par de rebotes además, por lo que teníamos que avanzar agachados).

Yo vi claramente lo que pasó en dicho momento: el móvil y los periodistas se cruzaron en el camino de un grupo que se dirigía a la ex Capitanía de Puerto para reforzar a los ocupantes ("insurretos" :p de Prefectura), y les dispararon entonces con la ametralladora colocada en edificio Guardacostas al grupo.

Ahí cazaron al voleo a uno de los periodistas con una ráfaga (yo en primer lugar pensé que lo habían matado).

Por eso no creo que haya sido para "armar bardo", sinó que en una situación de combate le tirás a todo lo que podría reforzar potencialmente a tu adversario (había órdenes en ese sentido).

Ya comenté el caso de los francotiradores de la Federal que tenía orden de "bajar" a todos los que quisieran entrar al Libertador, y ahí fue cuando entre otros, le dieron al pibe ese de la Cruz Roja.

Saludos.

---------- Post added at 09:25 ---------- Previous post was at 09:20 ----------



1994, creo.

Saludos.

asi es solo falta decir de donde tiraron, tiro la PFA, tiraron los cursantes de la Escuela de Guerra, o tiraron los carapintadas desde la azotea del EMGE o desde la planta baja
 
Entonces para el caso podían confundir a una vieja con un paraguas (comando con FAL)... :yonofui:

el 3 de diciembre fue un dia total de confusiones, las operaciones no estuvieron bien comandadas desde el principio, " mucho perraje " con el respeto que significa, Suboficiales Subalternos y pocos Oficiales.
 

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
el 3 de diciembre fue un dia total de confusiones, las operaciones no estuvieron bien comandadas desde el principio, " mucho perraje " con el respeto que significa, Suboficiales Subalternos y pocos Oficiales.

Por eso, menos mal que no fué peor todavía.
 

Jorge58

Veterano Guerra de Malvinas
Si solo hubiesemos recordado las citas del Martin Fierro : "Si entre hermanos se pelean ...los devoran los de ajuera "......y asi fue que terminaron de devorarnos los de "afuera" .
Entiendo a los hechos de aquel Diciembre del 90 como un punto de inflexion que acelero y apuntalo los planes de desmantelamiento fisico y moral de las FFAA Argentinas ya que las enfrento nuevamente con su escencia y sustento : el Pueblo de La Nacion.
Tristes abrazos .
 
el 3 de diciembre fue un dia total de confusiones, las operaciones no estuvieron bien comandadas desde el principio, " mucho perraje " con el respeto que significa, Suboficiales Subalternos y pocos Oficiales.

Estimado Cigarra, además de los que usted menciona me parece sensato mencionar en semejante desmadre la participación de civiles, hecho que no ocurrió en los alzamientos precedentes y se podría decir que mucha de la confusion reinante fue producto de esto.
De todas formas el movimiento carapintada se caracterizó por una oficialidad encuadrada en la perrada, buscando siempre oficiales jefes que pudieran representarlos y liderar los reclamos que surgieron desde semana santa de 1987. Saludos
Hernán.
 

Chan!

Colaborador
Pero en el primer alzamiento había muchos oficiales...
en el del 90 es que la gran masa eran suboficiales, o no?
 
En el de 1987 los referentes y los que cargaron con el reclamo eran todos oficiales, es verdad que en 1990 la impronta la dieron los suboficiales.
 

Chan!

Colaborador
Por eso mismo, no entiendo porqué dicen que eran la mayoría "perrada". Creo que se diferencian bastante entre uno y otro alzamiento...
 
Arriba