¿Qué barco/s necesita la ARA?

[Buitreaux]

que misiles usarian? de brahmos para arriba imagino.

Eh no exageres! :yonofui:

Tiene 36 lanzadoras verticales, tipo Mk41 VLS. Las podriamos llenar con una mezcla de misiles tipo: 48 x RIM 162 ESSM, 16 x RIM 161 STD3 y 8 x Exocet Blk 3.

Como ves, casi todo autodefensa, y los Exos como armas ofensivas, lo que no esta mal para lo que es: una OPV brutalizada. :sifone:

Este bote se encarga del patrullaje en el MA. Para las acciones ofensivas estan sus hermanas mayores, entiendase Lopilatto, Rito, Tinelli y Olmedo jajaja.

Bueno, gracias por los comentarios con buena onda. Para terminar con el offtopic, lo que necesita la ARA, segun entiendo, y con urgencia, son OPVs. Muchas.

Saludos

 

[Rodrigo]

Che Diego no se te dará vuelta de campana ese barco?

 

[Buitreaux]

Che Diego no se te dará vuelta de campana ese barco?

No segun mis datos. Esta diseñado para autoadrizarse en menos de 24 segundos. Pensa que el diseño "Thumblehom" no comineza sino hasta los 3 metros sobre el nivel de flotacion. Eso sumado a un puntal de solo 7,5 metros en la cubierta media, siendo de 6 en la proa, le da una estabilidad, FENOMENAL.

Es un casco estrecho, pero no tanto. Preparado para velocidad y sobre todo, condiciones marineras optimas en uno de los mares mas complicados del planeta.

No se si se interpreto bien en la foto, pero seria un bichito de 90 metros de eslora, con un hangar para un Helo/Vertol medio tipo Cougar, con una manga de 11,5 metros. No es grande, es casi lo minimo que para mi tiene que ser un OPV/Guardacostas/Cutter.

Si queres, posteo los datos de hidrodinamia. Tira una hermosa curva de velocidad hasta 40 nudos!

Saludos

 

[Filipi]

Qué desperdicio que hayas estudiado medicina!

Jajaja, una jodita, pero muy buenos tus diseños navales!

 

[MAC1966]

Eh no exageres! :yonofui:

Tiene 36 lanzadoras verticales, tipo Mk41 VLS. Las podriamos llenar con una mezcla de misiles tipo: 48 x RIM 162 ESSM, 16 x RIM 161 STD3 y 8 x Exocet Blk 3.

Conformate con SM-2 y a futuro SM-6,pero SM-3 sólo USA y Japon.

 

[alberwar]

Interesantes barcos los LPD San Giorgio, tienen un monton d soluciones muy practicas, tonelaje contenido, capacidad de operar en aguas poco profundas, preparados para catastrofes, buena velocidad, buna capacidad de transporte de tropas y medios de movilidad, buenas rampas de acceso y cubierta de pozo. Lo que se dice funcional x todos lados.
Encontre una International Defense Review 5/1987, que tiene un articulo con su descripcion y analicis, esta muy bueno cuando tenga tiempo lo transcribo.
Saludos

 

[mayo]

A ARA necessita este :

 

[boreal]

Una docena de OPV, pero con el casco reforzado y con un 76 mm como armamento principal y un par de 20/25 mm como secundarios, meter mas dinero en los OPV es tirarlo.

 

[alberwar]

La verdad, me parece el patullero multifuncion ideal, capacidad de combate, capacidad anfibia, reserva de espacio para provisiones, buenas condiciones marineras, capacidad para helos de 10 ton, etc.Seria lindo remplazo de las A69.Saludos

 

[panZZer]

Que tel estos dos que dio de baja japón hace un par de meses, necesitan un refit de las calderas pero después son unas plataformas multirol muy capaces
Shirane (DDH-143)

Kurama (DDH-144)

Botados en el 81 son lo bastante nuevos para mantenerlos en servicio con unas modificaciones minimas en las plantas de poder, el resto de sus sistemas esta al dia

 

[panZZer]

 

[SkorpioN]

Es mas factible, siempre y cuando existan posibilidades de transferencia, un par de "Ticos":

USS VINCENNES (CG 49)

http://www.navsource.org/archives/04/1149/040149.htm
Botado: 1984.
Baja: 2005.

USS THOMAS S. GATES (CG 51)

http://www.navsource.org/archives/04/1151/040151.htm
Botado: 1985.
Baja: 2005.

Para mas info, http://www.navsource.org/

EDIT: Arreglado links de los perfiles.

Saludos!

 

[SnAkE_OnE]

pedi ya que estamos el presupuesto de mantenimiento y la $ para la logistica exclusiva

 

[SUT]

Olvidense de los Ticos...estos tienen una suite de Aegis que, aunque en origen es mas antigua que un Burke, es mas capaz que estos a ytraves de sus sucesivas modernizaciones. recurden que los CG47 son la version "De Luxe" de Aegis. Son buques intransferibles, ni siquera a la NATO ( Grecia pidio y pidio hasta que se aburrio)...si ni a Korea del Sur o el propio Taiwan hay opciones.

Tiendo a creer que hasta que maten a los Bukes Flight I originales, no habra Aegis de segunda mano ex US Navy.

Los Kuramas, por su lado, de no ser japoneses, habrian sido un agarre magnifico. Son buques no taaaan viejos en lo que a buques de segunda mano va, en excelentes condiciones materiales y muy bien mantenidos. Grandes y, sobre todo, tienen hangar para tres helos pesados y dos spots...eso solo vale oro puro. Sus defectos son sus treinta años plus a cuestas y, sobre todo, que son vaporeros...

Pero, son Japoneses, asi que solo tienen un destino; desguace o atolon artificial.

Saludos,

Sut

 

[Delfin]

Que tel estos dos que dio de baja japón hace un par de meses, necesitan un refit de las calderas pero después son unas plataformas multirol muy capaces

Shirane (DDH-143)

Botados en el 81 son lo bastante nuevos para mantenerlos en servicio con unas modificaciones minimas en las plantas de poder, el resto de sus sistemas esta al dia

Estimado: estamos MAL pero no tenemos que seguir pensando en ir a buscar deshechos y descartes de otras marinas...

La ARA necesita reacondicionar nuestros buques (especialmente los MEKO 360 y 140) en nuestro país y empezar a diseñar y contruir buques en nuestros propios astilleros...

 

[danram]

con un plan a mediano y largo plazo, seria lo ideal, el desfasaje actual, es imposible solucionarlo de inmediato, mas no habiendo situaciones candentens, pero mas adelante no se sabe, ademas el impacto social, en puestos de trabajo de encarar toda la renovacion en astilleros nacionales seria un exito que trasenderia lo meramente militar.

 

[SkorpioN]

pedi ya que estamos el presupuesto de mantenimiento y la $ para la logistica exclusiva

El presupuesto extra y la logistica por este o cualquier otra buque que se traiga seria lo mismo; un "Durand de la Penne", un "Cassard", etc. incluyen tecnologia que hoy no dispone la ARA.

Saludos!

 

[panZZer]

Estimado: estamos MAL pero no tenemos que seguir pensando en ir a buscar deshechos y descartes de otras marinas...

La ARA necesita reacondicionar nuestros buques (especialmente los MEKO 360 y 140) en nuestro país y empezar a diseñar y contruir buques en nuestros propios astilleros...

Por mucho que les metas a las mekos no vas a tener un buque de estas características, todavía no los desguazaron estan en reserva por un par de años mas y preguntar no cuesta nada. los ponjas hace años que vienen regalando buques (menores) a las marinas pobres de medio mundo...............

 

[Delfin]

Hablando de "tamaños"... un amigo me decía que lo más "chico" que era apto para nuestro mar eran las Fragatas MEKO 360H2. Por debajo (según él) era inhumano navegar y muy poco eficaz para combatir.

Por mi parte siempre pensé que nos faltaban buques pequeños -tipo PR-72 de unas 500 tm- para combate costero. Pero viendo este video de la Gomez Roca... me cuestiono hasta a las Corbetas MEKO 140H... :svengo:¡marche una caja completa de Reliverán comprimidos por aquí!!! :rofl:

http://www.youtube.com/watch?v=hodR5J97et8

http://www.youtube.com/watch?v=TGeJ_GJ4Y_c

¿Qué tan frecuente es este tipo de temporal en nuestras aguas epicontinentales...? ¿Es algo excepcional o ... ?

 

[berkut]

el primero digamos que es "bastante feito"... inclusive en un momento se escucha un "HAA Bueno!!"... eso es un buen sacudon realmente.....
el otro video te diria que es algo bastante mas comun ..... tampoco es que todos los dias les tocan asi ojo!... pero navegando cerca del estrecho es mas comun que raro te diria...

y no es Reliveran lo que toman...... sino Dramamine.... pero de cualquier manera ante eso.....mucho no ayuda!