El pino es lo peor que se puede plantar, ¿que se planto para que quede mas lindo a la vista? Pues pino...Coincido en parte, al menos, en la zona de Esquel.
El año pasado tuvimos varios incendios por ese tipo de gente... el tema es que nadie hace 400 metros dentro de un bosque para hacer un asado, no es lógico, ni coherente, menos si está rodeado de pinocha...ni le ta tiempo de llevarse la parrilla. Entonces hay incendios muy difíciles de catalogar como un fogón mal apagado o un asado que se salió de control.
Bueno, a mi, para variar, me detestan porque soy de los que dicen que hay que sacar árboles viejo, no del bosque nativo, ojo, sino de parques y plazas aunque avenidas y tener un plan de reemplazo para mantener un arbolado con ejemplares adultos y sanos. Pero en la zona del bosque protegido, por esa misma regla, debes tener mejores recursos, y planes adecuados, porque lo ideal tampoco es que el bosque se achique.
Vamos por parte, el pino es resinoso, atenta con la humedad propia del suelo, lo peor cuando la piña se caliento o quema, esta actua com una granada reventando y no hay corta fuego que te salve, eso pasa y va a pasar por ejemplo en las sierras de cordoba, reventaron las plantas autoctonas, como el Espinillo (aromito), el algarrobo, el quebracho, el molle, el chañar y el durazno de las sierras...
Ahora ¿por que algun craneo fomento esto?, pues se introdujo masivamente por fines económicos,(madera) y estéticos, especialmente en zonas como Calamuchita, Villa General Belgrano, la Cumbrecita, replicando paisajes europeos. (los yuyos locales no garpan, lo mismo que en el sur) el gran error de todos, las benditas leyes como la de 1948 impulsaron su cultivo, eximiendo impuestos a propietarios que lo plantaban, hoy esta en debate dicha ley, sacar los pinos, no fomentar su cultivo, sacar los arboles quemados ya que son carbones en pie y volver a plantar las grandes areas serranas que se suplantaron con otras especies...Cosa que seguramente paso en la zona cordillerana...

