Noticias de Venezuela.

¿Estás de acuerdo con la acción realizada por Estados Unidos?

  • Si

    Votos: 52 61,9%
  • No

    Votos: 28 33,3%
  • Ns/Nc/Dudo

    Votos: 4 4,8%

  • Total de votantes
    84
Ya no recuerdo donde lo leí pero un miembro del ejército de Venezuela declaró.... teníamos las armas para defendernos, pero si lo hubiesemos hecho los americanos nos hubieran borrado del mapa. Así que hicimos lo más sensato.
Si Chávez viviera, a este señor lo fusilaría por traición a la Patria Bolivariana...!!!

A veces el patriotismo debe contener algo de razonabilidad y sensatez.
 
Coincido, no es quitarle mérito a la operación de EEUU que fue un éxito.

Lo que es ingenuo es pensar que los sistemas de guerra electrónica de EEUU desactivaron a todo el país "incluidos" manpads y hasta las armas automáticas.

El día de ayer con Maduro extraído funcionaron de nuevo que al final fueron unos drones en una confusión.

Otro dato curioso, dichos sistemas de guerra electrónica no funcionaron en Yemen?

La operación de EEUU fue un éxito pero tampoco aceptemos una película de Hollywood.
Este video esta hecho antes del ataque y aclara muchas cosas de lo que ha pasado
 
Hola Mica

Habria que estar en el el lugar. Se plantea una suposición no algo demostrado.
Oír explosiones no equivale a tener tiempo real para evacuar o refugiarse. En operaciones de alta precisión, las acciones de distracción o neutralización ocurren en paralelo, no de forma secuencial y “avisando” al objetivo. El lapso entre una explosión, el paso de helicópteros y el aseguramiento del punto puede ser de minutos, ok, pero insuficientes para identificar qué ocurre, evaluar si son un objetivo y desplazarse a una area segura.

Además, oír detonaciones no indica necesariamente un ataque directo, puede interpretarse como un hecho aislado y no en la propia zona, más aún lejos y desde un entorno urbano. Es un contexto, de sorpresa y confusión, que juegan en contra del tiempo de reacción, por lo que no es válido asumir que existió un “tiempo prudente” para refugiarse solo porque se escucharon explosiones antes del aterrizaje. Y con la posibilidad de las comunicaciones interrumpidas o interferidas aun más

Saludos
Hablan de que la puerta del bunker era demasiado pesada y no pudieron cerrarla
Es mas que seguro que EEUU lo tenia previsto y mas aun con estas declaraciones de unos dias antes

 
Si Chávez viviera, a este señor lo fusilaría por traición a la Patria Bolivariana...!!!

A veces el patriotismo debe contener algo de razonabilidad y sensatez.
Pero como piensas defenderte de una potencia ?
Siempre está el riesgo de caer en combate , tampoco estaba tan vulnerable Venezuela
Supongamos que ya cegaron el paraguas de los s300 y demás misiles bueno. , de cualquier lado puede venir un manpads y no creo que tenga respuesta si le sacuden de todo el entorno a los helicópteros.
Lo mismo que con unas ametralladoras pesadas esos helicópteros deberian haber bajado alguno .
Me parece que corrió más peligro los invasores en los helicópteros ,que los defensores atravesando la zona para llegar al punto de extracción que los defensores en sus trincheras esperando .

Me parece que paso por falta de voluntad de los defensores. Con mucho menos material los talibán ( que si les sobra algo es coraje y voluntad de combate ) lograron meterle miles de bajas a los yanquis aquí con mejores medios no se pudo ni aunque sea una honrosa derrota.
 
Hablan de que la puerta del bunker era demasiado pesada y no pudieron cerrarla
Es mas que seguro que EEUU lo tenia previsto y mas aun con estas declaraciones de unos dias antes

Y20MkYsm6_1256x620__1.jpg


Esta mal la gorra, era NO BUNKER, YES DELTA
Gigliotti:Droftlmao
 
Es más , antes de invertir en un S300 parece más rentable ese dinero vaya en mapads y ak 47 para todos y mucho adoctrinamiento, al nivel ya cuasisectario.
Me parece más disuasivo que esos sistemas que se vienen apagando como vimos en Irán Siria y ahora y Venezuela.
 
El ataque aéreo a Fuerte Tiuna tuvo por principal punto destruir los equipos del batallón de caballería o como se llame, y otras unidades móviles, para que los comandos no tuviesen que enfrentar al bajar de los helos un blindado ligero con una ametralladora pesada o un cañón de 30 mm. No atacaron dormitorios, ni comedores, ni ningún sitio que albergara gran cantidad de soldados venezolanos, que en una operación como esa se consideraría necesaria, prefirieron correr ese riesgo, confiados tal vez en el entrenamiento, el equipo superior y en el apoyo de los helos.
 
Tengo dudas si fracasaron porque eran manejados por "tercermundistas", no creo que sea así.

El punto es que muchos sistemas rusos y chinos son publicitados como verdaderos "rayos de la muerte" y los últimos enfrentamientos están demostrando lo contrario. Ya lo vimos en su momento con el MiG 29 y luego el Su-34 y Ka-50 en Ucrania o algunos sistemas SAM que Israel y EEUU los han anulado con suma facilidad en Siria, Irán y como vemos ahora en Venezuela.

Creo que aún es muy temprano para sacar conclusiones, hjññhhkay mucha información dando vueltas y habrá que esperar que depure y más o menos conocer qué pudo haber pasado de verdad.
¿De que le sirven 2 o 3 baterías de S-300 noventosas -un sistema pensado para el país más grande del mundo, donde la estepa ocupa casi todo el territorio- a un país cuyas principales ciudades están rodeadas de montañas? Dudo incluso que le hubieran servido contra Colombia...
 
Me parece que paso por falta de voluntad de los defensores. Con mucho menos material los talibán ( que si les sobra algo es coraje y voluntad de combate ) lograron meterle miles de bajas a los yanquis aquí con mejores medios no se pudo ni aunque sea una honrosa derrota.

Hola Rodrigo,
objetividad dentro del contexto comparativo. Esto fue una opeacion que duro 2h20min y la infiltracion más captura y control de NM fueron solo 29 min.

Ok, 2.400+ militares estadounidenses muertos por el Taliban pero no en 30min?

Fue la gran mayoria de muertos durante 2001–2014: En Operaciones de combate y contrainsurgencia a gran escala durante TRECE AÑOS.
Y aun hay que contemplar y sumar que por otros SEIS años desde 2015–2021: Aun con una misión reducida (mayoritariamente entrenamiento, asesoramiento y apoyo), continuaron enfrentamientos esporádicos que sumaron bajas.

Venezuela 29min. Operacion de combate (6 heridos) vs 20 AÑOS (+2400 muertos) por el Talibán en Afganistán

Saludos
 
Para mí es lo único que tiene sentido.
En el hipotético caso que jammer haya sido 100% efectivo (cosa poco probable), los comandantes tenían que haber comunicado esa situación, en caso de que todo tipo de comunicación (HF, VHF, celular, teléfono, fibra, cobre, etc) no funcionara, tenían que asumir que estaban bajo ataque y desplegarse.

Es lo único que tiene sentido para mi igual.

El ejemplo claro es la "Operación prosperidad" contra los Houties y meses después al grupo de ataque del USS Harry Truman.

A menos que los sistemas de guerra electrónica "no sean compatibles" en el clima del mar rojo, Yemen y Ucrania.
 
El principio de no intervención en este caso no aplica.

Les recomiendo este análisis geopolítico y legal realizado por ex Canciller de Torre Tagle Dr. FranciscoTudela, con impacto en las operaciones militares en Venezuela

El nivel es superlativo, el macro entorno impactando en el micro entorno ...

Las operaciones militares son la parte operativa de algo mucho más complejo que el foro merece comprender.


"Esto es una represalia americana por eso se captura a Maduro y se le exfiltra de Venezuela....capturar a toda la cúpula hubiera requerido una invasión en forma y los EEUU no han estado dispuestos a esa invasión en forma , lo que si han estado dispuestos es decapitar el mando venezolano y provocar un proceso de transición..."



Dr. Francisco Tudela

Saludos
 
Es más , antes de invertir en un S300 parece más rentable ese dinero vaya en mapads y ak 47 para todos y mucho adoctrinamiento, al nivel ya cuasisectario.
Me parece más disuasivo que esos sistemas que se vienen apagando como vimos en Irán Siria y ahora y Venezuela.
El famoso petrolero se especula te llevaba Iglas y otras cositas entregadas por Rusia desde Iran
Este tema es mas serio de lo que parece ya que le dice a Putin que el petroleo lo controla EEUU y que aunque Rusia mande submarinos EE.UU. se sale con la suya
G-ESfE7XAAAv-hW
 
Toda una sarta de capacidades TEÓRICAS.
Pero en la cancha se ven los pingos.

Es un soberano error creer que porque un radar tiene saltos de frecuencia, entonces ya es injammeable. Grave error. Los rivales tampoco se quedan quietos y desd el día 0 se desarrollan sistemas de jammeo que contrarestan las capacidades ECM del enemigo. Las capacidades militares no son estáticas, siempre se mueven cuando hablamos de potencias con capacidad autónoma de desarrollo e investigación.

saludos
Todo muy lindo.. Ahora explica como "interferir" la AAA y los MANPADS.
a menos que tengan algún sistema de control mental sobre los operadores!
 
Arriba