Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

emilioteles

Colaborador
Eso según quien??? Porque los Lama se cansaron de hacer cumbre en los casi 7000 m del Aconcagua, hicieron cumbre los Indios con un HAL Cheetah (variante india del Lama) en el Himalaya.

Pero por si tiene duda de las prestaciones el récord mundial de altura para un helicoptero lo tiene el AS315B Lama... El 21 de junio de 1972, un Lama con un solo piloto ( Jean Boulet ) a bordo estableció un récord de altitud absoluta de helicóptero de 12.442m (40 814 pies), un récord que todavía CASI se mantiene...

Estimado el hermoso Lama es un helo fuera de serie, hace más de 50 años establecía récord que las grandes empresas quisieron romper y solo lo logró un helo... el AS350B 12.954 metros en 2002... Hoy H125, el que la FAA seleccionó para reemplazar el Lama (se nota que los pilotos del Lama no saben nada.)

Más de una vez escuché a pilotos del Lama decir, que se vuelta tan alto como sea necesario...

No tengo nada en contra del Lama pero tampoco podemos tirar 6 helicópteros por que no son 100% ideales.
Pero la diferencia es que el EdA debe tener por lo menos 15 veces más aviones que la FAA.
Promedio 133 personas por caza, bien.
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
En la FAA la escasez de oficiales y suboficiales es notoria,y si se continuan las estadisticas en 2026 habrá una gran baja de Oficiales y Suboficiales que no se compensan con los egresos.Año tras año la FAA se achica en personal de cuadros.
hace un par de años atras un amigo oficial, viendo que no habia futuro en la FAA (ojo, cito su experiencia personal), presento su baja, ahi le informaron que por mes en ese tiempo se iban de la fuerza, numero mas numero menos, 45 oficiales por mes...
 
En España la situación es parecida.

Los datos que se suelen manejar es de que falta unos 5.000 soldados y unos 10.000 entre oficiales y suboficiales. Otras fuentes hablan de que en realidad las plantillas están unos 20.000 o incluso 25.000 efectivos por debajo.

El problema se agrava con plantillas envejecidas y con poco relevo.

Estos datos son para el conjunto de las FAES
Muchas gracias y saludos por Cuatro Vientos.
 
hace un par de años atras un amigo oficial, viendo que no habia futuro en la FAA (ojo, cito su experiencia personal), presento su baja, ahi le informaron que por mes en ese tiempo se iban de la fuerza, numero mas numero menos, 45 oficiales por mes...
En el ultimo trismestre se fueron casi 50 oficiales de baja.La cifra de 2026 que muy pronto se dará a conocer al cierre de año de baja de Oficiales y Suboficiales,marcó un record en la historia de la FAA y se prevee para el 2026 que se incremente.Ya rindieron los examenes los candidatos a Aspirante de la ESFAC,nunca se vió un nivel tan bajo en postulantes,como dato,el examen dura dos dias,en el primer dia,luego del primer examen en el subcentro Cordoba,el mas grande,100 candidatos no se presentaron ni siquiera a rendir las materias del segundo dia.
 
En el ultimo trismestre se fueron casi 50 oficiales de baja.La cifra de 2026 que muy pronto se dará a conocer al cierre de año de baja de Oficiales y Suboficiales,marcó un record en la historia de la FAA y se prevee para el 2026 que se incremente.Ya rindieron los examenes los candidatos a Aspirante de la ESFAC,nunca se vió un nivel tan bajo en postulantes,como dato,el examen dura dos dias,en el primer dia,luego del primer examen en el subcentro Cordoba,el mas grande,100 candidatos no se presentaron ni siquiera a rendir las materias del segundo dia.
Y teniendo en cuenta todo eso, no se piensa en una reestructuración profundisima?
 
Los 407 creo yo que en breve se los va a ver desplegados en las Brigadas con unidades con asiento eyectable, en reemplazo/ complemento de los Bell 212-412, en especial si no vienen más unidades de estos modelos. la FAA no se va a deshacer de ellos sin garantía de un reemplazo definitivo de los Lamas, que ahora tienen un margen de vida extra, pero no son eternos, si en unos años logra ir por los H-125, ahí si creo que los 407 terminarán siendo transferidos al Ejército, pero no antes de tener asegurado el reemplazo de los Lama
 
Y teniendo en cuenta todo eso, no se piensa en una reestructuración profundisima?
Es que los están restructurando y no se dan cuenta.
Cuando una empresa está en crisis y debe reducir personal hay varios caminos posibles. Podes elegir a quien despedir, podes ofrecer retiros voluntarios (en cuyo caso podes retener a individuos que valgan la pena) o podes congelar o bajar salarios. Y una parte del personal se ira sola en busca de mejores horizontes.
En el caso de las FFAA ninguna de ellas ha propuesto una reingenieria que permita que sus ratios de personal/equipos se adecue a estandares internacionales. Es más, leemos en este foro dia a dia voces que piden mantener estructuras obsoletas y vacias de capacidades militares. Entonces - y esta es una apreciación personal - los están achicando a la fuerza con salarios tales que fuerzan la salida de personal.
 
Los números no mienten dice el dicho, ahora bien, ¿cómo fue que entonces durante el gobierno de Macri la auditoria que hicieron dejó en claro que no solo no había de mas, sino que faltaba gente? ¿Qué me estaría perdiendo?
Para mí hay muchas tareas que en otros países se tercerizan, y que aquí se hace con personal propio, sea por costumbre, costos o los altibajos propios de los presupuestos anuales (para tercerizar ciertas tareas tenés que tener certeza que año a año vas a poder renovar esos contratos, eso sin contar los abusos que puedan generarse al quedar atados a un único prestador, ejemplo FADEA)
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Los números no mienten dice el dicho, ahora bien, ¿cómo fue que entonces durante el gobierno de Macri la auditoria que hicieron dejó en claro que no solo no había de mas, sino que faltaba gente? ¿Qué me estaría perdiendo?
pregunta sumada a la tuya, si me permitis. de esa auditoria, realmente que se pudo aplicar para el cambio por parte de las FFAA? podes hacer miles de auditorias, pero si les prima mas el orgullo que readecuarse a la eficiencia y eficacia, bueno eso ya es otra cosa...
 
Los números no mienten dice el dicho, ahora bien, ¿cómo fue que entonces durante el gobierno de Macri la auditoria que hicieron dejó en claro que no solo no había de mas, sino que faltaba gente? ¿Qué me estaría perdiendo?
Es que en una auditoría se verifica que el que cose zapatos este cociendo zapatos, no cuestiona si es necesario que haya alguien cociendo zapatos. Tener 20000 personas para 60 aviones desde hace años, da la pauta de que la FAA no puede hacer el cambio sola.
 
Última edición:
Es que en una auditoría se verifica que el que cose zapatos este cociendo zapatos, no cuestiona si es necesario que haya alguien cociendo zapatos. Tener 20000 personas para 60 aviones desde hace años, da la pauta de que la FAA no puede hacer el cambio sola.
Experiencia propia con una consultora que estaba analizando cuánto personal necesitábamos.
Yo calculaba que necesitaba tener para mis funciones un equipo de 12 personas. Como suponía que me darían menos de lo que yo pediría, justifiqué un pedido por 15 personas.
La consultora, en base a la descripción de tareas que hice, estimó que necesitaría 18...
Así que hay que tomarlas con pinzas...
 
Fede, usted que esta relacionado con la fuerza. Teniendo en cuenta que el Ejercito del Aire Español cuenta con 20000 personas para llevar adelante una fuerza con 200 aviones de primera línea, porque cree que la FAA no puede reducir su plantel mínimo un 50% para adecuarse a las cantidades de aviones que opera?
Creo que Usted no comprendió el informe que hice,la masa combatiente de la FAA actualmente es de 17.450 hombres y mujeres que integran los cuadros militares de la FAA,fijese que LECU no incluye al Personal Civil del EDA.
La masa combatiente la integran los Oficiales,Suboficiales y Soldados Voluntarios a los cuales les asiste la responsabilidad del cumplimiento de la mision de la FAA,los civiles ,mayormente profesores,profesionales en educacion y especialista en sanidad o administrativos,no estan comprendidos en las tablas de factor de planeamiento para hacer la guerra o enfrentar una crisis.Las fuerzas aereas en el mundo cuando dan a conocer sus numeros de personal,solo informan como se constituyen sus plantillas operativas.
El personal civil cumple un horario fijo,establecido en sus convenios de trabajo de cada gremio,el personal militar,incluido los SV cumplen reglamentos y leyes militares.
Entonces hoy,tal vez ya haya menos,pues ese dato es de noviembre la real masa de combate de la FAA es de 17.450 hombres y mujeres que lucen el uniforme de la FAA y se rigen por normas,reglamentos y leyes militares,todos juraron a la CN defender esta Nacion.
Si va hacer un calculo,el que sea,hagalo con el numero de combatientes,el de 17450 hombres y mujeres.
Y si va a hacer un calculo real,los pilotos de caza solo vuelan hasta capitan,unos pocos,no mas de 5/6 mayores y ningun vicecomodoro,ahi verá que el numero de aviones cazas vs pilotos se acerca a la realidad,teniendo en cuenta que la relacion de esfuerzo de combate es de 2.8/3 pilotos por avion,como se tenia en 1982 y la OTAN continua con ese ratio,y cuando va a la aviacion de transporte o helicopteros,deberá computar 2/ 2.5 tripulaciones por avion o helicoptero,lo mismo pasa con un sitio radar,deberá tener 3/ 4 personal para cada radar,pues se cubren turnos,lo mismo por cada cañon,director de tiro,unidad de fuego de misil,la relacion es 4/5 por los turnos en la posicion.
Lo mismo sucede con medicos y enfermeros militares a desplegar en hospitales de campaña.deberá tener entre 2.8/3 la relacion por los turnos,asi se desplegaba a Haiti,Kosovo,Mozambique,para que entienda,deberán haber entre 2.8/3 cirujanos,esa relacion la deberá computar para todas las especialidades medicas,incluidas tambien bioquimicos,odontologos.
Asi sucede en todas las especialidades y responsabilidades.Un escuadron aeromovil,desplegará entre 3/4 mecanicos por especialidad,y las decenas de especialidades que despliegan,desde cocimeros,meteolrologos,seguridad etc.
Los SV hacen una tarea encomiable en sus 10 años que estan en la FAA,cuando cumplen 28 años se van de baja.
La auditoria llevada a cabo durante el gobierno de MM se centró en el planeamiento para la guerra,para las crisis,entonces se evaluaron las responsabilidades de los cuadros militares,incluidos los SV,que para esa epoca eran muchos menos,pues habia mucha tercerizacion de servicios,en limpieza y racionamiento por ejemplo,con empresas que brindaban racionamiento en institutos y organismos,hoy en dia se volvió a las fuentes y la FAA gestiona los servicios,de limpieza,mantenimiento y racionamiento en TODAS las unidades con suboficiales y soldados voluntarios,esta medida creo un gran ahorro de recursos.
 
Última edición:

nico22

Colaborador
Creo que Usted no comprendió el informe que hice,la masa combatiente de la FAA actualmente es de 17.450 hombres y mujeres que integran los cuadros militares de la FAA,fijese que LECU no incluye al Personal Civil del EDA.
La masa combatiente la integran los Oficiales,Suboficiales y Soldados Voluntarios a los cuales les asiste la responsabilidad del cumplimiento de la mision de la FAA,los civiles ,mayormente profesores,profesionales en educacion y especialista en sanidad o administrativos,no estan comprendidos en las tablas de factor de planeamiento para hacer la guerra o enfrentar una crisis.Las fuerzas aereas en el mundo cuando dan a conocer sus numeros de personal,solo informan como se constituyen sus plantillas operativas.
El personal civil cumple un horario fijo,establecido en sus convenios de trabajo de cada gremio,el personal militar,incluido los SV cumplen reglamentos y leyes militares.
Entonces hoy,tal vez ya haya menos,pues ese dato es de noviembre la real masa de combate de la FAA es de 17.450 hombres y mujeres que lucen el uniforme de la FAA y se rigen por normas,reglamentos y leyes militares,todos juraron a la CN defender esta Nacione
De nuevo está cuestionando al jefe de la FAA que dice que la fuerza tiene 22.000 efectivo,no 17.450 como usted nos quiere hacer creer.
Se acuerda cuando puso en duda la cifra que dió el comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina??
Cuestionó en su momento a uno de los jefes del programa F-16.
Se ve que no le interesa cuestiónar y destratar a la gente con tal de tener razón a cualquier costo
 
Creo que Usted no comprendió el informe que hice,la masa combatiente de la FAA actualmente es de 17.450 hombres y mujeres que integran los cuadros militares de la FAA,fijese que LECU no incluye al Personal Civil del EDA.

El informe del Ministerio de Defensa es de casi 400 paginas y un tanto farragoso por la ingente cantidad de datos y estadísticas sobre el personal.

Hay tablas por provincias, sexo, edades, edades por provincias, edades por sexo, por empleos, por escalas.......etc. etc.. hasta vienen datos de los que has sido bajas o expulsados.

Pero si nos atenemos al personal estrictamente militar, el que lleva uniforme y se rige por las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas, entonces hablamos de exactamente 14.915 efectivos de los que activos son 11.489.

La diferencia de 5/6.000 efectivos más hasta los 21.000 serán seguramente el persona civil.

Pero en 2023 el EdA disponía exactamente 14.915 uniformados, según el Ministerio de Defensa
 
Última edición:
Arriba