¿Qué barco/s necesita la ARA?

Amigos

First Constellation Frigate Only 10% Complete, Design Still Being Finalized​

The late and over-budget Constellation class design is still in flux, with only 15% commonality with the frigate it's based on, not 85% as planned.

constellation-class-render.jpg


No dijiste que son muy costosas?.:confused::rolleyes:nnoo
 
Hoy, y en un futuro mediato aún mas, Chile es la principal HHCC de nuestro país... y RU lo ha sido siempre, incluso mas allá de 1982.
Viene un japones y un aleman y preguntan porque Chile es la principal HHCC?
Acaso tienen una armada que les permita invadirnos por mar? NO
Acaso tienen un ejercito que les permita invadirnos por tierra?NO
Pero entonces preguntan quienes son los que tienen capacidad para bloquear e invadir el pais?
La respuesta es mas que obvia.

Argentina no tiene a EEUU como HHCC.
Estoy seguro que tampoco Venezuela lo tiene como HHCC pero la realidad es otra muy distinta a las HHCC.
 
Viene un japones y un aleman y preguntan porque Chile es la principal HHCC?
Acaso tienen una armada que les permita invadirnos por mar? NO
Acaso tienen un ejercito que les permita invadirnos por tierra?NO
Pero entonces preguntan quienes son los que tienen capacidad para bloquear e invadir el pais?
La respuesta es mas que obvia.

Ese discurso lo conozco, es el mismo que escuchamos desde 1983. Si fuera así, no solo la Argentina, más todos los países de la Región y gran parte del Mundo optarían por prescindir de las FFAA.

Ya entramos en la dicotomía de los muchos que proponen un modelo de FFSS sobre el de FFAA.

No hay que preguntarle a un alemán o un japonés, en Argentina hay muchos que piensan así, está claro que el relato promovido desde 1983 calo fuerte en gran parte de la sociedad.
 
Hoy, y en un futuro mediato aún mas, Chile es la principal HHCC de nuestro país... y RU lo ha sido siempre, incluso mas allá de 1982.
Argentina no tiene a EEUU como HHCC.




Mi pollo... jajajajajaja



Mas allá de los hongos y los brownie mágicos de Strike... es perfectamente posible. El problema son los tiempos, no tanto los costos... la US Navy las quiere para ayer. No va a haber disponibilidad por bastantes años... a no ser que seas "muy amigo".



El diseño ya contempla la adición de todo el armamento de la US Navy. Fue diseñado para eso. Sin embargo el diseño admite solo dos Mk 41 VLS; seguramente deberá ser rediseñado para 32 celdas; no mas de eso, porque no será AAW. Puede llevar de facto 8 NSM, pero se podrá ampliar a 16, con modificaciones... además que fue diseñado para admitir todo tipo de sistemas "paletizado" en contenedores.



No queda ninguna en ninguna de las Reservas. Solo hay "extranjeras"



Costoso?... si hablamos seriamente de costos, estos buques ya fueron construidos, bajo un diseño pensado para convertirse en una hipotética FFG. No serán, en el contexto aclaro, costosas... porque la US Navy asi desarrolla sus naves, primero las sacamos a servicio, con lo justo, y después las vamos modificando en función de los que haga falta.



El costo real de la Legend FFG no se puede estimar con seguridad, pero un buque de 4.600 tns, 130 mts (o mas), con VLS, sonar calado (?), SAM y ASM, por U$S 300 millones parece una ganga.



No no... están hablando del Programa FFG-62 en si.



Siempre me gustaron, pero la verdad que la modernización que tiene se queda corta...



Y???... furtiva, Diesel- Diesel, barata y con casco para ponerle lo que consideres... cierra por todos lados. Eso si, el MLU a hacerle seria bastante mas grande, para ponerla en la ARA; pero es una gran opción.



Si te referís al Programa en si... puede ser... pero saldrá a la luz, porque a la US Navy le duelen los LCS y todos sus problemas.

Sin embargo, ahora van por lo lógico, y menos costoso... un casco ya super probado, construido con la idea de admitir sistemas para transformar el Cutter en una FFG; va a ser una solución económica, rápida, y que se irá complejizando en la medida que haga falta.

Somos varios los pertenecientes a este club…

Peeeero, pensaba, podrá la motorización ser un problema?
 
Ese discurso lo conozco, es el mismo que escuchamos desde 1983. Si fuera así, no solo la Argentina, más todos los países de la Región y gran parte del Mundo optarían por prescindir de las FFAA.
Ya optamos por no tener FFAA porque las que tenemos son testimoniales y si se quiere formar una FLOMAR de nuevo va a llevar decadas.
Ya entramos en la dicotomía de los muchos que proponen un modelo de FFSS sobre el de FFAA.
No hay que ir muy lejos con solo ver que lo unico nuevo que recibio la ARA en estos años fueron 4 OPV eso te dice todo.
No hay que preguntarle a un alemán o un japonés, en Argentina hay muchos que piensan así, está claro que el relato promovido desde 1983 calo fuerte en gran parte de la sociedad.
Pero pienso viendo nuestra historia que nuestro gran problema es cultural, por mas que tengamos dinero de sobra no entendemos lo que significa el poder naval.
 
Ya optamos por no tener FFAA porque las que tenemos son testimoniales y si se quiere formar una FLOMAR de nuevo va a llevar decadas.

Si, como resultado de haber descuidado la única guerra que importaba.
No hay que ir muy lejos con solo ver que lo unico nuevo que recibio la ARA en estos años fueron 4 OPV eso te dice todo.

Excelente trabajo de post guerra de equel enemigo que no pudo con las armas y si copando el espectro político argentino, los medios de comunicación y el futuro de la educación en el país.

Subestimamos a un enemigo que logro copar un partido que de base era nacional de socialista y en los ochenta al partido del gobierno de turno. Quién manejaba el centro de estudiantes en los ochenta en la UBA.

Tanto así, que aquéllos que supuestamente estaban alejados de esas ideas fiero los que también condicionaron la la FAA a elegir entre LIFT y cazas complementarios.

De todas formas, la ARA siempre quiso los OPV, por lo que también son responsables
Pero pienso viendo nuestra historia que nuestro gran problema es cultural, por mas que tengamos dinero de sobra no entendemos lo que significa el poder naval.

Es que ese enemigo sigue accionando y hoy manejan casi la mitad de los medios masivos.

No por nada la actual administración es más sdepta al uso de plataformas alternativas.
.
 
Arriba