Sistemas de Jaulas, redes y erizos son solo protecciones pasivas improvisadas que no han demostrado darle mayor capacidades a los blindados (en general le restan capacidad) y a lo sumo lo preservan de uno o dos ataques pero finalmente sucumben. Digamos que son defensas del tercer mundo, porque convierten a los tanques en máquinas más parecidas a las de la 1ra GM que a maquinas modernas. La adición de protecciones pasivas generalmente bloquea otros sistemas electroópticos que le permiten detectar al enemigo e incluso en algunos casos impiden que el tanque pueda girar su torreta.
En este caso vemos como en un Leopardo 2A4 ucraniano las protecciones pasivas adicionales bloquean ángulos de visión del periscopios de observación principal del jefe de carro e incluso bloquean el uso de lanzadores fumígenos:
Las potencias modernas están buscando sistemas de defensa activos. Uno que parece interesante es un sistema desarrollado en Suecia
No es una cuestión de que si el tanque "parece" de la IGM o de la IIGM.
El tanque como concepto no cambió desde la IIGM: un mastodonte de blindaje y cañón: blindaje cada vez más grueso, cañones cada vez más capaces.
Las formas han cambiado porque la industria ha cambiado... y porque ahora hay cada vez más sensores para meterle al tanque. Pero el concepto no cambia. Movilidad, protección, potencia de fuego. Esos son los conceptos que mandan, no las formas estéticas.
Y aunque concuerdo que algunos artilugios anti drones limitan (MUCHO) la movilidad, visibilidad y la potencia de fuego, también considero estúpido salir con mucha movilidad, visibilidad y potencia de fuego pero perder la pata de la protección. Si el enemigo necesita 1/2 drones para dejar FS un tanque "norma" pero necesita 5 o 6 drones para dejar FS un tanque con rejas, YO (personalmente) preferiría ir en éste ultimo, aunque no tenga toda la visibildiad y alguna limitación al movimiento en lugares estrechos. Quizá al final del día ambos tanques estén FS, pero el 2do tuvo más tiempo en el terreno y combatió más tiempo, hizo más daño, absorvió más daño, los drones que impactaron en el tanque no fueron a otros tanques o a otros soldados.
saludos
