Noticias del Ejército Argentino

emilioteles

Colaborador
Lo de los 72 vehículos de artillería suena como...de Alicia en el País de las maravillas...
O como mucho humo, no se.
72 VCA se iban a fábricar, tenemos 16

Lo de los 72 vehículos de artillería suena como...de Alicia en el País de las maravillas...
O como mucho humo, no se.
72 VCA se iban a fábricar, tenemos 16
Necesitamos fabricar 1 VCA Palmaria
 

emilioteles

Colaborador
Por lo que entiendo, los cuatro grupos de artillerías mencionados están actualmente equipados con CITTER 155 mm ¿no? por tanto, esta declaración de intenciones a mediano plazo plantea el objetivo de cambiar toda la artillería de campo de 155 mm. remolcada por otra nueva de última generación.
Obuses autopropulsados sobre camión, como ATMOS, CAESAR y similares parecen ser los candidatos obvios. Alta movilidad, buena potencia de fuego al máximo rango y eficientes en costos.
En realidad retoman su curso original, los Citer han sido meramente un parche.
Además, la cantidad de grupos de artillería referidos y la cantidad de obuses mencionados nos hablaría de la intención de conformar un "agrupamiento" de grupos de artillería estandarizados, de última generación, altamente móvil y eficiente en costos.
Un agrupamiento de artillería de 72 obuses conformado por cuatro grupos de artillería de 18 obuses cada uno. Lo cual se traduce en que cada grupo de artillería contaría con tres baterías de tiro de 6 obuses cada una. ¿no?
No es un Agrupamiento. Son los GA orgánicos de las Brigadas medianas y pesadas que no poseen material autopropulsado, los mismos que antes tenían AMX-13 FMK.
Sorprendentemente se está encarando un programa completo. Con esto podemos decir que todos los GA blindados tendrán su OB completo.
Sería muy coherente con los agrupamientos equivalentes de artillería del US.Army, por ejemplo.
Para mí, este "agrupamiento" de grupos de artillería es equivalente a un "regimiento de artillería", aunque también podría encontrarse bibliografía que los menciona como "brigada de artillería", especialmente en el US.Army.
Dicho agrupamiento solo se ha dado con los GA que eran orgánicos de las GUC de montaña y la creación del GASLaM.

Sería muy coherente con los agrupamientos equivalentes de artillería del US.Army, por ejemplo.
Para mí, este "agrupamiento" de grupos de artillería es equivalente a un "regimiento de artillería", aunque también podría encontrarse bibliografía que los menciona como "brigada de artillería", especialmente en el US.Army.
Sí, si los GA los interpretamos como Batallones. En nuestra jerga se prodría denominar Brigada de Artillería.
Para mí, nuestra Brigada de Artillería debería ser mixta, es decir, Cañones autopropulsados 155mm, Lanzadores múltiples y Artillería antiaérea. Una por División.

También coherente con algunas declaraciones de representantes del ejército de las últimas décadas. Creo que fue el entonces general Paleo el que refirió en una antigua entrevista que la intención del ejército era, palabras más palabras menos, modernizar "una capacidad de cada cosa". Es decir, tener una capacidad de caballería, una capacidad aeromóvil, una capacidad de artillería, una capacidad de despliegue rápido, etc. Lo cual puede traducirse en una brigada aeromóvil, una brigada mecanizada sobre ruedas, etc.
Un "agrupamiento" de grupos de artillería sería muy coherente con ello.
Quizás es poco de cada cosa individual, pero en conjunto se terminaría aspirando a un ejercito con capacidad de espectro completo. Sin redundancias, pero suficiente como para que una vez definido un teatro de operaciones especifico, sobre el mismo se pueda hacer presente una fuerza de tareas equivalente a una división reforzada de amplias capacidades.
Pues bien, un agrupamiento de cuatro grupos de artillería sería perfectamente consistente con esas ideas.
O, al menos, así estoy interpretando yo la "visión institucional" que tiene el ejército.

En este marco, me parece una una iniciativa en el arma de artillería completamente coherente, meditada y razonable.
Aunque vuestro comentario se haya desarrollado a partir de una idea que, creo que fue mal interpretada, rescato algunos puntos.
Eso de modernizar una cosa de cada uno o como le llaman ahora, células de modernidad, puede ser un arma de doble filo ya que podemos llegar a quedarnos con 2 ejércitos diametralmente opuestos tecnológicamente hablando. Distinto es si, esa célula, se inocula en la FDR inicialmente y luego se ramifica al resto del EA en un tiempo aceptable tal como se plantea en este caso de la artillería.
 
Última edición:

nico22

Colaborador

EJÉRCITO ARGENTINO​

Licitación Pública 1044/2025​


UOC: 84/13 - Dirección de Remonta y Veterinaria Ejercicio: 2025 Clase: Única Nacional Modalidad: Sin modalidad Expediente N°: EX-2025-103326173- -APN-DRV#EA Objeto: SERVICIO DE LEASING POR CAMION TRACTOR DE 3 EJES Retiro del Pliego de Bases y Condiciones Lugar y dirección: El pliego se puede adquirir participando del proceso en COMPR.AR. Plazo y horario: De 03/11/2025 08:00:00 a 17/11/2025 09:00:00 Consulta del Pliego de Bases y Condiciones Lugar y dirección: Las consultas, deben efectuarse a través de COMPR.AR. Plazo y horario: Hasta 12/11/2025 12:00:00 Presentación de Ofertas Lugar y dirección: Las ofertas se deberán presentar a través de COMPR.AR utilizando el formulario electrónico que suministre el sistema. Plazo y horario: Hasta 17/11/2025 09:00:00 Acto de Apertura Lugar y dirección: La apertura de ofertas se efectuará por acto público a través de COMPR.AR. En forma electrónica y automática se generará el acta de apertura de ofertas correspondiente. Plazo y horario: 17/11/2025 09:00:00
e. 03/11/2025 N° 82987/25 v. 04/11/2025
 
¿Se sabe que pasó?
La verdad no hay muchos detalles, pero fue durante entrenamiento en un natatorio de la ciudad.


 
Arriba