El mejor Fusil para el EA

Si se adquiere un nuevo a fusil 6.8mm . por que no se podria fabricar municion 6.8mm aca. las cuales se pueden exportar a EE.UU. y ser proveedor de ellos
es una idea comercial.
En municiones chicas Argentina no es tan calamitosa como provedor que si en otro items.
Que yo sepa hasta ahora el único fusil capacitado para soportar los 80.000 psi de la nueva munición 6,8mm de SIG es su fusil XM7. Producir esto debe ser muy caro y con un estandar de calidad que requeriría nueva maquinaria

images


Tener un fusil de 6,8mm con munición de 6,8mm "normal" no le veo sentido.
 
Si se adquiere un nuevo a fusil 6.8mm . por que no se podria fabricar municion 6.8mm aca. las cuales se pueden exportar a EE.UU. y ser proveedor de ellos
es una idea comercial.
En municiones chicas Argentina no es tan calamitosa como provedor que si en otro items.
Hola Gus1968,

Te sugiero que busques aquí en ZM información sobre las Fabricaciones Militares y sus respectivas unidades.

En este ámbito, se sabe que en agosto de 2023 se realizó una ceremonia para entregar aproximadamente 3.610.000 cartuchos de munición de 7,62 mm y aproximadamente 560.000 proyectiles de 9 mm a las Fuerzas Armadas , después de que la fábrica llevara aproximadamente ocho años sin producir.

La producción de municiones en los EE.UU. (de varios calibres) es de aproximadamente 8.600.000.000 al año.

Por ejemplo, este tipo de envío de FM representaría aproximadamente el 0,04% de estas necesidades.

Un abrazo.

 
Que yo sepa hasta ahora el único fusil capacitado para soportar los 80.000 psi de la nueva munición 6,8mm de SIG es su fusil XM7. Producir esto debe ser muy caro y con un estandar de calidad que requeriría nueva maquinaria

images


Tener un fusil de 6,8mm con munición de 6,8mm "normal" no le veo sentido.

80 000 psi? Por que tanto?
 
Seguro con esa recámara y conjunto adecuada para esas tremendas presiones del cartucho 6,8mm se están adelantando a los nuevos desafíos de los blindajes y armaduras corporales futuros. Un paso adelante .¿Cuánto faltará para que veamos algo parecido a un exoesqueleto en el campo de batalla? No creo mucho.

El M7 y la M250 son armas grandes y pesadas justamente por eso, aunque seguro habrá alguna iteración del M7 más ligera en línea con el M4 de ordenanza actual.
sddefault.jpg

Tienen poco de small
 
80 000 psi? Por que tanto?

Supuestamente para atravesar blindaje corporal nivel IV (para nosotros según RENAR RB5). Hasta el día de la fecha no he visto un solo video de esta nueva munición atravesando una placa de esas, lo cual es raro, muchos youtubers probaron el modelo militar, 6.8 y su versión civil, el .277 Fury...

PD: Si alguno tiene un video de lo mismo, please suba el enlace...
 
Supuestamente para atravesar blindaje corporal nivel IV (para nosotros según RENAR RB5). Hasta el día de la fecha no he visto un solo video de esta nueva munición atravesando una placa de esas, lo cual es raro, muchos youtubers probaron el modelo militar, 6.8 y su versión civil, el .277 Fury...

PD: Si alguno tiene un video de lo mismo, please suba el enlace...

Ah pero lleva un anillo de acero la vaina, que locura. Un 7.62 con nucleo duro no atraviesa ese mismo blindaje?
 
Supuestamente para atravesar blindaje corporal nivel IV (para nosotros según RENAR RB5). Hasta el día de la fecha no he visto un solo video de esta nueva munición atravesando una placa de esas, lo cual es raro, muchos youtubers probaron el modelo militar, 6.8 y su versión civil, el .277 Fury...

PD: Si alguno tiene un video de lo mismo, please suba el enlace...
Yo también he buscado y nada. Hay vídeos del Fury que como dices es la munición civil. A esta también le asignan 80.000 psi al disparo, pero creo es un error porque esos valores serían solo para la munición militar. Favor desburrar.

Yo creo que el US Army probó la munición adecuadamente, que no quieran mostrar resultados puede entenderse tratándose de un prigrama muy reciente. No creo falseen que no puede penetrar el blindaje requerido en el programa.
 
Ah pero lleva un anillo de acero la vaina, que locura. Un 7.62 con núcleo duro no atraviesa ese mismo blindaje?

El único 7.62 que vi atravesar una placa balística nivel IV es el que parece una aguja, ahora no recuerdo la designación de EE.UU para esa munición, pero es fácilmente reconocible. Todas las demás que he visto, incluso AP, aguantaron, lo cual no es raro, están habilitadas para soportar un disparo de 30.06 AP, básicamente un tiro de Garand. Obviamente demás esta agregar que el tiro no penetra, pero la deformación de la placa es brutal, ergo, la energía cinética probablemente te rompa las costillas, el tórax e incluso te pueda llegar a dañar los órganos...
 
Tengo una pregunta, alguien tiene la comparativa del poder der fuego y alcance entre
cal 5.56mm
cal 7.62mm
Y EL NUEVO cal 6.8mm
Deberías buscar en internet. En "The firearm blog" hay una serie de artículos dedicados a esas tablas.
Si se adquiere un nuevo a fusil 6.8mm . por que no se podria fabricar municion 6.8mm aca. las cuales se pueden exportar a EE.UU. y ser proveedor de ellos
es una idea comercial.
En municiones chicas Argentina no es tan calamitosa como provedor que si en otro items.
El 6.8mm/.277 Fury es un diseño patentado que solo se produce en su casa matriz y un arsenal del Army (si la memoria no me falla) ambas en EEUU y parte de su superioridad como calibre depende de la vaina compuesta y un diseño complejo que es mucho más caro de fabricar que una vaina de latón convencional. Así que fabricarla fuera de EEUU estaría fuera de discusión por ahora. Al menos hasta que se difunda en la OTAN y aliados y se empiece a fabricar en el extranjero.
 
80 000 psi? Por que tanto?
Para más placer dijo Homero Simpson...
Pero para cumplir los requisitos del Army de alcance penetración trayectoria balística etc había que subir la presión hasta esos niveles complicandolo todo.
Una vaina de latón no podía soportar las presiones así que fueron por el diseño híbrido, el cañón también está reforzado, el fusil incluye un amortiguador de retroceso y varias filigranas de diseño más.
 
Supuestamente para atravesar blindaje corporal nivel IV (para nosotros según RENAR RB5). Hasta el día de la fecha no he visto un solo video de esta nueva munición atravesando una placa de esas, lo cual es raro, muchos youtubers probaron el modelo militar, 6.8 y su versión civil, el .277 Fury...

PD: Si alguno tiene un video de lo mismo, please suba el enlace...
Justo al revés... Vi videos donde prueban la versión civil .277 y ninguno dónde prueben la versión militar aunque lo hayan probado y tirado con el. Hablan de que es más picante y se siente más el retroceso pero nada más.
 
Supongamos que se define X fusil y se inicia el reemplazo.
¿Que sucede con todo el stock actual del FAL y que está en condiciones de uso a medida que va entrando el nuevo material?
¿Se vende? ¿se deriva a fuerzas de seguridad? ¿Se dona a algún país aliado/amigo?
¿Queloque?
 
Supongamos que se define X fusil y se inicia el reemplazo.
¿Que sucede con todo el stock actual del FAL y que está en condiciones de uso a medida que va entrando el nuevo material?
¿Se vende? ¿se deriva a fuerzas de seguridad? ¿Se dona a algún país aliado/amigo?
¿Queloque?
El proceso de sustitución puede requerir muchos años. En el mientras tanto, seguramente convivirán.
Los FAL más gastados seguramente se desechan.
Los FAL en excelentes condiciones, incluidos los que nunca se utilizaron, pueden seguir en reserva para, valga la redundancia, equipar a reservistas en caso de algún tipo de conflicto bélico.

¿Otro tipo de destinos para esas reservas? no hay información. Seguramente dependerá de las decisiones que tomen las autoridades a cargo llegado ese momento.
Se pueden vender, incluso como chatarra. También se pueden donar a aliados.

Lo menos probable hoy en día es que se deriven a fuerzas de seguridad. Por el simple hecho de que desde hace muchos años que estas fuerzas tienen más presupuesto y pueden comprarse cosas más nuevas y mejor adaptadas a sus necesidades que recurriendo a excedentes del ejército.
 
Arriba