Coincido totalmente, pero después de leer decenas de mensajes sobre el asunto me atreví a escribir sobre esto, que me preocupa desde hace un tiempo en LA.
Saludos
La Geopolítica de Brasil
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Saludos
Sebastian
Colaborador
Si yo supuestamente reproduzco lo oficial vos reproducís el discurso de la oposición?
Sebastian
Colaborador
Por lo que has dicho, una cosa es decir algo sobre el trabajo o una ley y otra cosa es "sugerir el asesinato de jueces del Supremo"
Jair Bolsonaro indulta a Daniel Silveira condenado a cárcel – DW – 22/04/2022
El diputado fue condenado a prisión tras amenazar a jueces de la Corte Suprema, exigir su "clausura" y la del Parlamento y promover una "intervención militar".
www.dw.com
Artículo de la Constitución Federal de Brasil de 1988.
Art. 53. Los diputados y senadores son inviolables, civil y penalmente, por sus opiniones, palabras o votos.
Y repito, las palabras y los deseos en Brasil no son considerados crímenes, el crimen ocurre sólo a través de las acciones.
Art. 53. Los diputados y senadores son inviolables, civil y penalmente, por sus opiniones, palabras o votos.
Y repito, las palabras y los deseos en Brasil no son considerados crímenes, el crimen ocurre sólo a través de las acciones.
Interesante: el inciso 2° del Art. 53 de la Constitución Federal, que quizás ese forista desconoce o no quiere mostrar, dice que "los miembros del Congreso Nacional no podrán ser arrestados, SALVO en caso de flagrancia de un delito no sujeto a fianza. En este caso, los antecedentes se remitirán dentro de las veinticuatro horas a la Cámara respectiva, la cual podrá, por mayoría de votos de sus miembros, decidir sobre el arresto."
¿Y qué dijo la Cámara sobre el arresto de Silveira?
364 a favor, 130 en contra.
/https://s02.video.glbimg.com/x720/9285337.jpg)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2021/H/w/YbA657S3aYVfC0P9wboQ/g1-favicon.png)
g1.globo.com
¿Y qué dijo la Cámara sobre el arresto de Silveira?
364 a favor, 130 en contra.
Por 364 votos a 130, Câmara decide manter na prisão o deputado Daniel Silveira | G1
Deputado foi preso em flagrante por ordem do STF porque divulgou vídeo no qual defendeu o AI-5, mais duro ato da ditadura militar, e atacou com ofensas e ameaças ministros do tribunal.
g1.globo.com
Última edición:
En junio de 2019, el presidente Bolsonaro promulgó una reforma al Código Electoral que establece una pena de dos a ocho años de prisión para quien acuse falsamente a un candidato político con el fin de afectar su candidatura.
Para mí que acusar es usar palabras. Pero puedo estar equivocado porque no soy brasileño.
Para mí que acusar es usar palabras. Pero puedo estar equivocado porque no soy brasileño.
La promulgación no significa que la iniciativa venga del gobierno; equivale a publicar un acto de otro poder, en este caso el poder legislativo.
Durante la campaña electoral, Bolsonaro fue tildado directa y abiertamente de pedófilo en el programa oficial del PT, las 24 horas del día, y el tribunal electoral no hizo absolutamente nada. Durante la campaña de Bolsonaro, el tribunal electoral no permitió que se transmitieran declaraciones directas de Lula, manifestando su apoyo a Maduro y a favor del aborto. Se trataba de videos del propio Lula, no de alguien acusándolo de nada, y su emisión fue prohibida.
¿Cree que hubo equilibrio en el proceso electoral? ¿Cree que este tipo de comportamiento es normal en un país sin dictadura, o busca la respuesta en Google o Infobae?
No sabes lo que pasa en Brasil, no tienes ni idea, así que es imposible debatir. Vivimos en un país que utiliza las mismas técnicas que una dictadura, como la URSS.Interesante: el inciso 2° del Art. 53 de la Constitución Federal, que quizás ese forista desconoce o no quiere mostrar, dice que "los miembros del Congreso Nacional no podrán ser arrestados, SALVO en caso de flagrancia de un delito no sujeto a fianza. En este caso, los antecedentes se remitirán dentro de las veinticuatro horas a la Cámara respectiva, la cual podrá, por mayoría de votos de sus miembros, decidir sobre el arresto."
¿Y qué dijo la Cámara sobre el arresto de Silveira?
364 a favor, 130 en contra.
Por 364 votos a 130, Câmara decide manter na prisão o deputado Daniel Silveira | G1
Deputado foi preso em flagrante por ordem do STF porque divulgou vídeo no qual defendeu o AI-5, mais duro ato da ditadura militar, e atacou com ofensas e ameaças ministros do tribunal.
Moares arrestó a Silveira de oficio, sin autorización previa de la Cámara de Diputados. Esto es inconstitucional. Tras un arresto ilegal, cinco o seis líderes políticos se reúnen —llamados caciques en Brasil— y ordenan a sus partidarios votar de cierta manera. En Brasil, no existe el voto parlamentario individual, solo el voto en bloque del partido. Si un parlamentario vota en contra de las órdenes de un cacique, pierde fondos públicos y puede ser expulsado del partido. Sin partido, un político ya no puede postularse a un cargo.
No es un voto individual, es un voto en bloque ordenado por un cacique que actúa con amenazas. Y él mismo, el propio cacique, ha recibido amenazas antes, de los propios tribunales, porque prácticamente todos estos caciques tienen casos en tribunales que se pueden reabrir, y el individuo puede ser condenado de un plumazo.
No fueron 300 representantes los que votaron sí o no; fue una votación en bloque, ordenada por un líder que los amenazó, quien a su vez fue amenazado. Así funciona, y no vale la pena perjudicarse perdiendo fondos públicos o siendo expulsado del partido por un cabo de la Policía Militar. Silveira es cabo de la Policía Militar de Río de Janeiro.
Les contaré cómo funciona esta votación: un líder de partido va al pleno y le dice al presidente de la Cámara: «La bancada de partido vota sí, señor presidente». Luego, se cuentan todos los votos de ese partido. Si un representante vota en contra, puede ser expulsado del partido.
La votación se produjo después de que Moraes cometiera un arresto inconstitucional contra Silveira, realizado al estilo de la URSS.
No se puede entender la realidad brasileña leyendo Infobae o buscando en Google.
E incluso...
Por unanimidad fue el arresto de Silveira, los 11 jueces, incluso lo votaron los dos jueces designados por Bolsonaro.
/https://s01.video.glbimg.com/x720/9278464.jpg)
g1.globo.com
Por unanimidade, STF mantém prisão por crime inafiançável do deputado Daniel Silveira | G1
Prisão foi determinada na terça (16), depois que Silveira divulgou vídeo em que faz apologia ao AI-5 e ataca ministros do Supremo. Câmara decidirá se deputado ficará detido.
g1.globo.com
Sebastian
Colaborador
"Lo que pasa en Brasil" es según tu versión de los hechos que no es la única ni la verdadera.
Si le pregunto a un bolsonarista va a decir una cosa y si le pregunto a un votante de Lula seguramente lo opuesto, asique lo que pasa en Brasil es segun quien lo diga.
Cuando saltan con las palabras urss, Cuba, Venezuela... quedan en evidencia...
Y si, asi se actúa en los parlamentos...
Igual es totalmente válido.
Buscando en google por ejemplo dejo en evidencia lo que te olvidaste de subir sobre el artículo 53 de la Constitución de Brasil...asique sirve buscar en google para no quedarse con una version a medias sobre algo.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Asi que no fue solo Moraes el que decidio...Por unanimidad fue el arresto de Silveira, los 11 jueces, incluso lo votaron los dos jueces designados por Bolsonaro.
Por unanimidade, STF mantém prisão por crime inafiançável do deputado Daniel Silveira | G1
Prisão foi determinada na terça (16), depois que Silveira divulgou vídeo em que faz apologia ao AI-5 e ataca ministros do Supremo. Câmara decidirá se deputado ficará detido.
Estimados, tal vez debamos volver a tratar de asuntos geopoliticos aca. Creo que la situacion de Bolsonaro y Lula solo importa por las posibles consecuencias de los embargos/aranceles americanos sobre el futuro alineamiento geopolitico de Brasil.
Debatir la politica interna de Brasil aca solo va a generar mas y mas off topics.
Pido la atencion de los seniores moderadores ( @michelun ) para esto.
Saludos
Debatir la politica interna de Brasil aca solo va a generar mas y mas off topics.
Pido la atencion de los seniores moderadores ( @michelun ) para esto.
Saludos
¿Y qué? Ni siquiera se reúnen en sesión plenaria, es voto virtual, con votaciones decididas previamente en grupos de WhatsApp.
No tienen ni la menor idea de cómo funcionan las cosas en Brasil.
Como si se tratase de algo verdaderamente solemne y que cumpliese con las reglas, y no con todo lo previamente acordado.
Por eso dije que alguien debería empezar un hilo de noticias sobre Brasil. Aunque, nos guste o no, todo esto es pura geopolítica.
El hilo Noticias de Brasil existe desde 2006
Adhiero, ya lo había dicho. Es más: todo el intercambio de esta semana sería bueno moverlo ahí, en mi opinión @michelun
Valeu, cara.
Brasil pretende fortalecer lazos con los BRICS pese a la promesa de Trump de imponer un arancel adicional del 10% a los países que apoyen la política de unificación, afirma el asesor del líder brasilero en asuntos internacionales Celsu Amorim " Brasil quiere ampliar las relaciones internacionales y no depender de un sólo pais.
Temas similares
