Conflicto entre Israel e Iran

[SantySF]

1_ Cual seria el Incentivo de Irán a no seguir escalando?

El principal perjudicado seria China y paises con los que esta tejiendo relaciones más amistosas como Arabia Saudita

2_ Se puede confiar en USA y Israel ???

Ya no. De hecho sus administraciones actuales no pueden considerarse gobiernos a la par de otras potencias en cuanto a seriedad y confiabilidad

 

[Sebastian]

Creo que mas alla del objetivo militar del ataque de USA, lo principal fue el mensaje.... y los iranies para muestra la tienen al lado, si siguen terminan como IRAK en 2003

Tienen el ejemplo de Irak y Libia, cedieron en todo..así les fue...peor...

 

[macielitus]

Pero enriquecer uranio no amerita un ataque

Ese es el punto. Si mi vecino está bien loc y amenaza con matarme cada vez que me ve, realmente me voy a poner con todas mis fuerzas a qué él tenga un arma de fuego en la mano.

y la decision de convertir ese uranio en bombas es de otra indole y no se va a resolver bombardeando sino negociando

Negociando? Solo si ambas partes tienen intereses comunes. Sino las negociaciones podrían solo ser para ganar tiempo. No todo se logra negociando.

Saludos

 

[Iconoclasta]

Para mí quedan dos incógnitas a aclarar en próximos días/meses

400/500 kg de uranio enriquecido al 90% ¿Estaban en fordow?, suena estúpido tenerlo todo junto dadas las circunstancias, seguro estaba repartido en diferentes lugares y en diferentes cantidades, probablemente alguna parte se perdió, y alguna parte ande dando vueltas hasta que se la localice.

Después que centrifugadoras quedaron disponibles para más producción, para mí está parte está más clara, de que no quedaron disponibles 'aparentemente'', o no operativas (seguramente se las seguirá machacando).

Entonces en principio seguir machacando centrifugadoras, destruyendo capacidad misilistica para que no puedan nukear a alguien y rastrear ese uranio

 

[Daishi]

Soberanía entendiéndose como la garantía de que nadie invadirá el país, todos los países no nucleares pueden despertar un día con el ejército de alguna potencia (por no decir USA) en su capital. Más allá de la política exterior, irán nunca utilizaría la bomba para algo más que disuasión, los allatola son todo menos tontos y usarla bomba en especial contra Israel es un suicidio.

Invadir un país de más de un millón de km cuadrados? Ni siquiera USA tiene esa capacidad. Te quedaste en el siglo XX. En cuánto al régimen de los ayatollah al ser una teocracia, tiene graves problemas de irracionalidad desde que se instauró. Cientos de miles de muertos al ped@ lo atestiguan.

Lula acaba de criticar el bombardeo de USA a Iran , es un acto de soberanía o uno de los mas graves errores en la historia de la geopolítica brasileña...

Lula está viejo y dejó de ser un tipo admirablemente pragmático, espero que Itamaraty haga control de daños.

Fin de OT.

 

[rodrigo_argento]

Usa , más Israel y los que se sumen a depredar Irán tienen la capacidad para invadirlo
A un costo muy alto obviamente, pero pueden ocuparlo, no creo que mucho tiempo resistan tolerando bajas , pero eventualmente tienen la capacidad.
Si tienen que hacerlo escombros antes lo harán
Pero , dada la situación internacional imperante en Ucrania y Sudeste asiático no debe estar en la mira de EEUU una intervención de ese calibre.

 

[ABG]

Hola, buenas noches.

Hago dos preguntas al Foro y me gustaría conocer sus respuestas:

1_ Cual seria el Incentivo de Irán a no seguir escalando?

Porque si mal no recuerdo, no solo se ataco objetivos militares ( objetivo LEGITIMO), sino también Refinerías de Gas y Petróleo.

2_ Se puede confiar en USA y Israel ???

Pregunto, porque Gadaffi, también SUSPENDIO sus programas de Armas de Destrucción Masiva, y años después fue asesinado por Libios PATROCINADOS por los USA.

Saludos

Saludos

1: le puede caer el bombardeo del siglo y destruirle la ya maltrecha economia. Si escala mucho, puede que se una al club de Japon...

2- Disculpa que responda con una pregunta, en cual estado se puede confiar?. La realidad impone que hay estados con poder y otros que se deben adaptar. No es algo que uno celebre o se diga por arrogancia etc. Es la realidad, tal como le pasa a Ucrania. El ejemplo que pones de Libia, Irak o tantos otros que hay.

 

[Argos]

Irak fue invadido.
Irán podría salvarse reconfigurando su programa nuclear, hacerse rico con el petróleo e invirtiendo ese dinero en calidad de vida en vez de patrocinar el terror.

Pero ese plan les parece aburrido. Al parecer les gusta ponerle pepper.

Saludos

Si. Larga lista de paises estupid@s que les gusta "ponerle pepper".

 

[Iconoclasta]

Si. Larga lista de paises estupid@s que les gusta "ponerle pepper".

Hay muchos exitosos que siempre los ignoran cuando hacen esa lista

 

[Argos]

Usa , más Israel y los que se sumen a depredar Irán tienen la capacidad para invadirlo
A un costo muy alto obviamente, pero pueden ocuparlo, no creo que mucho tiempo resistan tolerando bajas , pero eventualmente tienen la capacidad.
Si tienen que hacerlo escombros antes lo harán
Pero , dada la situación internacional imperante en Ucrania y Sudeste asiático no debe estar en la mira de EEUU una intervención de ese calibre.

EEUU les paso el aferrar a Rusia a los europeos, que no se muestran de lo mas entusiasmados. Lo interesante es que estan metiendo recursos en varios frentes, pero el tiempo no les corre a favor.
Tampoco hay que olvidar que Iran es estrategico para otros actores, que se van a meter de lleno o van a abrir un tercer frente para tensar mas las lineas.

No, no la veo la de campaña larga en Iran. Si pueden decapitar el poder y poner un Sha 2.0, sera victoria. Sino, sera tablas... o perderan, no seria la primera vez.

 

[Argos]

Hay muchos exitosos que siempre los ignoran cuando hacen esa lista

Hablamos de los "estupid@s". Para que tergiversar la conversacion.

 

[Janic997]

VS las bolsas, llevan una stripper seguramente para las 36 horas de vuelo

Ufff, y son más grandes de las que lleva encima Macron

 

[Janic997]

Pero date cuenta que el programa nuclear "militar" y sus componentes que permitirian construir una bomba nuclear no fueron desmantelados. De hecho no se sabe en que lugares estan.

Las instalaciones de enriquecimiento atacadas no forman parte del programa militar. El combustible es un componente esencial pero esta bajo la administracion civil de energia atomica del pais y que colabora con los organismos internacionales que tenian inspectores en los sitios.

Iran no estuvo enriqueciendo en sitios secretos y no movio el material lo que violaria el tratado de no proliferacion.

Estados Unidos e Israel atacaron un programa nuclear civil en base a creencias, no tienen ningun fundamento y no los han mostado. Cruzaron una linea en el derecho internacional y lo saben, por eso estan tan nerviosos los funcionarios estadounidenses. Esto no tiene vuelta atras. Es el nuevo Irak.

Igual o peores que los Ayatollahs, ni más ni menos. La única diferencia es que estos van de traje y corbata. Y estos son mucho más peligrosos porque tienen todo un aparataje mediático que los respalda, tengan razón o no, digan la verdad o mientan, da lo mismo. Lo vimos en Irak 2003 y lo estamos viendo ahora en Iran 2025.

 

[Janic997]

¿Para qué monitorear si podés eliminar? Digo desde su punto de vista es razonable.

Si es así, que tengan la valentía de quitarse la careta de buenote que quieren aparentar, eso sí, a callar cuando los perjudicados les paguen con la misma moneda.

 

[Janic997]

Es una desgracia el mundo, los lideres mundiales salen de los grupos de personas mas burras de cada país.

El programa nuclear de Iran es CIVIL. Desmantelar su programa civil requeriria una invasion. El programa militar no lo conocemos a ciencia cierta porque ni ellos que lo atacan son capaces de darnos su extension y los daños que produjeron con su ataque.

Es imposible con personas asi como Trump, Vance y demas

Son fanáticos religiosos que nos quieren hacer creer que no lo son. Eso quedó claro cuando Trump recibió en el despacho oval a un circo de sectas religiosas con ideas propias de la Edad Media.

 

[Almeria]

Han pasado más de 24 horas desde el ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares iraníes, y Teherán aún no ha respondido con acciones militares directas. El Estrecho de Ormuz sigue funcionando normalmente, sin indicios de minas ni movimientos navales, pese a las amenazas previas del parlamento iraní. Los servicios de inteligencia no han detectado señales de una escalada inminente.
Mientras tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) siguen realizando bombardeos precisos contra objetivos clave iraníes, sin enfrentar resistencia significativa. Esta falta de respuesta alimenta la idea de que el mando militar iraní está en crisis. Hasta ahora, el régimen no ha conseguido organizar ni una reacción táctica ni un gesto simbólico.

 

[rodrigo_argento]

Que extraño que los Iraníes no saquen señuelos de camiones con algún cohete encima para tender emboscadas , con un par de manpads o artillería de tubo cerca.
Podrían hacer cientos de señuelos y mandarlos al desierto a aguardar que vengan los aviones o despistar, confundiendose con los verdaderos

 

[pantera155]

Que extraño que los Iraníes no saquen señuelos de camiones con algún cohete encima para tender emboscadas , con un par de manpads o artillería de tubo cerca.
Podrían hacer cientos de señuelos y mandarlos al desierto a aguardar que vengan los aviones o despistar, confundiendose con los verdaderos

Es que no es tan facil. Se dan cuenta que es un senuelo.
Cada ataque tiene dias de observacion, movimientos, gente, etc.
Y un senuelo no se mueve solo o no tiene gente que sube y baja, etc.
Y con la definicion que tienen hoy en dias las imagenes son faciles de detectar.

Deben tener 100 satelites y 5000 tipos sacando fotos a Iran sabiendo que es cada cosa. Todo informatizado.

 

[PatriotArg1987]

Sorpresivo apoyo de Brasil al régimen teocrático de Irán

El gobierno de Lula criticó los bombardeos de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares del régimen persa

www.infobae.com

 

[jedi-knigth]

Que extraño que los Iraníes no saquen señuelos de camiones con algún cohete encima para tender emboscadas , con un par de manpads o artillería de tubo cerca.
Podrían hacer cientos de señuelos y mandarlos al desierto a aguardar que vengan los aviones o despistar, confundiendose con los verdaderos

Las bombas con kit de guía Spice tienen 100 kilómetros de alcance, y hay versiones con motor cohete de 200 kilómetros de alcance.