Photoshop o nota de algún accidente anterior… el contador actualmente está en 7789, y no veo ningún anuncio reciente correspondiente a aeronaves indias o pakistaníes.Nop, los JF-17 tambien usan.
https://martin-baker.com/ejection-notices/
Relaciones India - Pakistán
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
https://martin-baker.com/ejection-notices/
nico22
Colaborador
De a poco se van conociendo detalles de las distintas operaciones, una de las primeras es que el sistema de defensa aérea de India al parecer ha sido muy efectivo. El de Pakistán no habría estado a la altura de lo esperado sobre todo en detección radar. Veremos si se confirma que el pedido de alto el fuego de los EE.UU. surgió como evidencia de ciertos movimientos nucleares paquistaníes o si, como dicen los indios, se debió a que se vieron superados por los ataques profundos a sus bases y sistemas C4I.
El asiento eyectable de las Tutucas de la PAF es MB, y hace añares que la PAF equipa con asientos de esta firma, a sus aviones fabricados en China.
El asiento chino, es el que nos ofrecían a nosotros, los Chinos.
Bueno se habla poco. Pero creo que Trump le dio a ambos bandos una buena opcion para salir de la escalada. Esa noticia que los Indios estan abriendo la presa me da mas confianza. Ojala se mantenga la paz.
Ahora cada bando contara su version. Para mi India creia que Paquistan estaba mas debil, vio que el hueso esta mas duro y a otra cosa... En un futuro volveran a lo mismo, porque lo que mas queria India ya lo hizo, que era anular el tratado de agua que tenian por el rio. Y Paquistan depende de ese rio.
Sera interesante ver que compra cada bando a partir de ahora...
Los tironeos entre Paquistán y la India son periódicos. Este es muy similar al del 2019 y anteriores. La diferencia pasó en que la India pasó la "línea roja" al cerrar la llave de paso. De cajón que eso impulsaría a Paquistán a la guerra abierta inevitablemente. Me parece que los indios también respiraron aliviados por esta tregua impulsada "desde afuera" , que no los deja mal parados.
Otra vez la IAF deja una imagen pálida.
Cordiales Saludos
Otra vez la IAF deja una imagen pálida.
Cordiales Saludos
nico22
Colaborador
Detectaron todo el movimiento que hizo la IAF,junto con los AWACS,según parece por todo lo publicado hasta ahora.
En qué anduvieron mal los radares???...lo único que cruzó la frontera fueron los SCALP y ya sabemos que es muy difícil derribar este tipo de misiles como lo demuestra la guerra de Rusia y Ucrania y eso que los rusos tienen ya mucha más experiencia que los pakistanies.
SCALP, drones y Brahmos. Pero es cierto, son muy difíciles de derribar, sobre todo el Brahmos que fue el que lanzaron a las bases ayer.
Esto no sé si será así, pero fue una buena advertencia:
Esto no sé si será así, pero fue una buena advertencia:
Sobre esto en particular, un enfrentamiento de casi un centenar de aviones, suponiendo una carga de combate de 4 misiles BVR contrastado con los derribos (kill) los fallos (miss) los aviones que tuvieron que dejar su misión para esquivar misiles (mission kill) o los dañados que regresaron nos daría un buen vistazo de la efectividad... Por ahora sigue en números bajos reflejando experiencias de otros conflictos. Pero faltan detalles. Recordemos que estos andaban por el 0.3-0.12 PK (si la memoria no me falla). No es la panacea del combate aéreo pero ya es un vistazo los combates aéreos entre pares en igualdad tecnológica.
A ver si ahora va a ser nueva la versión china con licencia del GDF, pero vamos, que los pakis operan los originales y estos.
Pensé que era Type 90, no 99...
Estás dando por cierto muchas cosas que cuenta una de las partes
Es con H. Y la religión es el hinduismo
Estoy tomando en cuenta:
1 - Imágenes de los restos de un avión identificado como un Rafale de la IAF, por su matrícula en el timón. Eso incluye restos de la planta motriz que es reconocible sin problemas.
2- También se mostraba la imagen de los restos de un misil PL15.
3 - La gran mayoría de fuentes que consulté, y que considero confiables por lo que pude ver con el paso del tiempo, confirman lo anterior y sitúan el nro en tres como el más probable. Las que niegan los derribos (todos) son las de la India. Recordando como manejan las páginas indias la info sobre el JF-17, me permito ser escéptico. Tampoco confío en páginas de Paquistán, que llevan el número a cinco (no ví evidencias de ese numero) .
Cordiales Saludos
Se sosegaron los dos?
Es una imagen vieja, con eso quise decir que si los JF-17 si tienen el MB, le estaba contestando a ARA202 sobre eso. El decia no no llevaban, hay que seguir el hilo de concersacion.
Justamente michelums tambien le esta corrigiendo eso mas arriba en esta misma pagina.
Se abrieron las negociaciones y la India abrió las compuertas del dique que en último caso es el quid de la cuestión, si 1/3 de la población pakistaní depende de esa cuenca fluvial entonces se entiende un poco mejor la situación, más allá de lo asimétrico y embarrado que está todo.
Por lo general, las presas tardan semanas o meses en llenarse. Un par de días que estuvo cerrada no fueron nada.
Y si, en algún momento iba a rebalsar.
Temas similares
