Relaciones India - Pakistán

Listo, ahí el Pete recibiendo la orden de incluirte
OIRTH2H46ZBILL5HD2EPQQPFJ4.jpg

¿Qué quién va a recibir un Pete inclusivo de @Finback ?
 
China no necesita hacer nada, ni se metería en problemas.

Pakistán tiene el equipamiento. No necesitan que China haga nada.

Qué iban a hacer los chinos?, usar sus AWACS desde China?, pilotar los aviones pakistaníes?, planificar la operación?.

Se está sobreanalizando y buscando un enemigo extra irracionalmente, mientras se menosprecia a la capacidad de Pakistán que ha estado en combate con India varias veces.
La subestimación hacia Pakistán es injusta, han sabido formar sus fuerzas en inferioridad tecnológica, numérica, monetaria y lograr una Fuerza Aérea potente, muy bien armada y evidentemente muy profesional.
Basta ver sus programas y capacidades técnicas para mantener los Mirage, los F-16, actualizarlos, el esfuerzo por el programa del FC-1. Amén de ser capaces de integrar diferentes armas de variados orígenes en iguales variados cazas.
No estimado nadie menosprecia a Pakistan

Pero no se puede negar la influencia China sobre ella , básicamente son aliados, tal vez no formales pero si implícitos.

Pakistan ha hecho un excelente trabajo, recuerdo que China nos quizo vender tanque MBT 2000 y para esa épica Pakistan lo llama Al Khalid , se nota que trabajaron en varios aspectos de la defensa. Para mi un trabajo mas profesional , detallado, pensado y estratégico que la India, y vamos que los resultados se ven.

El apoyo chino básicamente ha sido en armas e inteligencia, y claro, son un "chaleco" (así le decimos en el Perú a los que te cuidan la espalda) en caso las cosas se pongan peor.

No no, no opino con la intención de buscar otros enemigos, esto es demostración de poder entre grandes potencias, lo vemos en Ucrania vs Rusia y en casi todas las guerras.

China ha hecho y hará su parte. Pero sabremos los detalles con el pasar de los años.

Salud
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
para exportación?? que yo sepa el Chino es el único disponible... salvo contadísimos casos de muy "amigos" (caso Australia con el AIM-174)
falta el Meteor también para mi... y para el caso... lo mismo..
fijate que , justamente, por India no tener Meteor no tuvo nada que pudiera "empardar" las capacidades del PL-15E Chino.

el R-37M no se en que estado está para la exportación... pero que yo sepa no se exportó aún.
Según esta nota si tiene

Los misiles aire-aire que equipan los cazas de India y Pakistán​

Entre ambos, India y Pakistán pueden utilizar una gama enormemente diversa de municiones aire-aire que ofrecen capacidades impresionantes, especialmente a largo alcance.


Los informes sobre la guerra aérea que se ha librado entre India y Pakistán en los últimos días sugieren lo que bien podría ser la serie de enfrentamientos aéreos más intensa en décadas. Si bien aún es muy difícil obtener detalles confirmados de este combate, que según algunas fuentes ha involucrado a más de cien cazas simultáneamente, al menos sabemos qué tipos de misiles aire-aire (AAM) tienen a su disposición las Fuerzas Aéreas de India y Pakistán.
 
Es que lo mas importante para India ya lo logro. O sea revocar el tratado del agua que tenian. Entonces a partir de ahora hara planes y en un futuro mas presas en el rio. Dejara a Paquistan sin Agua o minimo parcialmente. Y Paquistan no tiene chances si va a una guerra larga con India.
Esos es casus belli allá , aquí y en el seco y árido Marte .

Recuerden que ambos equipan armas nucleares, es mas no me gustaría estar en los asientos de los planificadores de batalla en ninguno de los dos bandos en este momento, cualquier balístico podría tener una nube dentro que miedo.

Dejarte sin agua es un tema existencial.

Salud
 
Bueno supongo que
Esos es casus belli allá , aquí y en el seco y árido Marte .

Recuerden que ambos equipan armas nucleares, es mas no me gustaría estar en los asientos de los planificadores de batalla en ninguno de los dos bandos en este momento, cualquier balístico podría tener una nube dentro que miedo.

Dejarte sin agua es un tema existencial.

Salud
El tema es que Paquistan tambien tiene la posibilidad de un conflicto interno. Y la India ahora mismo no tiene forma de parar el rio por mucho tiempo. Su objetivo era anular el acuerdo. A futuro si acaparar mas agua. Quizas cuenten que para ese futuro Paquistan este en las ultimas.

Paquistan gasta demaciado en su ejercito para lo pobre que son. Desgraciadamente como muestra este conflicto hicieron bien. Pero quizas su economia no aguante el tren... Ademas si tienen culpa en alvergar terroristas y el karma siempre pasa factura.
 
Yo creo que si la IAF usó SCALP es que quería ir a lo seguro y no arriesgarse mucho.
Por eso no entiendo lo de las PAC tan cerca de la frontera,salvo que como muchos aseguran le dieron a 200 km de distancia ,cosa que yo me resisto a creer .
Para evitar retaliación Pakistani

Y la mejor manera es estar listos para el ataque a objetivos tácticos y estratégicos sobre Pakistan, por ello la existencia de Mirage 2000 y Jaguar entre los probables derribados.

Y aún así, teniendo la iniciativa estratégica del lado indio.....pasa lo que pasa.

Salud
 
Bueno supongo que

El tema es que Paquistan tambien tiene la posibilidad de un conflicto interno. Y la India ahora mismo no tiene forma de parar el rio por mucho tiempo. Su objetivo era anular el acuerdo. A futuro si aparar mas agua. Quizas cuenten que para ese futuro Paquistan este en las ultimas.

Paquistan gasta demaciado en su ejercito para lo pobre que son. Desgraciadamente como muestra este conflicto hicieron bien. Pero quizas su economia no aguante el tren... Ademas si tienen culpa en alvergar terroristas y el karma siempre pasa factura.
Los dos paises son pobres, solo las elites son ricas , las condiciones de vida en ambos lugares uff son chocantes.

Yo sigo muchos youtubers de viajes y se ve cada cosa.

El tema pasa por el hecho de no arrinconar a un estado nuclear, eso no se hace , es un error garrafal.

Ambos tienes que subsistir, amenazar con la existencia del otro es una guerra nuclear garantizada. Tal cual esta en la constitución Rusa de hoy.

Salud
 
Los Franceses usan el concepto "discrete", básicamente centran la furtividad en la fusión de sensores y no en lo estructural...

El Rafale esta considerado como Reduce Observable (RO) , parte de su supuesta habilidad para evitar presentar una mayor firma radar es el SPECTRA

Pero no se que paso ....

Lo cierto es que a estos cazas le cuelgas algo debajo de las alas y el 0.1m2 de RCS publicitado se va a la porra.

El siguiente paso es desarrollar nuevas doctrinas de guerra aerea donde el SEAD / DEAD y el STAND OFF JAMMING sean el eje central, con lo último ofreces protección electrónica a paquetes enteros de ataque.

A eso debe de apuntar India.
 
Si bueno pero si India muestra 3 o 4 campamentos de terroristas con varias chozas y algunos muertos, no va a competir jamas contra el derribo de varios aviones. Aunque sea verdad 1 solo Rafael.

Cambiaria mucho si India destruye algo importante dentro de Paquistan. Pero entonces supongo que sea guerra total.
Oficialmente Pakistan ignorará el impacto táctico de cohetes balísticos y drones indios sobre blancos que los indios consideran terroristas.

Pakistan puede decir que esas personas eran civiles inocentes en un caso y en el otro, si realmente eran campamentos terroristas, no será relevante para ellos.

Pero eso sí, tomara cuenta de las acciones militares indias como lo estamos viendo.

¿Suena a contradicción? si pues, así es la lucha contra el terrorismo, un día son combatientes por causas sociales para un grupo determinado y para el otro son seres humanos a nivel de ángeles para esos mismos , es una locura.

Saludos
 
Es que lo mas importante para India ya lo logro. O sea revocar el tratado del agua que tenian. Entonces a partir de ahora hara planes y en un futuro mas presas en el rio. Dejara a Paquistan sin Agua o minimo parcialmente. Y Paquistan no tiene chances si va a una guerra larga con India.
India cerró el paso del agua a Pakistán. Muchos lo ven como una jugada estratégica, pero yo no lo veo así. Esto no es una victoria, es un conflicto. Pakistán depende del río Indo para vivir: el 70% de su producción agrícola se va a ver afectada, millones de personas van a quedarse sin trabajo, sin comida, sin agua. Es una herida profunda, casi irreversible.
Y cuando un país está herido de muerte, no tiene mucho que perder. Pakistán es una potencia nuclear. Si ya está destruido internamente, es probable que responda con fuerza. ¿Qué le queda? Golpear donde más duela, y eso podría ser Nueva Delhi. Por eso creo que esta medida es un riesgo para la India más que para Pakistán. Porque sostener un bloqueo así implica estar preparado para lo que venga. Y lo que venga puede ser mucho peor.
 
India cerró el paso del agua a Pakistán. Muchos lo ven como una jugada estratégica, pero yo no lo veo así. Esto no es una victoria, es un conflicto. Pakistán depende del río Indo para vivir: el 70% de su producción agrícola se va a ver afectada, millones de personas van a quedarse sin trabajo, sin comida, sin agua. Es una herida profunda, casi irreversible.
Y cuando un país está herido de muerte, no tiene mucho que perder. Pakistán es una potencia nuclear. Si ya está destruido internamente, es probable que responda con fuerza. ¿Qué le queda? Golpear donde más duela, y eso podría ser Nueva Delhi. Por eso creo que esta medida es un riesgo para la India más que para Pakistán. Porque sostener un bloqueo así implica estar preparado para lo que venga. Y lo que venga puede ser mucho peor.
¡Bravo! ¡totalmente de acuerdo!

Saludos
 
Me arme esta historia, es generalista para no herir susceptibilidades.

Pero creo que esto puede haber sucedido:

La Trampa Paquistaní: Así Cayeron los Mejores Cazas de la India

La India lanza un ataque quirúrgico sobre objetivos terroristas sobre Pakistan. Un aluvión de misiles de crucero, drones y misiles balísticos apuntan contra objetivos subversivos en territorio paquistaní. El mundo contiene la respiración. Pero lo que parecía un golpe decisivo, se convierte en un error de cálculo histórico.

Del lado pakistaní, la inteligencia ya había advertido un posible ataque. Los radares terrestres, los AWACS en vuelo y las baterías antiaéreas HQ 9 están todos activos. Los cazas J-10C, JF-17, F-16 y Mirage V están en CAPs bien definidos y en configuración de defensa escalonada, esperando una orden del alto mando pakistaní.

Pero no se trata solo de resistir los packs de ataque aéreo Indio. Pakistan quiere responder, preservar su honor y, sobre todo, degradar el aparato aéreo rival. Y tiene un as bajo la manga: el misil aire-aire PL-15E, un misil BVR de largo alcance, con radar AESA activo, zona NEZ extendida, y una capacidad de cinemática muy superior a los R-77 y MICA en servicio indio.

La trampa ya estaba diseñada. Mientras los cazas con PL-15 se mantienen a altura y velocidad óptima —dentro del espacio aéreo paquistaní, jamás cruzando la frontera—, otros grupos de cazas, como JF-17 y Mirage V, vuelan a baja cota.

El terreno ayuda. Las trazas se confunden con el clutter. Y la guerra electrónica embarcada, aunque no sea potente, es eficaz: interfiere lo suficiente como para sembrar incertidumbre en los AWACS indios, que ahora detectan múltiples vectores que podrían estar a punto de cruzar la frontera.

La táctica sirve para que los mejores cazas indios se acerquen lo suficiente a la linea de frontera con el objetivo de interceptar esos vectores.

El mando indio reacciona. Despacha paquetes de interceptación formados por Rafales, Mirage 2000, MiG-29 UPG y Su-30MKI. Todo parece lógico. Enfrentar el ataque, eliminar la amenaza. Pero no saben que están cayendo en una red invisible:

"La zona RPI (Range Probability of Intercept) de los PL-15E."

Desde el aire, los J-10C y los JF-17 bloqueadores están listos. Las plataformas paquistaníes lanzan salvas de misiles a gran distancia. El PL-15 no necesita acercarse: lo hace desde decenas de kilómetros más lejos que cualquier misil enemigo.

Los F-16, aún dentro del espacio aéreo pakistaní, también lanzan AMRAAM como medida defensiva ante la entrada de cazas enemigos en su zona. No hay violación de reglas: es defensa legítima.

Este proceso se repite continuamente y en cuestión de minutos, varios cazas indios son derribados. Se sospecha de hasta cinco pérdidas, incluyendo plataformas de primera línea. Aunque no hay confirmación oficial, múltiples fuentes abiertas y análisis posteriores sugieren que India sufrió su peor pérdida aérea en tiempos recientes.

¿Por qué? Por subestimar.

Tal vez no sabían que Pakistan ya operaba el PL-15E. Tal vez asumieron que los CAPs enemigos estaban armados con PL-12, de alcance inferior. Tal vez confiaron demasiado en sus propios sistemas. Sea como sea, la trampa funcionó.

Una operación quirúrgica. Silenciosa. Afilada. Sin necesidad de cruzar fronteras. Sin necesidad de mostrar músculo. Solo inteligencia, estrategia y tecnología.

El cielo habló. Y esta vez, la superioridad aérea no estaba del lado indio.

Salud.

...y es que no hay mas información, que estres biuhhhh
 
Todo indica que la India ya tiene en sus manos partes importantes del PL15E para estudio.


The discovery of Chinese phased array seekers for PL-15E in recent conflict, really shows how they managed to get and to support the technology to not just operational but also commercialize them as export product.

This thing is apparently the seeker antenna, losing all the radiators but the "slot holes" for it still intact. Depending on how many "slot holes" the radiators are using it can be 96-184 elements. Assuming 20 cm diameter (as PL-15 apparently has 203 mm) - the seeker works at Upper X-band about 13 GHz. Benefit of phased array seeker is of course rapid scanning and optimizations, probably more resistant to countermeasure if each TRM can be made as guard channel (typically only 3).

Maximizing seeker antenna size and thus indirectly contributes to less amount of power needed to power the seeker for to attain range. Power which then can be directed to say, longer flight time, thus maximizing range by allowing missile controls to remain powered for longer.

Thus can optimize trajectory in say more "relaxed" manner. Drawback is cost, seeker will be bit more expensive and the need for new stabilization system. Unlike gimballed seeker, solid state phased array needs some more sophisticated stabilization.

Also probably higher autopilot bandwidth as given the seeker is solid state, the missile have to quickly respond to target trying to "flee the beam". But then China and Japan already field that kind of missiles in quantity so, those problems can be said tobe solved.

----------

El descubrimiento de los buscadores de matrices por fases chinos para PL-15E en el reciente conflicto, realmente muestra cómo lograron obtener y apoyar la tecnología no solo para operacional, sino también para comercializarlas como producto de exportación.

Esta cosa es aparentemente la antena del buscador, perdiendo todos los radiadores, pero los "agujeros de ranura" para ella todavía intactos. Dependiendo de cuántos "agujeros de ranura" estén usando los radiadores, puede ser 96-184 elementos. Suponiendo un diámetro de 20 cm (ya que PL-15 aparentemente tiene 203 mm) - el buscador trabaja en la banda X superior de aproximadamente 13 GHz. El beneficio del buscador de matrices en fases es, por supuesto, el escaneo y las optimizaciones rápidos, probablemente más resistentes a las contramedidas si cada TRM se puede hacer como canal de guardia (normalmente solo 3).

Maximizar el tamaño de la antena del buscador y, por lo tanto, contribuye indirectamente a una menor cantidad de potencia necesaria para alimentar al buscador para alcanzar el alcance. Potencia que luego se puede dirigir para decir, un tiempo de vuelo más largo, maximizando así el alcance al permitir que los controles de misiles permanezcan alimentados por más tiempo.

Por lo tanto, puede optimizar la trayectoria de una manera más "relajada". El desconveniente es el costo, el buscador será un poco más caro y la necesidad de un nuevo sistema de estabilización. A diferencia del buscador de cardán, la matriz en fases de estado sólido necesita una estabilización más sofisticada.

También probablemente un mayor ancho de banda del piloto automático, ya que dado que el buscador está en estado sólido, el misil tiene que responder rápidamente al objetivo que intenta "huir del haz". Pero luego China y Japón ya tienen ese tipo de misiles en cantidad, por lo que se puede decir que esos problemas están resueltos.

Gqer-KNr-XEAAr-ag.jpg


Imagen-9-05-25-a-las-4-10-a-m.jpg


Imagen-9-05-25-a-las-4-09-a-m.jpg


Imagen-9-05-25-a-las-4-10-a-m-1.jpg
 
Arriba