Relaciones India - Pakistán


Fuertes bombardeos a lo largo de la linea de control en la región de Cachemira. El primer ministro Pakistaní jura vengar a las victimas del ataque con misiles perpetrado por la India.

Mi opinion: debido a presiones internas ambos se van a dar un par de pepas para satisfacer los gritos de venganza alzados por los nacionalistas (de ambos países). El conflicto se enfriara en un par de semanas.

El único ganador sera quien observa el comportamiento y la efectividad de los sistemas y tacticas usados por ambos bandos.

Saludos

PD: volví momentaneamente al foro buscando información, mi primo que estaba en la India por trabajo evacuara vía Bangladesh (Daca > Dubai > Ezeiza)
 
Y al menos India se adjudica el derribo de los dos jf17?
Me parece sospechoso que los mismos Pakistánies no puedan distinguir su avión, no anduvo el sistema amigo enemigo?
Con tanto caza indio de altas prestaciones ninguno pudo anotarse un derribo ?
Muy confuso todo
 
Cuesta creer que los pilotos indios sean tan malos. andan bien con sus horas de vuelo, tienen buenos ejercicios nacionales e internacionales. Quizás este ataque ya era conocido y la baja del Rafale mas se lo deben al ISI. Además de todos esos lindos aviones se necesita un servicio de inteligencia excelente.
Para mí no se trata de pilotos malos o buenos. Esto ya no es como en la primera guerra mundial donde el piloto lo era casi todo. Estimo se trata de diseñar tácticas adecuadas a lo tus sistemas te permiten y a lo que haría India y parece que al menos parcialmente resultó.
 
Para mí no se trata de pilotos malos o buenos. Esto ya no es como en la primera guerra mundial donde el piloto lo era casi todo. Estimo se trata de diseñar tácticas adecuadas a lo tus sistemas te permiten y a lo que haría India y parece que al menos parcialmente resultó.
Y es aquí donde entra ISI a mi parecer.
 
No comparto nada

Saludos
No te preocupes, no intento convencer a nadie estimado, solo es una opinión.

De esto se trata la libertad.....pero argumentando, como debe de ser.

Te lo dice un peruano de un país que considera a los terroristas vencidos eso, nada. Por eso opino de esa forma, acá entendemos la psiquis del terruco, si hasta entre ellos se consideran totalmente prescindibles, suena feo y duro pero es la verdad.

Si esto para pronto, el terremoto interno en la India sera descomunal.

Si China (es una hipótesis mia) azuzo a Pakistán con inteligencia, sistemas C4ISR y tecnología PL-15, podría haber buscado:
  • Tensar a la India, pero no tanto como para desatar una guerra total.
  • Demostrar debilidad india sin llegar al conflicto abierto.
  • Desacoplarla del eje EE.UU.-Indo-Pacífico, usando el golpe paquistaní como elemento de presión sicológica.
Yo no lo dudo, hay armas chinas involucradas y de lo mejor que ellos puedan entregar como el PL15E.

El problema de esto es que el resultado ha sido demasiado bueno para Pakistán… y demasiado humillante para India.

Las consecuencias
no calculadas para los chinos podrían jugarles un serio revés estratégico. Ya que en este escenario India podría necesitar mas a los EEUU como proveedores de armamento de ultima generación, afianzando el eje EEUU-India. Ya comunicaron que en 36 hora retalia, esta humillada, puede ser el síntoma perfecto de un mal cálculo estratégico chino pakistaní.

Veremos en el mediano plazo cambios profundos a nivel estructural de las FFAA indias y eso afectará a toda la zona.

Si Rusia no quiere perder ese cliente, tienen que ofrecer lo mejor para modernizar los MKI con AESA y misiles R37, y poner en venta al Su 57.

Esto se pondrá muy bueno.

Salud
 
Si Rusia no quiere perder ese cliente, tienen que ofrecer lo mejor para modernizar los MKI con AESA y misiles R37, y poner en venta al Su 57.

Salud
Rusia ha estado perdiendo progresivamente mercado en India. Más allá de continuar con la producción bajo licencia de Su-30MKI (y parchar algunos números de MiG-29), la India no ha realizado compras importantes o de mejores assets con Rusia. El Su-57 está en venta desde hace tiempo, la India fue partner en algún momento del programa de desarrollo (PAK-FA) - o al menos colaborando con Rusia para posible desarrollo de caza de 5ta gen - pero zafó. La Guerra en Ucrania ha acercado a Rusia hacia - y la ha hecho más dependiente económicamente de - China, y eso para mí juega mucho y puede limitar futuros partnerships en materia de defensa con Rusia.

Yo vería más de bien el acercamiento entre Trump y Modhi, que dejó entrever mayor compra de armamento de India a USA (incluso se dejó entrever la posibilidad de liberar el F-35). El deal comercial entre India y US que se dice próximo a finalizar podría afianzar eso aún más.

Saludos
 

nico22

Colaborador
Noticias Militares UA

@front_ukrainian
Suscribirse

125 aviones de combate se enfrentaron durante más de una hora: Un importante combate aéreo se desató en la frontera entre Pakistán y la India, según CNN. Según funcionarios pakistaníes, resultó en el derribo de al menos cinco aviones de combate indios . Ninguna de las partes abandonó su espacio aéreo. El intercambio de misiles se produjo en ocasiones a distancias superiores a 160 km. Este combate aéreo fue uno de los más extensos y prolongados de la historia de la aviación moderna

GqaQOBUWkAANd3R
 
Noticias Militares UA
@front_ukrainian
Suscribirse

125 aviones de combate se enfrentaron durante más de una hora: Un importante combate aéreo se desató en la frontera entre Pakistán y la India, según CNN. Según funcionarios pakistaníes, resultó en el derribo de al menos cinco aviones de combate indios . Ninguna de las partes abandonó su espacio aéreo. El intercambio de misiles se produjo en ocasiones a distancias superiores a 160 km. Este combate aéreo fue uno de los más extensos y prolongados de la historia de la aviación moderna

GqaQOBUWkAANd3R
Si esto se confirma, el debate sobre la cantidad de aviones derribados adquiere una dimensión más importante de lo que imaginaba.
La más importante de este siglo y una de las más importantes de la historia. Probablemente, también en la que participo la tecnología más avanzada hasta ahora.

¿125 aviones involucrados? ¿Intercambiando misiles de largo alcance sin que ningún avión abandone su propio espacio aéreo? ¿Incluso lanzamientos a 160 km? bastante impresionante.
Pakistan se adjudica cinco cazas derribados. ¿Eso es todo? ¿E India no se adjudica ningúno?

Deduzco que no todos los aviones eran cazas. Quizás también había involucrados aviones cisternas, aviones de ataque puros, aviones de alerta temprana. Sería interesante conocer más sobre las formaciones de cada parte. .
Sospecho que muchos misiles erraron sus blancos. Ya sea por contramedidas electrónicas, lanzamientos de señuelos y/o maniobras evasivas.

En todo caso, Pakistán es el que parece que puede adjudicarse la victoria en esta particular batalla.
 
Última edición:
otra lectura... estaría planteando la superioridad del J-10 contra el Rafale.. .teniendo en cuenta que el J-10 no es ni de cerca lo mejor que tiene China y que los Chinos ya están próximos a ofrecer los J-35 para exportación.
en cambio el Rafale se supone que son "estado del arte" en cuanto a cazas de 4°gen y que se supone que son "casi 5°gen"...
bueno... la pistas hasta acá parecen indicar claramente otra cosa!
Superioridad del J10 y su vector por un supuesto derribo? Que tipo de análisis es ese?
 
Si bien hay demasiada desinformación y exageraciones de ambos bandos, India en el día de hoy estaría concentrada en atacar sitios de defensa aérea hay videos (no los subo porque no se si son reales) del uso de munición Harop destruyendo un lanzador HQ-09. También del derribo de JF-17 y J-10C por parte de un sistema S-400. Fuertes ataques artilleros de Pakistán.
 
Noticias Militares UA
@front_ukrainian
Suscribirse

125 aviones de combate se enfrentaron durante más de una hora: Un importante combate aéreo se desató en la frontera entre Pakistán y la India, según CNN. Según funcionarios pakistaníes, resultó en el derribo de al menos cinco aviones de combate indios . Ninguna de las partes abandonó su espacio aéreo. El intercambio de misiles se produjo en ocasiones a distancias superiores a 160 km. Este combate aéreo fue uno de los más extensos y prolongados de la historia de la aviación moderna

GqaQOBUWkAANd3R

No me la creo......no se ......algo no cuadra en ese relato..
 
Recien despierto bien, definitivamente ese relato no cuadra, India tenía la iniciativa estratégica, ellos iniciaron el ataque con balísticos dentro de territorio pakistaní.

Sus AWACS han tenido que haber estado vigilando la zona y sus CAPs y paquetes de ataque (se entiende el derribo de Mirage 2000 y Jaguar) han tenido que estar sobrevolando la zona listos para cruzar la frontera y desintegrar puntos estratégicos Pakistanis en caso sus cazas levanten vuelo o se detecte formaciones de ataque por retaliación por los AWACS indios.

Eso necesariamente ha tenido que suceder en parelo a la acción balística india.

Además se entiende que otros CAPs y paquetes de ataque han estado esperando en pista de vuelo par sustituir las posiciones de sus hermanos en vuelo...

Eso es tener iniciativa estratégica. ¿Y que paso? .....perdieron sus mejores cazas.

¿Los A50 no lanzaron los preavisos? ¿colapsaron los data link indios? ¿no sabían que los Pakistanis operaban PL15E? ¿fueron tan incompetentes que se colocaron a distancia de lanzamiento sabiendo que ellos no tenían que dejarlos disparar? es mas no debieron dejarlos levantar vuelo.

Esos cazas pakistanis tuvieron que ser neutralizados en sus pistas de despliegue o como máximo cogerlos en plena trepada .

Si la fuerza aérea india no equipaba el Meteor en sus RAFALEs , entonces operaban misiles BVR como el MICA y el AA12 con distancias máximas cinemáticas Rmax de entre 60 a 80km no mas que eso, y nadie lanza misiles contra cazas evolucionantes a distancias máximas.

Lo ideal es un lanzamiento en RPI (Range Probability of Intercept) que es el rango optimo donde el misil BVR tiene una alta probabilidad de impacto, y eso debe de estar entre los 35 a 50km como máximo y eso ya es escandaloso con los medios de identifación de blancos que deben de poseer esos dos países.

Ni siquera sería optimo lanzar misiles BVR en RNEZ (Range No Escape Zone), ya que solo habría probabilidad cierta si el caza casi ni maniobra.

¿entonces? ¿los A50 estaban pintados?, ¿los radares PESA de los Su 30MKI y AESA de los Rafale no funcionaron como debían?

Esto huele a total incompetencia, una pésima estrategia de combate.....y de nuevo, no se Rick, no me creo ese relato de aeronaves enfrentándose a distancias extremas y cada fuerza en su respectiva frontera.....uhmmm suena a bajada de revoluciones mediática.

Salud.....disculpen las faltas ortográficas recién levanto y escribo al vuelo.
 
Arriba