Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los soviéticos también perdieron entre 5 y 10 veces más vehículos que los alemanes y aún así avanzaron en la Segunda Guerra Mundial.
Las diferencias entre los blindados soviéticos y los alemanes eran muy claras a favor de los alemanes. El problema que reponer un Tiger llevaba tanto tiempo a los alemanes que en ese lapso los soviéticos construían 10 T34. La doctrina rusa/soviética es así. Construir armas muy simples y faciles de reponer y mantener.

La diferencia es que hoy Rusia no puede reemplazar los tanques perdidos, por lo que está recurriendo a buggies y motocicletas.

Deben ser excelentes las motocicletas y los buggies Rusos, tanto que derrotan y hacen retroceder a los Ucranianos armados con Leopard, Abrams y Bradleys.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No veo que es lo raro, es lo más común en conflictos de desgaste donde parte del personal militar pierde su objetivo primario.
Los mismo rusos lo hicieron durante la segunda guerra mundial.
Debido a la imposibilidad de usar las unidades navales por culpa de la superioridad aérea alemana, la Flota Roja decidió reconvertir a sus marineros en infantería naval.
Fueron enviados al combate en el Frente del Báltico y lucharon contra los alemanes con uniforme de infantería con sus remeras de marino abajo.

granovsky.jpg


Esto no es muy distinto de lo que puede pasar hoy en la fuerza aérea ucraniana que seguramente tiene personal para mantener cientos de MIG-29 y solo debe tener operativos un puñado.
Lo mismo que los marineros que hoy no tienen barcos.
No hay que olvidar que hoy los ucranianos están defendiendo con uñas y dientes su patria de un invasor.
Mandar técnicos especializados como los que hacen falta para mantener a los aviones es una decisión desesperada, perder ese personal le complica muchísimo el futuro a la Fuerza Aérea de Ucrania que hoy mismo se está encontrando con grandes dificultades para recibir y poner operativos los aviones occidentales.
Los ucranianos ‘rascan el fondo’ enviando personal militar de su fuerza aérea al frente; pero no es el caso con los rusos cuando envían infantes en pickups y motos lineales, porque lo que hacen ahí es mostrar capacidad de adaptación e innovación…En fin, en ambos caso están utilizando todo lo que tengan a la mano en cuanto a personal y activos.
Ya quedó demostradísimo en esta guerra que hay situaciones en las que es necesario recurrir a la movilidad antes que a los blindados, todos los ejércitos del mundo cuentan con ese tipo de vehículos en sus filas que Rusia este utilizando estos vehículos no quiere decir que no tengan mas blindados, de hecho si te fijas contrasta contra la narrativa de las supuestas perdidas que manejan algunos operadores pro OTAN, insisten con que Rusia pierde un tanque o blindado cada vez que ven una foto de uno chamuscado: https://x.com/TuiteroMartin/status/1880156071979020633
 
Ya quedó demostradísimo en esta guerra que hay situaciones en las que es necesario recurrir a la movilidad antes que a los blindados, todos los ejércitos del mundo cuentan con ese tipo de vehículos en sus filas que Rusia este utilizando estos vehículos no quiere decir que no tengan mas blindados, de hecho si te fijas contrasta contra la narrativa de las supuestas perdidas que manejan algunos operadores pro OTAN, insisten con que Rusia pierde un tanque o blindado cada vez que ven una foto de uno chamuscado: https://x.com/TuiteroMartin/status/1880156071979020633
Si, se recurre a movilidad; por eso los rusos tienen (o tenían) vehículos militares como Tigr y Typhoon, que los han usado durante la invasión a Ucrania. Las motos, buggies, etc. han sido utilizados por los dos bandos pero principalmente para labores de enlace, suministro, evacuación de heridos, posiblemente hasta para llevar operadores de misiles antitanque, etc. De ahí a ser usados en labores de asalto frente ambiente altamente hostil, donde tienes por delante minas, artillería, drones y misiles, ya es estirar demasiado el chicle. A menos que deseen imitar a G.I. Joe.


GJ_MC035.jpg
 
Los soviéticos también perdieron entre 5 y 10 veces más vehículos que los alemanes y aún así avanzaron en la Segunda Guerra Mundial. La diferencia es que hoy Rusia no puede reemplazar los tanques perdidos, por lo que está recurriendo a buggies y motocicletas.

te adelantas demasiado en tus conjeturas
considerando la realidad del campo de batalla actual, es mucho mas ventajoso enviar a 20 infantes en motocicletas, avanzando velozmente a campo traviera hacia la posicion que quieren capturar, que enviarlos a todos juntos dentro de un vehiculo blindado que va a ser objetivo prioritario para los drones y freirlos a todos dentro del transporte.

La tactica, esta demostrando ser altamente efectiva.

Mientras tanto, no te creas que la industria Rusa no esta trabajando a toda maquina para fabricar nuevas brigadas de blindados. Solo que no nos van a venir a contar a nosotros el como se preparan para cualquier eventualidad.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Si, se recurre a movilidad; por eso los rusos tienen (o tenían) vehículos militares como Tigr y Typhoon, que los han usado durante la invasión a Ucrania. Las motos, buggies, etc. han sido utilizados por los dos bandos pero principalmente para labores de enlace, suministro, evacuación de heridos, posiblemente hasta para llevar operadores de misiles antitanque, etc. De ahí a ser usados en labores de asalto frente ambiente altamente hostil, donde tienes por delante minas, artillería, drones y misiles, ya es estirar demasiado el chicle. A menos que deseen imitar a G.I. Joe.


GJ_MC035.jpg
Están usando todos los medios, en los ataques hay Buggies, Cuatriciclos, motos, y blindados de transporte de personal. Con respecto a que Rusia se esté quedando sin Blindados retomó lo que dijo Oleksandr Syrskyi en Agosto:
“En cuanto al equipamiento, la proporción es de 1:2 o 1:3 a su favor”, afirma. Desde 2022, el número de tanques rusos se ha “duplicado”: de 1.700 a 3.500. Los sistemas de artillería se han triplicado y los vehículos blindados de transporte de tropas han pasado de 4.500 a 8.900. “El enemigo tiene una ventaja significativa en fuerza y recursos”, afirma Syrskyi. “Por eso, para nosotros, la cuestión del suministro, la cuestión de la calidad, está realmente en primer plano”.
Mientras los cuenta fotos dicen que Rusia se está quedando sin blindados y tanques los militares Ucranianos y la situación de la guerra indica que no es así. La mayoría de los tanques resultan dañados y son reparables, incluso los inutilizados por minas.
Creo que Los Buggies, ATVS, cuatriciclos, motos etc, son la respuesta para la saturación de Drones, y la baja disponibilidad de artillería y baja densidad de tropas de la defensa Ucraniana.
 

Aparece en Rusia una imagen poco común de un lanzador S-400 51P6 destruido.​

17 enero, 2025 Redacción 2448 visitas 1 Comment Crimea, Kursk, Misiles ATACMS, MZKT, Rusia, S-400 Triumf, Sistema de Defensa Antiaérea, Ucrania

S-400-tapado-800x445.jpg


Ha aparecido en Internet una imagen muy poco común de un lanzador erector de transporte 51P6 [TEL] sobre el chasis MZKT-7930 del sistema ruso de defensa antiaérea S-400. La imagen fue publicada en Telegram y X por varias fuentes.

El lanzador erector transportador 51P6 [TEL] es un componente esencial del sistema ruso de defensa antimisiles S-400, una sofisticada y potente plataforma de defensa aérea. Montado en el chasis MZKT-7930, el TEL se encarga de transportar, montar y lanzar los misiles tierra-aire de largo alcance que constituyen la columna vertebral del sistema S-400.

El sistema en sí es conocido por su capacidad para atacar una amplia gama de amenazas, incluidos aviones, misiles y aviones no tripulados, a distintas altitudes y distancias. El 51P6 TEL desempeña un papel fundamental en esta red de defensa, garantizando la movilidad y la eficacia operativa del sistema.

El chasis MZKT-7930, un vehículo todoterreno con ruedas, es la plataforma perfecta para el 51P6 TEL. Conocido por sus capacidades todoterreno, el chasis proporciona la movilidad necesaria para que el TEL pueda desplegarse en diferentes terrenos, haciendo que el sistema se adapte a diversas condiciones de combate.

El vehículo está diseñado para transportar la pesada carga útil de los misiles y el equipo lanzador del S-400, y puede desplazarse por terrenos difíciles, garantizando el rápido reposicionamiento del sistema cuando sea necesario.

Esta movilidad es una de las principales ventajas del sistema S-400, ya que le permite mantener la flexibilidad en el campo de batalla y, al mismo tiempo, establecer rápidamente los puntos de lanzamiento.

El 51P6 TEL está equipado con un sistema automatizado muy avanzado que permite cargar, apuntar y lanzar misiles con rapidez. El vehículo es capaz de lanzar una amplia variedad de misiles del inventario del S-400, incluidos misiles de largo alcance diseñados para interceptar amenazas balísticas y aéreas a grandes distancias........................................

segunda-s-400.jpg


 

Este es el tipo de dron ruso señuelo que fue derribado sobre Kiev mientras el primer ministro británico se reunía con Zelenski

Rusia utiliza cada vez más drones señuelo, al menos uno de los cuales, según se informa, fue derribado sobre Kiev mientras los líderes ucranianos y británicos firmaban un paquete de ayuda militar multimillonario.

Parodiya.jpg


Un dron ruso fue atacado por las defensas aéreas ucranianas sobre Kiev hoy, cerca de donde el presidente Volodymyr Zelensky se reunía con el primer ministro británico Keir Starmer, líder de uno de los aliados más acérrimos de Ucrania. La presencia del dron subraya aún más la amenaza que representan para Ucrania los vehículos aéreos no tripulados rusos de largo alcance , incluidos los desarmados destinados a estimular y confundir las defensas aéreas ucranianas. El incidente también coincidió con el anuncio de Starmer de que el Reino Unido proporcionaría a Kiev sistemas móviles de defensa aérea adicionales, de tipo no revelado.

El dron, aparentemente un señuelo ruso de tipo Parodiya, fue visto sobre el Palacio Mariinskyi, la residencia presidencial en la margen derecha del río Dniéper. Varias versiones indican que las defensas aéreas locales intentaron derribar el dron y se oyeron detonaciones. Al menos una versión sugiere que se derribó un dron y agrega que, según testigos oculares, había al menos dos drones sobrevolando la capital.

GhbG9bjXcAAxUig


Los funcionarios de la ciudad dijeron que no hubo víctimas en el incidente, pero que los escombros caídos dañaron un automóvil, lo que también sugiere que al menos un dron fue derribado o resultó gravemente dañado.

El Parodiya es uno de los distintos tipos de drones rusos señuelo que han empezado a aparecer en cantidades cada vez mayores en el conflicto en los últimos meses. Entre ellos también se encuentra el dron Gerbera, sobre el que puede leer aquí , que parece utilizarse principalmente en apoyo de los ataques con drones de ataque unidireccional de largo alcance de la serie Geran/Shahed ..................................

 

Se inicia una investigación sobre el traslado de los encargados de mantenimiento y defensa aérea de los MiG-29 ucranianos al frente​

La Fuerza Aérea de Ucrania reconoció que el envío de estas tropas al frente podría afectar drásticamente sus capacidades de combate.

Ukraine-aviation-troops-1.jpg


La Fuerza Aérea de Ucrania ha creado una comisión para investigar si se está transfiriendo personal clave a las líneas del frente en medio de una escasez de tropas que defiendan el este . La medida se produce después de que estallara una gran controversia después de que una unidad afirmara que sus mantenedores de MiG-29 Fulcrum fueron enviados a la infantería, lo que afectó drásticamente su capacidad para lanzar misiones de combate. Fue la última de varias acusaciones de este tipo , que los funcionarios ucranianos han negado .

La comisión está trabajando para evitar el traslado de personal militar con especialidades deficientes, lo que podría afectar significativamente la capacidad de combate de las unidades de la Fuerza Aérea”, declaró el jueves el portavoz coronel Yuri Ignat en Facebook.

En juego están las tropas que mantienen aeronaves y operan y mantienen sistemas antiaéreos , tropas radiotécnicas, grupos de fuego móviles y personal militar que ha sido entrenado en el extranjero en el uso de armas occidentales. Perderlos a manos de la infantería podría tener un efecto dominó sobre la capacidad de lanzar ataques con sus limitados recursos de aviación o defenderse de ellos desde el aire y la tierra.

GettyImages-16774014502.jpg

Los mantenedores de la Fuerza Aérea de Ucrania realizan el mantenimiento de rutina de la aeronave después de un vuelo el 1 de agosto de 2023 en el este de Ucrania. (Foto de Libkos/Getty Images) LIBKOS

Se han tomado las decisiones pertinentes para evitar el traslado de militares con especialidades deficientes a otros tipos y tipos de las Fuerzas Armadas”, explicó Ignat.En estos momentos, la Comisión de la Fuerza Aérea está comprobando si existen [infracciones]. Si se detectan tales casos, se tomarán decisiones para corregirlos”...........................................

 
Las diferencias entre los blindados soviéticos y los alemanes eran muy claras a favor de los alemanes. El problema que reponer un Tiger llevaba tanto tiempo a los alemanes que en ese lapso los soviéticos construían 10 T34. La doctrina rusa/soviética es así. Construir armas muy simples y faciles de reponer y mantener.



Deben ser excelentes las motocicletas y los buggies Rusos, tanto que derrotan y hacen retroceder a los Ucranianos armados con Leopard, Abrams y Bradleys.
Y Challenger 2 ( el tanque Jamás vencido, o algo así decían los brit)
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Los soviéticos también perdieron entre 5 y 10 veces más vehículos que los alemanes y aún así avanzaron en la Segunda Guerra Mundial. La diferencia es que hoy Rusia no puede reemplazar los tanques perdidos, por lo que está recurriendo a buggies y motocicletas.
Buenas noches estimado, favor de pasar por la sección correspondiente a presentaciones, se agradece, saludos.


Merchant


 
Arriba