Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
- Estado
Estan cada vez mas cerca, ya estan en este planeta por lo menos. A unos pocos pasos o aletazos o algo así.
Perdón… dije je.
tendría que haber dicho
jejejeje jaaajajajajaja
asi se entendía el sarcasmo
kajajajaja
Calma gente, seguro se está esperando a las elecciones (como ya se dijo, tienen 1000 quilombos que tramitar hasta el 9/12 mas importantes que el multirol), pero va a ser crucial, que si para despues de eso todavia no se dice nada, que Isaac hable personalmente con AF, y con quien sea el presidente electo, no puede quedar todo en la nada, y él no creo se quede de brazos cruzados viendo como se pierde esta oportunidad, para la FAA como para el país.
Nos guste o no, el tema de comprar armamento para la defensa, aun cuando su uso es para salvaguardar recursos, soberania y ciudadanos, es un tema sensible en la poblacion de a pie, fogoneado por años y años de propaganda politica y lavado de cerebro en contra de las FFAA, sino vean el ejemplo de Chile, tambien sufrio una dictadura, tambien tuvo desaparecidos, sin embargo sus FFAA no son defenestradas en los medios ni en discursos y acciones politicas, y su poblacion las quiere bien equipadas y si eso no sucede se los hacen saber.
Dicen que hay quienes leen ZM, desde este espacio tenemos que encargarnos de seguir impulsando e intentar cambiar el pensamiento de aquellas personas que creen que las FFAA son un gasto o no son un tema importante y que despues deciden las cosas, se que es dificil combatir el pesimismo despues de años y años tropezando siempre con la misma piedra, pero hay que intentarlo.
Nos guste o no, el tema de comprar armamento para la defensa, aun cuando su uso es para salvaguardar recursos, soberania y ciudadanos, es un tema sensible en la poblacion de a pie, fogoneado por años y años de propaganda politica y lavado de cerebro en contra de las FFAA, sino vean el ejemplo de Chile, tambien sufrio una dictadura, tambien tuvo desaparecidos, sin embargo sus FFAA no son defenestradas en los medios ni en discursos y acciones politicas, y su poblacion las quiere bien equipadas y si eso no sucede se los hacen saber.
Dicen que hay quienes leen ZM, desde este espacio tenemos que encargarnos de seguir impulsando e intentar cambiar el pensamiento de aquellas personas que creen que las FFAA son un gasto o no son un tema importante y que despues deciden las cosas, se que es dificil combatir el pesimismo despues de años y años tropezando siempre con la misma piedra, pero hay que intentarlo.
Es un plan que lleva sus años, solo dejar que cada sistema caiga solo por obsolescencia, ese plan no esta terminado todavía....
Mucha teoría de la conspiración para mí, pero se respeta, la realidad pura y dura es la negligencia, burocracia y el cortoplasismo..
Ud es libre de pensar como mas le guste.....
Última edición:
Verdades como puños .
A las pruebas me remito , no solo Defensa representa decadencia , tambien Salud , Seguridad , educacion , infraestructura , etc.... son todas las areas de desarrollo que esta llevandoce al carajo esta gente , no por un plan maquiavelico originado en la pérfida Albión por los Rosacruces , el priorato de Sion o quien sabe quien , si no por la corrupción e inoperancia con caracteristicas delictivas de la clase política que supimos incubar en los ultimos no 40 años , si no 100 años como Sociedad . Cuando normalizamos cosas como lis Ñoquis , los Kiosquitos , los Sindicatos mafiosos , las empresas del Estado con números rojos desde hace décadas , es que todos somos cómplices .
No creo en Hombres ni instituciones Sacrosantas , todos tuenen su culpa y por eso voto al Peluca , no por que le tenga Fé , si no que el sacudón que nos puede pegar va a despertar a muchos .
PD. Perdón lo político , sepan los moderadores aplicar si corresponde .
Iba a escribir mas o menos lo mismo pero me ganaste de mano. Lo unico lo que remarque en negrita, creo que el grado de complicidad no es el mismo para todos.
Última edición por un moderador:
Y comparto la corrección Gran Kimura , muchos ni siquiera son cómplices , si no víctimas .
Última edición por un moderador:
La corrupción sobre todo, pero es como un consorcio llevado a lo micro, o se gestiona bien o se gestiona mal.....sin políticas de estado no se llega a ninguna parte, y sin gente capaz menos hay que tener una mirada amplia de la estrategia a llevar para la nación si no todo son parches improvisaciones y crisis tras crisis.
Un aguad en ministerio de defensa me aterra y no sé si el peluca va por lo mismo, estámos complicados.
El tema es que con el desaire, no nos llegue chau a los C-130 en leasing, chau ch-46 precio de amigos, hurón y algunos otros que podrían venir.
Justamente Nelson , a lo que iba unas páginas más atrás, de poco nos sirven 36 Vipers y 2+1 KC-10 si no vienen aparejados de una política de estado de Reequipamiento de la defensa y aumento correspondiente del presupuesto , que lamentablemente no se ven por ningún lado . Pero que razantes de miedo y que fotos comentariamos en el foro Papá..... !!! Pero poco más que eso , no podríamos pedir más .
No se hagan tanta mala sangre al cuete!!! que en 5 o 6 paginas mas, los F16 vienen de nuevo!! ciclotimia a full!!
tranquilo , no existe ese peligro.
Queridos caballeros, para volver al tema un poco antes de que la furia de la moderación caiga sobre vuestras cabezas...
Y como últimamente al mencionar el F-16 MLU danés muchos se aseguran de escribir el nombre y apellido "F-16 A/B Block 10/15 MLU 6.5" No puedo dejar de mencionar que la modernización/actualización del F -16 de la FACh (anunciado hoy), curiosamente entre otras cosas mencionaron que serán elevados al estándar "M 6.6", no sé, me da la impresión que ese "M +0.1" es para eventualmente mantener el liderazgo tecnológico en cuanto a al SARM F-16 en la región, jejeje (un poco de humor).
En serio y hablando del tema "Próximo Multirrol", esto proporcionará una buena base de comparación ya que el diseño de la fuerza vecina (FACh), que ya emplea el sistema F-16 permitiría muy fácilmente que ambas fuerzas se integren con respecto operaciones y ejercicios conjuntos e incluso para intercambiar experiencias logísticas y operativas (siguiendo el ejemplo de lo que ya existe en la integración de los ejércitos con la fuerza conjunta de mantenimiento de paz).
Saludos cordiales.
Y como últimamente al mencionar el F-16 MLU danés muchos se aseguran de escribir el nombre y apellido "F-16 A/B Block 10/15 MLU 6.5" No puedo dejar de mencionar que la modernización/actualización del F -16 de la FACh (anunciado hoy), curiosamente entre otras cosas mencionaron que serán elevados al estándar "M 6.6", no sé, me da la impresión que ese "M +0.1" es para eventualmente mantener el liderazgo tecnológico en cuanto a al SARM F-16 en la región, jejeje (un poco de humor).
En serio y hablando del tema "Próximo Multirrol", esto proporcionará una buena base de comparación ya que el diseño de la fuerza vecina (FACh), que ya emplea el sistema F-16 permitiría muy fácilmente que ambas fuerzas se integren con respecto operaciones y ejercicios conjuntos e incluso para intercambiar experiencias logísticas y operativas (siguiendo el ejemplo de lo que ya existe en la integración de los ejércitos con la fuerza conjunta de mantenimiento de paz).
Saludos cordiales.
Jorge II
Serpiente Negra.
No va a pasar, porque como dijeron ahí arriba nunca vamos a tener F16, además la FACH va a buscar hacer ejercicios con una Fuerza Aérea que esté a su altura, fijate que aquí se están recibiendo a cuenta gotas los Bell407 que no es del agrado de la FAA y que encima lo tienen que adaptar para la montaña, mientras que ellos están estudiando una segunda incorporación de 6 S70i BlackHawk bien equipado para la FACH, así estamos. A lo sumo los ejercicios combinados sería para emergencias en montaña y nada más que eso.
- Estado
Temas similares
- Cerrado
