https://twitter.com/sentdefender/status/1629967762566131712/photo/1El presidente de Ucrania, Zelensky, ha destituido al general de división Eduard Moskalev del cargo de Comandante de las Fuerzas Conjuntas; A Moskalev se le otorgó este puesto en marzo de 2022, donde desde entonces sus fuerzas se han enfrentado directamente contra las fuerzas rusas en la región de Donetsk y en Bakhmut.
Decenas de guerras en este siglo, varias en el anterior y todavía se nombra el famoso "derecho internacional" como si fuera algo respetable...Bueno, Putin dijo que si Ucrania pedía ayuda de ese modo, Rusa usaría armas nucleares. Nos damos cuenta ante el acto de barbarie del derecho internacional ante el que estamos?
"Algunos ven solo el árbol y no el bosque"...Primero, Putin invade un país, hecho grave, segundo, pretende anexar él mismo o parte de su territorio, hecho gravísimo, y tercero, amenaza al invadido que si pide ayuda usaría armas nucleares! Hecho de barbarie internacional. Sin antecedentes.
Quizas así se entiende tanta demonización hacía la OTAN. Y vuelta que vuelta al tema con tantos argumentos rebuscados y hasta a veces conspiranoicos. Hay mucho que intentar justificar.
Con el derecho internacional por suerte muchas veces se han evitado muchas guerras. El problema es que eso hace caer varios andamiajes argumentales que se basan en lo contrario, para justificar cualquier cosaDecenas de guerras en este siglo, varias en el anterior y todavía se nombra el famoso "derecho internacional" como si fuera algo respetable...
"Algunos ven solo el árbol y no el bosque"...
Esta no es una guerra más como otras. Esto va a tener muchas consecuencias para Rusia y tambien en el mundo.Por favor, sin dogmas.
Las guerras se pierden cuando una parte acepta las proposiciones de su contrincante
No cuando los propagandistas lo dicen
Es interesante ver , los hilos de Siria , Libia , Afganistan , Irak. Zona Militar tiene una base datos muy buena. Interesente ver la " ocupación " "bases" de EEUU en Siria , en el hilo correspondiente y en la fechas de esos hechos.Decenas de guerras en este siglo, varias en el anterior y todavía se nombra el famoso "derecho internacional" como si fuera algo respetable...
"Algunos ven solo el árbol y no el bosque"...
Esta no es una guerra más como otras. Esto va a tener muchas consecuencias para Rusia y tambien en el mundo.
Como en todo hay maticesPor favor, sin dogmas.
Las guerras se pierden cuando una parte acepta las proposiciones de su contrincante
No cuando los propagandistas lo dicen
Como en todo hay matices
Este conflicto lleva camino de acabar como en el caso de Finlandia
Finlandia perdió territorio pero salio de la orbita rusa y eso a mi juicio es una derrota estrategica para Rusia
Un saludo
Porque son cosas distintas yo no uso la misma vara. Yo he condenado a USA por lo de Irak, que no tiene nada que ver con esto de Ucrania. En Siria querían exterminar a los kurdos, desde Irak, sirios, turcos. USA se metió y armó una especie de protectorado a ellos, obvio a cambio de ganancias también, y que el cobarde de Trump no respetó. Afganistán cosa distinta también y que Trump no cerró ese asunto como debía tampoco.Es interesante ver , los hilos de Siria , Libia , Afganistan , Irak. Zona Militar tiene una base datos muy buena. Interesente ver la " ocupación " "bases" de EEUU en Siria , en el hilo correspondiente y en la fechas de esos hechos.
No se mide con la misma vara , ni vemos comentarios del tenor que se vierten acá, en esos hilos.
Hay que tomarse el tiempo , no tiene desperdicio.
Saludos
De acuerdo en que no haya más propagandaEsta discusion ya la tuve hace mucho . . . no importan las consecuencias, sino el imponerselas al otro.
Los partidos no se ganan/pierden hasta el pitazo final.
Cortemosla con la propaganda . . .
Estimado entonces , depende del victimario.Porque son cosas distintas yo no uso la misma vara. Yo he condenado a USA por lo de Irak, que no tiene nada que ver con esto de Ucrania. En Siria querían exterminar a los kurdos, desde Irak, sirios, turcos. USA se metió y armó una especie de protectorado a ellos, obvio a cambio de ganancias también, y que el cobarde de Trump no respetó. Afganistán cosa distinta también y que Trump no cerró ese asunto como debía tampoco.
mi amigo!!.. .es mas que clara! no es avanzar sobre el terreno sinó destruir la mano de obra enemiga ahí en donde esté...Lo sé. Hace mucho tiempo digo que los rusos no tienen ninguna "ofensiva" en marcha. Pero no me queda claro su estrategia.
Saludos
me encanta!! según el twitero lo "importante" no es que atacaron a civiles... sinó que el dron estaba en ese lugar y no lo derribaron (cosa que desconocemos)
Ahí ya los rusos ya se dieron cuenta que los ataques son de drones de tropas infiltradas mandados expresamente para atacar hospitales.
Coincido.Si hay pérdidas, ¿pero 96?