Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

En varios videos se habla que ucrania cerro Bajmut a la prensa y en otros que se intentan retirar de la ciudad de forma completa.

Alguna novedad de última hora que confirme o niegue esto?

gracias y saludos
Creo que es muy tarde para retirarse de forma ordenada. Pero segun se sigue todo igual, tambien escuche que la cerraron a la prensa. Lo mas probable igual es que no hay un camino seguro para llegar tampoco.
 
Alexander Khodakovsky, excomandante del Equipo Alfa de la SBU de la UA y colaborador de RUSIA, informó que el cuartel general del batallón "Vostok" de la DPR para "Este" fue destruido por un ataque de la APU "HIMARS" que mató al menos a un oficial.

Pongo la traducción completa de lo que supuestamente publicó Khodakovsky porque dice mucho más que lo que pone el tuitero:
"Alexander Khodakovsky: Aproximadamente ayer, el enemigo a la izquierda de Ugledar intentó meterse en nuestras formaciones en pequeños grupos, pero fue detectado y rechazado, aunque dio vueltas alrededor del punto de fuga durante más de una hora, provocando nuestra reacción. Aparentemente, molesto por el fracaso, golpeó de noche con haimares el puesto de mando del Este: nuestro viejo camarada, un oficial de estado mayor, fue asesinado...
Solo por la noche, en una conversación, hablé sobre el tema de la destrucción del cuartel general, repitiendo mi viejo mantra: destruir el cuartel general del ejército, la batalla continuará, pero destruir el cuartel general del batallón, la batalla se desvanecerá rápidamente, porque es el cuartel general del batallón que está más involucrado en el proceso de gestión y recopilación y análisis de información sobre lo que está sucediendo. Todos los demás cuarteles generales construyen su idea del momento actual principalmente a partir de informes a nivel de batallón.

El enemigo, por supuesto, nos infligió daño, pero entendimos que éramos vulnerables y, por lo tanto, teníamos canales de comunicación y control duplicados, por lo que si esperaba paralizar la defensa en nuestra área, fracasó. Aprendió a pelear, pero nosotros también. El Reino de los Cielos al guerrero Andrés, lo vamos a extrañar mucho"

(Digo supuestamente porque sacan el texto de una imagen que puede ser falsa o editada)
Saludos.
Flavio.
 
Pongo la traducción completa de lo que supuestamente publicó Khodakovsky porque dice mucho más que lo que pone el tuitero:
"Alexander Khodakovsky: Aproximadamente ayer, el enemigo a la izquierda de Ugledar intentó meterse en nuestras formaciones en pequeños grupos, pero fue detectado y rechazado, aunque dio vueltas alrededor del punto de fuga durante más de una hora, provocando nuestra reacción. Aparentemente, molesto por el fracaso, golpeó de noche con haimares el puesto de mando del Este: nuestro viejo camarada, un oficial de estado mayor, fue asesinado...
Solo por la noche, en una conversación, hablé sobre el tema de la destrucción del cuartel general, repitiendo mi viejo mantra: destruir el cuartel general del ejército, la batalla continuará, pero destruir el cuartel general del batallón, la batalla se desvanecerá rápidamente, porque es el cuartel general del batallón que está más involucrado en el proceso de gestión y recopilación y análisis de información sobre lo que está sucediendo. Todos los demás cuarteles generales construyen su idea del momento actual principalmente a partir de informes a nivel de batallón.

El enemigo, por supuesto, nos infligió daño, pero entendimos que éramos vulnerables y, por lo tanto, teníamos canales de comunicación y control duplicados, por lo que si esperaba paralizar la defensa en nuestra área, fracasó. Aprendió a pelear, pero nosotros también. El Reino de los Cielos al guerrero Andrés, lo vamos a extrañar mucho"

(Digo supuestamente porque sacan el texto de una imagen que puede ser falsa o editada)
Saludos.
Flavio.
Yo he visto su canal de telegram y efectivamente dice eso.
 
Sugiero leer ese hilo y sus respuestas


Las tropas de la RU siguen avanzando lentamente en Donbas. Ellos casi 800km2 durante los últimos 45 días. No es mucho, pero avanzaron y Ucrania hizo todo lo posible para evitarlo.
Una vez más, Ucrania está perdiendo tropas y equipo en Donbass sin ganar nada, asentándose en las ciudades bajo el fuego de la artillería.

Fueron advertidos por asesores occidentales sobre esta estrategia.
Evite las colinas de Donbas.
Ucrania tuvo grandes victorias en las llanuras: Kiev, Kharkov, Kherson.
¿Por qué en Flatlands, las artillerías pierden ventaja y las operaciones nocturnas cobran fuerza, debido al equipo tecnológico UKR y los vehículos rápidos de apoyo de infantería?

 
Fuente rusa cita lo mismo de Prigozhin
"El piloto de la PMC "Wagner" hizo un milagro y salvó el Su-24 derribado por los ucranianos"
Edit, agrego video supuesto avion (tiene toda la pinta)

Se comió hermoso pepazo. Pero más hermoso es como aguantó la máquina. Un fierro... estos bichos setenteros me encantan.

saludos
 
Seguro que es por la anomalia de EEUU , pero es curioso como hace ya 30 años desde que nos mostraban un uso abundante de armas guiadas y parecia que eso iba a ser la norma ,y ahora parece que volvemos a las trincheras de la IGM

Coincido con muchos aquí con que es un error comparar la campaña rusa con Iraq 1991/2003. Jamás comparo ambas campañas porque no tienen nada que ver. Nada.

Las guerras se hacen con lo que se tiene a mano. Si las partes son equivalentes, es esperable una lucha encarniazada que nos lleve a la IGM o IIGM.

Yo personalmente, de las potencias militares, espero más que del resto.

saludos
 
Que rusos resaltan las carencias en armamento guiado? sobre que fuentes se trabaja esa teoría? aficionados? o gente en cargos en las FFAA Rusas?

Lo mismo eso de que no dispone de las existencias que podemos esperar de una fuerza de esa magnitud, como sabemos? que fuentes hay para eso? Que no aparezca en Tik Tok no quiere decir que no exista.

No verlo y decir que no existe es ingenuo, en especial cuando hay una propaganda tan brutal de ambos lados. Rusia pierde y va a perder mucho equipo, y a pesar de que no hay una evidencia tan "grafica" o publicitada por los medios occidentales, Ucrania claramente esta perdiendo mucho equipo y gente tambien, porque sino con todo lo que le enviaron desde Febrero 2022 ya tendrían que haber equipado 3 ejercitos del promedio europeo y arrasar a los Rusos, y eso tampoco esta pasando.

Demasiado categóricas las frases para no aportar datos. Los datos del suministro de armamento a Ucrania son públicos. Los datos de stock y producción de armamento ruso, atgm, aviones, armamento inteligente, etc.. no lo sabemos. Todo es suposición

Si Ud va a esperar datos confidenciales rusos o de alguna otra parte para hacer sus análisis (eso no sería análisis, dicho sea de paso) busquese una silla muy cómoda. Mejor una cama, porque va a esperar mucho. Y tenga cuidado, muchos datos que el darán serán falsos, esperando que el enemigo los tome como verdaderos.

Los análisis que valen la pena son los que toman todos los (pocos) datos que se tienen, los resultados en el terreno, las evidencias, los reportes de actores... y de todo eso sacan conclusiones que tienen mucho sentido y que no chocan con la realidad.

saludos
 
Pero.. que solo veamos videos de un tipo (normalmente grabado por Ucrania) no quiere decir que lo otro no exista.

Los rusos nos llenaron de videos mostrando como decolaban sus aviones cargados con bombas tontas. No hubo que descubrir nada, ellos solos lo mostraron. Las confirmaciones desde el frente también llegaron, por supuesto...

Con el tiempo, esa táctica se diluyó. No valía la pena perder aviones por algunas bombas. Hasta era mejor cargar con 17 coheteras al Su-34 y que lance todos los cohetes desde lejos, como lo hacen los Su-25 o los helos.

saludos
 
Que se yo, me parece que es muy difícil querer hacer un análisis en profundidad y ser tan determinante en las respuestas cuando la verdad es que no sabemos nada.

Amigo, estamos para debatir en base a muy poca info. Como aficcionados que somos, podemos tener postulados totalmente encontrados y está todo bárbaro. Nadie tiene que ofenderse... se pueden dar muy buenas charlas, como las hay en las que aprendo mucho, y no hay necesidad de pelearse o tomárselo personal.

Nadie tiene la verdad comprada.

saludos
 
Estimado , difiero. Rusia no es una súper potencia , es una potencia regional. Ni de lejos es la URSS ni mucho menos EEUU.
Sí, con un arsenal nuclear , de una súper potencia.
En base a lo que vimos , es el desempeño de una potencia regional, que quieren que actúe como una súper potencia , que Rusia no tiene la talla para hacer tal cosa.
Errores de Rusia muchísimos , el primero es haber invadido Ucrania , logística , comunicación , inteligencia podemos seguir...
Saludos
Yo lo sigo discutiendo a esto. Rusia si es una superpotencia. Ningún país más que China o USA puede hacer lo que hace Rusia.

Rusia está en áfrica, desplazó a los franceses. Salvó a Siria de USA y el EI. Con 180 mil HOMBRES lleva un año destrozando un ejército 4 veces más grande apoyado por la alianza militar más rica y poderosa del planeta usando todos sus medios posibles para enfrentarlos usando a los ucranianos de peones sacrificables.

USA mismo vio sus stocks de misiles, municiones y equipamiento agotados en apenas unos meses y admiten estar absolutamente sorprendidos por la capacidad rusa de fuego.
Europa ha sido vaciada de sus stocks. Rusia está disparando municiones por día equivalentes a la producción anual de varios países de la OTAN.

Mientras siguen lanzando misiones espaciales, desarrollando infraestructura, fabricando aviones, barcos, submarinos, misiles intercontinentales.

Rusia es una superpotencia. Ni toda Europa en conjunto es capaz de lograr la capacidad rusa.

No son la URSS ni USA, pero lo son. Tienen una capacidad y potencial sin utilizar abismal. Solo China e India pueden ser candidatos a superar a Rusia, y no lo son todavía por inferioridad tecnológica. Aunque China ya está siendo superior a Rusia.

El mundo va a quedar en capacidad militar-industrial USA-China-Rusia India y luego China-USA-India-Rusia. El resto de los países ni arrancan, ni Alemania, ni Japón, ni Francia, ni SCorea.
 
Última edición por un moderador:
Arriba