Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia reclutó reservistas, no fue a arrancar a nadie de sus casas para mandar al matadero, es incomparable.
Cuando Rusia arranque la conscripcion y empiece a raptar gente por las calles voy a tener la misma opinion, estamos muy lejos de eso por suerte.

No quieras justificar lo injustificable man, que occidente colectivo este de acuerdo con esto para mantener sus propios intereses es una verguenza, y una hipocresia enorme, aunque a estas alturas ya me espero todo de los progres.

Yo nunca apoye ni estuve de acuerdo con esta metodologia que atrasa siglos y solo deberia ser aplicable en casos extremos, no por unos km2 de tierras.


Todo luego del euromaidan y el golpe de estado está sucio.


Perdon? habia negociaciones pero los ucranianos ejecutaron a su propio negociador.
Hay paises de la orbita rusa que se han negado a incluir a sus nacionales en la mobilizacion
Si hablamos de acuerdos firmados , esos son los ejemplos En cambio el Euromaidan es interpretable segun el cristal
Claramente Putin se negó a negociar y lo demás es anecdótico , ademas Zelensky ofrecio muchas veces negociar cuando las tropas se acercaban a Kiev

Un saludo
 
Hay paises de la orbita rusa que se han negado a incluir a sus nacionales en la mobilizacion
Si hablamos de acuerdos firmados , esos son los ejemplos En cambio el Euromaidan es interpretable segun el cristal
Claramente Putin se negó a negociar y lo demás es anecdótico , ademas Zelensky ofrecio muchas veces negociar cuando las tropas se acercaban a Kiev

Un saludo
Es que no habia nada que negociar,si se hubieran respetado los acuerdos de minsk,los rusos no hubieran reaccionado asi.
No justifico la invasion,pero los boludea....ron con la no expancion de la Otan y con los dos acuerdos de Minsk,en algun momento tanto va el agua a la fuente que el cantaro se rompe.
 
Hay paises de la orbita rusa que se han negado a incluir a sus nacionales en la mobilizacion
Si hablamos de acuerdos firmados , esos son los ejemplos En cambio el Euromaidan es interpretable segun el cristal
Claramente Putin se negó a negociar y lo demás es anecdótico , ademas Zelensky ofrecio muchas veces negociar cuando las tropas se acercaban a Kiev

Un saludo
¿Que republicas?
 
Se acuerdan de Putin diciendo que Ucrania sea realista cuando negociaban? el negociador de Ucrania asesinado por ellos mismos? Putin usando de excusa las negociaciones para retirarse de Kiev?

De donde sacaron que Putin no queria negociar? Ucrania jamas fue con una postura realista a la mesa de negociaciones xq la idea nunca fue que se negocie.

Sin mencionar que Ucrania fue quien tiró el primer tiro en el Dombas en Febrero.

Todo como fue planeado, y todos los defensores de esto han sido engañados.
 
Vi el video y no dice nada de calibres jajaja
Es solo la miniatura del vídeo.

Mmmm nop. El 7,92x33 y el 7,62x39 son los padres de los cartuchos intermedios, les daban a la infantería capacidad de fuego automático y el alcance que un subfusil con cartucho de pistola no tiene. pero son pesados comparados con sus sucesores y la balística no es la mejor pasados los 300mts y se comportan mal contra infantería con blindaje corporal. El 5,56 y el 5,45 son mejores, su velocidad es mayor, su trayectoria más plana facilita la puntería y pueden penetrar chalecos blindados a distancias de combate.
El chiste ahora es hacer lo mismo con el 7,62 de potencia completa, ya sea 7,62x54 o 7,62x51.
Una mejor penetración de blindaje, velocidades más altas que se traducen en más energía transferida al objetivo al impacto y trayectorias muy planas que faciliten la puntería, pero todo eso en el tamaño y peso de un cartucho intermedio, por eso los 6,5 y 6,8 de todos los colores que están siendo adoptados por FFEE y de a poco por algunos ejércitos, en el caso ruso sería esa munición de 6,7x51. En USA el 6,8x51 del XM5. El .264 del ISW. El 6,5 grendel etc.
Por eso se les dice cartuchos intermedios de potencia completa, igualan o superan en energía a un 7,62x51 aunque sean más pequeños.
Y me olvidaba.... El peso, lo más importante es el peso, más ligeros que los anteriores significa más munición y menos carga para el soldado... Eso es mucho muy importante.
Está sobre entendido pero en el caso ruso no sería necesario
 
Sumale la derrota con Japón 1905, pero ahí siguen, molestando a Europa y marcándole la cancha con una capacidad de reinventarse que no lo tiene ningún país del mundo.
Lo que citas no es exclusividad de Rusia, podría decir que Japón y buena parte de Europa fue reducida a escombros durante la II GM y se han reinventado. Podría agregar a China, que luego de todas las invasiones, II GM y guerra civil, logró reconstruirse no solo como potencia económica, sino militar (en progreso acelerado). En suma, no veo ‘milagro’ ruso. Rusia potencia militar tal vez haya sido, pero potencia económica, cuando su economía sigue basada principalmente en export de commodities, difícil.

Con respecto a Corea, si te devolvieron al paralelo 38 y a tu comandante en jefe, el que te gano la guerra del pacifico, lo tuviste que sacar porque quería bombardear con armas nucleares los puentes sobre China, no sé si fue un empate o una salida decorosa para no pasar vergüenza.
Pues entonces estamos viviendo esa situación con el formato ‘cambiado’, verdad?

Con la diferencia que en la Guerra de Corea no fue Corea del Norte sola la que puso ‘carne’ contra US/ONU, sino Corea del Norte Y China (apoyadas por fondos y armas de URSS) contra US/ONU. Una situación muy diferente a la situación actual, donde solo Ucrania pone ‘carne’ (apoyada por fondos y armas de US/OTAN) y aún así tenemos la situación presente en la que Rusia no ‘termina’ por invadir tres veces y media a Ucrania.

Saludos
 
Yo pienso mas bien que nunca lo va a hacer (reponerse), léase la Ucrania que conocemos, ya pasó. Lo que queda de la actual, lidiará no solo con lo arrasado sino además con la deuda. Eso le costará territorio, actividad comercial, y trabajo para lo que sobreviva (y la gente que quede) por muchísimo tiempo. Es el escenario que veo más probable. No el mejor que veo, pero no vi a la cúpula política ucraniana a la altura de lo mejor, ni antes, mucho menos ahora.
hagamos un ejercicio....

como le fué al Irak "liberado"?
quedó mejor o peor después de la "liberación" de USA??
y a Yugoslavia? ... mas bien... a las partes de lo que antes era Yugoslavia??

quizá eso nos pueda dar una pauta de lo que va a pasar con Ucrania
 
No sabe de que hype? bueno, le recuerdo que no es lo mismo que Mbape gane el mundial a que Messi lo haga que un hevículo llamado según una película de culto haga algo vs un vehículo común. Hay que buscarle el pelo al huevo...
Pues no, si para ti lo es, es respetable.
 
De donde sacaron que Putin no queria negociar? Ucrania jamas fue con una postura realista a la mesa de negociaciones xq la idea nunca fue que se negocie.
En mi opinión, entras en negociación cuando tienes una situación de ventaja o cuando estas dispuesto a aceptar un trade-off que te satisfaga a ti y a la otra parte, si no, es simplemente firmar la capitulación. Por eso Putin quería negociar y Ucrania no.

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
hagamos un ejercicio....

como le fué al Irak "liberado"?
quedó mejor o peor después de la "liberación" de USA??
pues....irak no es un muy buen ejemplo....ni bien llego hussein al poder, entro en guerra con iran durante 8 años...termino la guerra, y al año siguiente invade kuwait con todo lo que significo....
yo creo que irak (y su pueblo) no conoce lo que es estar "bien" o "menos mal".
 
Canada creo que dara 2/5 tanques...



Solo España (tal vez) y EE.UU ponen o pondrían un batallón completo, el resto apenas escuadrones (Países Bajos, Gran Bretaña y Alemania), y los países mas chicos migajas solamente...
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
pues....irak no es un muy buen ejemplo....ni bien llego hussein al poder, entro en guerra con iran durante 8 años...termino la guerra, y al año siguiente invade kuwait con todo lo que significo....
yo creo que irak (y su pueblo) no conoce lo que es estar "bien" o "menos mal".
Sumale la persecución y represión a otras etnias en Irak durante el reinado de Saddam
 
Lo que citas no es exclusividad de Rusia, podría decir que Japón y buena parte de Europa fue reducida a escombros durante la II GM y se han reinventado. Podría agregar a China, que luego de todas las invasiones, II GM y guerra civil, logró reconstruirse no solo como potencia económica, sino militar (en progreso acelerado). En suma, no veo ‘milagro’ ruso. Rusia potencia militar tal vez haya sido, pero potencia económica, cuando su economía sigue basada principalmente en export de commodities, difícil.


Pues entonces estamos viviendo esa situación con el formato ‘cambiado’, verdad?

Con la diferencia que en la Guerra de Corea no fue Corea del Norte sola la que puso ‘carne’ contra US/ONU, sino Corea del Norte Y China (apoyadas por fondos y armas de URSS) contra US/ONU. Una situación muy diferente a la situación actual, donde solo Ucrania pone ‘carne’ (apoyada por fondos y armas de US/OTAN) y aún así tenemos la situación presente en la que Rusia no ‘termina’ por invadir tres veces y media a Ucrania.

Saludos
lo resaltado es bastante "discutible" estimado...

los "voluntarios" y "mercenarios" que pululan por el campo de batalla y que hablan en su mayoría la lengua de Shakespeare... definitivamente no son Ucranianos!!
 
Hace rato que dejo de ser una operacion "barata" para occidente.

La operacion real era armar a Ucrania para que retome el Dombas, y luego meterla en la OTAN para meter bases ahi, ESA era la operacion barata y Putin les arruino la fiesta, la realidad es esa, ya fue admitido.
Por eso es que no quieren que Ucrania negocie xq quieren el Dombas, es de importancia estrategica para ellos y se nota.

Luego tuvieron que dar armamento ligero que se pueda usar rapidamente para evitar la caida rapida y total de Ucrania.
Luego tuvieron que meter ""mercenarios"" para tapar los huecos causados por los mobilizados sin experiencia.
Y ahora abiertamente tienen que arrancar a vaciar sus stocks de armamento pesado xq no es suficiente y es posible que tengan que poner gente tambien. Si meten aviones no tengas dudas.

Pero bueno, es mejor disfrazarlo todo en pos de la democracia verdad? democracia para algunos, funeral gratis para otros. (no puedo confirmar que sea gratis).
 
Arriba