Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Respecto a esta nota, se sabe que también se firmo un decreto para repatriar por la fuerza a todos los exiliados Ucranianos en edad militar que estan en la UE. Ahora me pregunto...esto se aplicara también por ejemplo a los hijos de Petro Poroshenko que en edad militar que se los vio hace poco tiempo cenando en lujoso restaurante en Londres o los hijos de los demas oligarcas o solo las pobres minorías de transcarpatia y demas gente sin clase social.
Muy importante esto que remarcas al final, a mí me ha tocado leer a un joven twittero ucraniano que cada vez que le hechan en cara el porque no está en el frente explica que dónde vive él (Liyv) no están realizando actividades de reclutamiento, muy grave si están reclutando a húngaros étnicos mientras que todavía a ciertos sectores de la Ucrania histórica ni los tocan.
 
¿No es un subproducto de enriquecer uranio? Osea... ¿No lo obtienen gratis de sus propios reactores?
El uranio empobrecido procede en su mayor parte del enriquecimiento del que es un subproducto 2

El uranio natural se compone de tres isótopos: el U-238, que es la mayor parte de la masa (99,28 %); el U-235 (0,71 %), y el U-234 (0,0054 %). El uranio natural se enriquece (es decir, concentra) en U-235 para su uso en aplicaciones militares (propulsión nuclear y armas nucleares) y en la mayor parte de las aplicaciones civiles (propulsión nuclear, generadores termoeléctricos y reactores nucleares de producción eléctrica). El residuo del proceso de enriquecimiento, consistente sobre todo en U-238, es lo que se denomina uranio empobrecido. Su composición depende del grado de enriquecimiento, siendo unos valores finales típicos 99,8 % U-238; 0,2 % U-235 y 0,001 % U-234. El uranio empobrecido contiene solo de un 0,2 % a un 0,4 % de U-235, el restante es concentrado en el uranio enriquecido. Dado que los isótopos U-235 y U-234 son también radiactivos, el uranio empobrecido es aún menos radiactivo que el uranio natural.

El uranio enriquecido utilizado en los reactores nucleares de fisión pierde al cabo de un cierto tiempo su capacidad de generar energía porque el U-235 se consume, generándose otros átomos como plutonio (muy radiotóxico), neptunio, americio y tecnecio así como el isótopo artificial del uranio (U-236 también radiotóxico). Entonces se extrae el «combustible» del reactor y, según los países, se almacena como desecho o se reprocesa, aumentando en este último proceso la concentración de U-235 de nuevo. Uno de los desechos del proceso de reprocesamiento es, de nuevo, uranio empobrecido




seria una forma de encontrarle valor legal a la basura dejada por la fusion nuclear
 
Mas que preferir, es una cuestión de costos
El uranio empobrecido es muy costoso
Mmm no.... USA lo tiene por montones como subproducto de su industria nuclear, se decidió darle utilidad como metal pesado que es para que sea rentable, con la aleación adecuada cumple el mismo papel que el tungsteno así que armas bombas barras de combustible para reactores y lo que sobra lo convertís en APDFS y placas de blindaje....
 
en el video se ve lo que hablaba con @WarWolf27 del 7,62x39
no necesitan un calibre intermedio teniendo ese calibre (entre el 7,62x54 y el 5,45x39)
lo mismo le decía a @Famsafe del 7,92x33

Ya se invento hace rato la pólvora
Vi el video y no dice nada de calibres jajaja
Es solo la miniatura del vídeo.

Mmmm nop. El 7,92x33 y el 7,62x39 son los padres de los cartuchos intermedios, les daban a la infantería capacidad de fuego automático y el alcance que un subfusil con cartucho de pistola no tiene. pero son pesados comparados con sus sucesores y la balística no es la mejor pasados los 300mts y se comportan mal contra infantería con blindaje corporal. El 5,56 y el 5,45 son mejores, su velocidad es mayor, su trayectoria más plana facilita la puntería y pueden penetrar chalecos blindados a distancias de combate.
El chiste ahora es hacer lo mismo con el 7,62 de potencia completa, ya sea 7,62x54 o 7,62x51.
Una mejor penetración de blindaje, velocidades más altas que se traducen en más energía transferida al objetivo al impacto y trayectorias muy planas que faciliten la puntería, pero todo eso en el tamaño y peso de un cartucho intermedio, por eso los 6,5 y 6,8 de todos los colores que están siendo adoptados por FFEE y de a poco por algunos ejércitos, en el caso ruso sería esa munición de 6,7x51. En USA el 6,8x51 del XM5. El .264 del ISW. El 6,5 grendel etc.
Por eso se les dice cartuchos intermedios de potencia completa, igualan o superan en energía a un 7,62x51 aunque sean más pequeños.
Y me olvidaba.... El peso, lo más importante es el peso, más ligeros que los anteriores significa más munición y menos carga para el soldado... Eso es mucho muy importante.
 
Última edición:
Veremos que dicen los israelíes sobre lo que hizo Polonia en dejar de lado a los rusos sobre la liberación de ese campo de concentración Nazi, aunque creo que el odio que tiene Europa hacia los rusos y la nueva efervescencia neonazi que se ve en sus gobiernos, esto sería mas que normal.
Tu comentario es muy fuerte, creo que deberías, no ya rectificar, pero sí pensar las cosas y anlizar.

Saludos
 
Los unicos que tienen miedo son los que ellos reclutan a la fuerza para tirarlos al frente.

Son unos payasos, del primero al ultimo.
No he querido responder los primeros 7 u 8 comentarios al respecto... Pero creo que ya es demasiado..

1- Cualquier país recluta a la fuerza, y más si es invadido.
2- En Rusia se está reclutando igualmente a la fuerza.
3- ¿Recuerdas las reclutaciones forzosas en marzo-mayo en Donbass? Imágenes de Donestk o Lugansk por las calles y furgonetas...

Pero bueno. imagino que los puntos dos y tres son sólo "maldita propaganda".. En cambio, lo otro la verdad absoluta.
 
No he querido responder los primeros 7 u 8 comentarios al respecto... Pero creo que ya es demasiado..

1- Cualquier país recluta a la fuerza, y más si es invadido.
2- En Rusia se está reclutando igualmente a la fuerza.
3- ¿Recuerdas las reclutaciones forzosas en marzo-mayo en Donbass? Imágenes de Donestk o Lugansk por las calles y furgonetas...

Pero bueno. imagino que los puntos dos y tres son sólo "maldita propaganda".. En cambio, lo otro la verdad absoluta.
Yo no vi nunca que un país pidiera a toda Europa que le envíen a sus compatriotas que viven en esos países para qué vallan a la guerra contra Rusia.
 

T-90M
 
Sobre el nuevo método de entrega de citaciones a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Hace un par de días, escribimos que en las últimas semanas se han producido movilizaciones forzadas en Ucrania. Absolutamente todos los ciudadanos varones son tomados bajo las armas del ejército ucraniano indiscriminadamente, independientemente de su condición médica.

Al mismo tiempo, las oficinas de registro y alistamiento militar recurren a métodos cada vez más sofisticados para buscar y atrapar personas, desde "cazar" en centros comerciales hasta moverse en secreto en ambulancias.

Durante la alerta de ataque aéreo de ayer, las autoridades ucranianas comenzaron a repartir citaciones dentro o en las entradas de los refugios antiaéreos en varias ciudades ucranianas.

La foto muestra un "boleto para unirse a las filas de las formaciones ucranianas" emitido dentro del refugio durante los ataques con misiles de las Fuerzas Armadas rusas. Se ordenó a un residente de Nikolaev que llegara al punto de recogida en la calle Shevchenko, 4.

La situación con el reclutamiento en el ejército en Ucrania está empeorando. Debido a la falta de mano de obra, las autoridades recurren a métodos de reclutamiento cada vez más brutales. Debido a las actividades de las patrullas, muchos ciudadanos simplemente tenían miedo de ir al refugio antibombas y decidieron que era mucho más peligroso allí que en la ciudad durante el bombardeo.

Pronto veremos muchos más ejemplos similares que demuestren la actitud de los líderes ucranianos hacia su propia población.
#Nikolaev #Rusia #Ucrania
@rybar
 
Yo no vi nunca que un país pidiera a toda Europa que le envíen a sus compatriotas que viven en esos países para qué vallan a la guerra contra Rusia.
No desconfío... Pero no estaría de más poner fuente fiable.

Segundo, no es sólo "una guerra contra Rusia"... Es un bombardeo, exterminio, invasión y anexión de un país SOBERANO por una nación invasora, movida por intereses repugnantes.

Y sí... Igual que los yanquis o Libia... O la aberración de Kosovo. Lo que pasa que a mí no me da asco decirlo, ni lo justifico.

Saludos
 
Se imaginan el hype si llegan a filmar uno venciendo a un mbt?
Esa es una de las funciones del Terminator, por algo tienen, además de sus 2x30mm, 4 lanzadores de ATGM. No se que tanta hype se armará, porque ya se ha visto IFVs ucranianos ‘venciendo’ a MBT rusos (y posiblemente IFV ruso venciendo MBT ucraniano) al dispararles bajo donde el blindaje es más débil. Para el ‘remember’:

Saludos
 
Bueno, en Crimea, 1era Guerra Mundial, Afganistán, no fue el caso.

Y en la Guerra de Corea hubo fuerzas de China (renombradas como la 'PVA' sólo por hacer la finta) y USA/ONU en enfrentamiento directo, con "empate" al final del proceso. No es el caso en la guerra actual.

Saludos
Sumale la derrota con Japón 1905, pero ahí siguen, molestando a Europa y marcándole la cancha con una capacidad de reinventarse que no lo tiene ningún país del mundo.
Lo que hizo fuerte a Rusia durante su historia fueron tanto sus derrotas como sus victorias, en los noventa pensaban que se la dividían y se la comían cruda, pero acá estamos de nuevo, por ver un Panzer enfrentarse a un T.
Con respecto a Corea, si te devolvieron al paralelo 38 y a tu comandante en jefe, el que te gano la guerra del pacifico, lo tuviste que sacar porque quería bombardear con armas nucleares los puentes sobre China, no sé si fue un empate o una salida decorosa para no pasar vergüenza.
 
Arriba