Una cosa es ser democrático, y otra cosa es sumarnos en el despilfarro generado por la decisión de una persona. Y aclaro, los 25 millones......... el Central se lo patina cualquier día en una apertura normalita.
Lo que se cuestiona, no es la compra del avión para viajes presidenciales al exterior, eso de maduro que hace rato que debería haberse hecho. Lo que se cuestiona, es que siendo un país empobrecido se decide adquirir un avión destinado a un solo propósito y fin. El cual para mantenerse operativo al igual que su tripulación que como viene la mano no es de la FAA, debería hacer vuelos al cohete. Siendo que si se hubiera comprado un avión configurable para transporte presidencial y para tareas propias de la FAA. Tendría un uso dual y los recursos serían mejor aprovechados. Lo mismo que los pilotos que los contribuyentes Argentinos ayudaron formar.
Espero que otros foritas hayan visto el noticiero de A-24 BDA que conduce A.Lajes esta mañana,aprox a las 0900hs,donde se tocó el tema del nuevo avion presidencial.
Me llamó la atencion que los dos periodistas que presentaron el tema,A.L. uno de ellos justificaran ampliamente la compra del avion,y no se formulara ninguna observacion,no digo critica,simple analisis de la realidad,en sintesis la idea que le quedó a Doña Rosa que es necesario para la seguridad presidencial.Se habló de los motores RR con que fue pedido el avion,una licitacion " dirigida" ante la OACI por la AAP,ya que las caracteristicas del avion solicitado era subliminalmente un B-757-200 ER.
Finalizó el tema con el clasico latiguillo cambiamos de tema y se analizaban precios cuidados y su incidencia en la inflacion...piqueteros y objeciones de la AFIP en los tendores de planes por compra de dolares,uso de tarjeta de creditos etc.
Raro...espero que opinen lo mismo el año que viene si se anuncia alguna compra de un multirol.
