Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Por lo que tengo entendido es un grupo de soldados rusos que tomaron una localidad y se encontraron con un centro de cosecha de órganos.

Ucrania ha venido siendo denunciada desde 1994 como uno de los peores centros de tráfico de personas y órganos.
Pero ahora tales noticias son silenciadas.

La mayor cantidad de esclavas sexuales en Europa eran de procedencia Ucraniana. Y muchos de los financistas del gobierno de Kiev son oligarcas involucrados en el tráfico de mujeres y órganos.

Deben haber aprovechado el conflicto para secuestrar chicos y vender órganos, descartando los cuerpos como víctimas de bombardeos rusos.














realmente le das crédito a algo así? En base a que? Q Ucrania sea uno de los mayores exportadores de prostitutas?

por Dios … palmface

Mucho internet por hoy para mi
 

Roland55

Colaborador
Según el medio irrefutable e indiscutible , estas son las pérdidas de Ucrania.
Vien
Las bajas de Rusia , ssegún este medio irrefutable ,
Viendo la cantidad de equipo capturado por Ucrania , el ejército Ucraniano recuperó prácticamente todo lo perdido y más en algunos casos.
Por ende según este medio irrefutable , Ucrania no tiene pérdidas.
Sumado a todo lo enviado por la OTAN , sumado a los depósitos que tenía Ucrania , no queda lugar a dudas que Ucrania esta ganando la guerra.
Saludos
No es irrefutable, los ucranianos no dan a conocer sus perdidas, que es distinto...y no podes documentar algo que no ves..paso igual con los rusos hasta la contraofensiva ucraniana que empezaron a aparecer los tanques perdidos por todos lados.
 
No quiero armar un OT enorme. Así que dejo en manos de los admin si corresponde o no. Cualquier cosa que se edite. Pero parece que según Rusia su "operación militar especial" está avalada por artículos de la fundación de la misma y cito de un foro ruso:


los artículos 106 y 107 de la Carta de la ONU otorgan a Rusia, como sucesora legal del vencedor de la Segunda Guerra Mundial,
el derecho a emprender cualquier acción, incluidas las militares, contra Alemania, Hungría, Austria, Rumania, Bulgaria ,
Finlandia, Croacia, Eslovenia, República Checa, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania por intentos de revivir el nazismo.

El secretario general de la ONU, António Guterres, se sorprendió al saber de Putin que hay un artículo en la carta de la ONU
que permite llevar a cabo una operación especial rusa en Ucrania.

RUSIA TIENE DERECHO A CASTIGAR A LOS NAZIS EN CUALQUIER LUGAR (según la Carta de la ONU)

El Tribunal de Nuremberg condenó a responsabilidad penal a todos los que lucharon contra la ONU y cometieron genocidio.
El mayor genocidio se cometió contra el pueblo soviético. La Carta de la ONU, artículos 106 y 107, otorga a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial - la
URSS, EE.
Guerra Mundial. En particular, se permite el uso de la fuerza militar contra estos países. Para hacer esto,
solo necesita NOTIFICAR a los otros tres países ganadores, pero no obtener su consentimiento. Rusia, como sucesor LEGAL de la URSS,
también puede usar la fuerza contra los estados que quieren reformar el sistema Yalta-Potsdam en Europa. Rusia puede detener los intentos de revivir el nazismo en
Alemania, Hungría, Rumanía, Austria, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia y la República Checa, que actuó como protectorado de
Bohemia y Moravia durante la guerra.

Carta de las Naciones Unidas, Capítulo XVII:
Disposiciones transitorias de seguridad
Artículo 106

En espera de la entrada en vigor de los acuerdos especiales mencionados en el Artículo 43 que, en opinión del Consejo de Seguridad, le permitan comenzar a ejercer sus responsabilidades en virtud del Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Naciones, firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, de conformidad con las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, se consultarán entre sí y, cuando la ocasión lo requiera, con otros Miembros de las Naciones Unidas con miras a toda acción conjunta en nombre de la Organización que sea necesaria para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107

Nada de lo dispuesto en la presente Carta invalidará o impedirá la acción, en relación con cualquier estado que durante la Segunda Guerra Mundial haya sido enemigo de cualquier signatario de la presente Carta, tomada o autorizada como resultado de esa guerra por los Gobiernos que tengan la responsabilidad de tal acción.
-
Lo que falta es que después de todo este quilombo los rusos se pinten de blanco y apelen a la ONU para entrar en Kiev o algo así de raro....
Esa supuesta interpretación es falaz.

Pero, más allá de ello, no puedo encontrar ninguna declaración oficial de la cancillería rusa en este sentido ni he podido encontrar ninguna fuente que incluya declaraciones y/u off de récords de Putin y/o Gutiérrez vinculado a este tema.

Así que se trata de una fake News.
 
Según el medio irrefutable e indiscutible , estas son las pérdidas de Ucrania.
Vien
Las bajas de Rusia , ssegún este medio irrefutable ,
Viendo la cantidad de equipo capturado por Ucrania , el ejército Ucraniano recuperó prácticamente todo lo perdido y más en algunos casos.
Por ende según este medio irrefutable , Ucrania no tiene pérdidas.
Sumado a todo lo enviado por la OTAN , sumado a los depósitos que tenía Ucrania , no queda lugar a dudas que Ucrania esta ganando la guerra.
Saludos
Nadie nunca ha dicho q esos datos son irrefutables. El problema es q intentan refutarlos en base a puras percepciones personales.
 
Lo he ojeado. La verdad es que es un trabajo enorme. Me sorprende que sean redes sociales las que puedan dar un indicativo de fiabilidad a esas cuentas. Es como confiar en la wikipedia para algo serio.

He mirado unas cincuenta pérdidas. Entre ellas existen imágenes que pueden ser cualquier cosa;es decir, que no se puede comprobar nada, por ejemplo, una torreta. Algunos otros son videos dónde tampoco se ve con claridad.

Me siguen pareciendo cifras abultadas.

wikipedia es más fiable q muchos de los medios q postean acá, de ambos bandos. El sistema de moderación y edicion no es infalible, pero funciona.
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Ucrania está considerando la expulsión completa de los ciudadanos de Rusia de Crimea después de que libere la península de la ocupación rusa temporal, anunció Tamila Taseva, representante permanente del presidente de Ucrania en Crimea, en un artículo escrito para el portal de noticias Ukrainska Pravda informó , rbc el portal de noticias .ua .

Según el informe, Taseva indicó: "según diversas estimaciones, durante el período de ocupación temporal, más de 500.000 ciudadanos de la Federación Rusa se trasladaron ilegalmente al territorio de Crimea". Según él, esto se ha convertido en una verdadera crisis demográfica, ya que la colonización de la península de Ucrania por parte de los rusos se produjo en paralelo con el desplazamiento, persecución y encarcelamiento de los ucranianos desleales a Rusia y las autoridades locales de ocupación, así como representantes de la Tártaros de Crimea y otros pueblos indígenas. Según algunos datos, unos 100.000 ciudadanos de Ucrania se vieron obligados a abandonar la península, añadió.

Según el enviado presidencial permanente a Crimea, el arreglo de Crimea con los rusos es parte de la guerra híbrida de la Federación Rusa, que Moscú puede usar para futuras agresiones. Como señaló, de acuerdo con las leyes de Ucrania, todas las personas extranjeras que ingresaron a la península a través de puestos de control no ucranianos viven ilegalmente en Crimea, por lo tanto, dichos ciudadanos de países extranjeros deben abandonar Crimea voluntariamente o ser expulsados por la fuerza.

Según Tasheva, Ucrania considerará la posibilidad de deportar a todos los ciudadanos rusos después de la liberación de Crimea, y después de la partida de los invasores, decidirán sobre su posterior regreso de acuerdo con la ley, cada caso se considerará individualmente, tantos hay que tener en cuenta los factores. Según él, hay muchos casos en que los ciudadanos de la Federación Rusa que vivían en los territorios ocupados tomaron una posición pro-ucraniana: estamos hablando de familiares de presos políticos y sus abogados.

El representante de Crimea del presidente enfatizó que los ciudadanos de Ucrania que se vieron obligados a adquirir la ciudadanía rusa no sufrirán daños, el estado garantiza la protección de sus derechos civiles, libertades e intereses legítimos. "Crimea es Ucrania, por lo que si un residente de la península llegó allí desde Rusia u otro país, es un extranjero, por lo que debe pasar por todos los procedimientos necesarios del gobierno ucraniano para poder vivir legalmente en el territorio de un país extranjero". —señaló Tamila Taseva.

 
Por lo que tengo entendido es un grupo de soldados rusos que tomaron una localidad y se encontraron con un centro de cosecha de órganos.

Ucrania ha venido siendo denunciada desde 1994 como uno de los peores centros de tráfico de personas y órganos.
Pero ahora tales noticias son silenciadas.

La mayor cantidad de esclavas sexuales en Europa eran de procedencia Ucraniana. Y muchos de los financistas del gobierno de Kiev son oligarcas involucrados en el tráfico de mujeres y órganos.

Deben haber aprovechado el conflicto para secuestrar chicos y vender órganos, descartando los cuerpos como víctimas de bombardeos rusos.













Hola Argentvs,

iba a incidir en lo mismo. No ví el video. Pero las noticias sobre tráfico de órganos y Ucrania, efectivamente, son de bastante atrás.

EDITADO. Usted está faltando el respeto a una Nación Soberana. NO LO HAGA MAS acá en el hilo en particular , ni en el foro en general. De mi parte es la última advertencia que le hago.
 
Última edición por un moderador:

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Hola Argentvs,

iba a incidir en lo mismo. No ví el video. Pero las noticias sobre tráfico de órganos y Ucrania, efectivamente, son de bastante atrás.

Realmente estaban líados en lo peor. Es lógico, era un Estado absolutamente mafioso. También es el país estrella de los vientres de alquiler, una industria que no ha parado ni con la guerra, y algo por lo que merecería una invasión en toda regla. En fin, patético. En medio de su tan dramático conflicto siguen vendiendo niños con mujeres desesperadas para obtener dinero.

En cierto modo, Ucrania era un plataforma experimental, al estilo de los Chicago Boys en Chile, pero con ingredientes liberales y amorales de rabiosa actualidad. Todo eso mezclado con lo "nazi". Un cocktail insólito y bestial. Solo faltaba la OTAN, la UE, la abuela y un primo de Groenlandia.
Sodoma y Gomorra !!! Un horror . Que les tiren una bomba salina !!!!
 
wikipedia es más fiable q muchos de los medios q postean acá. El sistema de moderación y edicion no es infalible, pero funciona.
La wikipedia es una broma comparada con la Espasa-Calpe.

Su sistema de moderación, edición y, sobre todo, el hecho que los algoritmos de google le den un primer premio cada vez que buscas una chorrada, permiten desconfiar de toda ella.

En historia, en el mejor de los casos, no pasa de un resumen tópico de obviedades. En el peor, y es frecuente y masivo, el sesgo ideológico es de traca.

Prefiero los libros. La wiki es para estados de pereza crónica. Tenemos todos. Pero no hay que resignarse.
 
realmente le das crédito a algo así? En base a que? Q Ucrania sea uno de los mayores exportadores de prostitutas?

por Dios … palmface

Mucho internet por hoy para mi
A algo así como qué?.

Que Ucrania es uno de los países donde más tráfico de órganos y personas pasa no es nuevo ni propaganda Rusa.

Tranquilamente lo pueden buscar en cualquier buscador de preferencia y filtrar los resultados por fecha.

Basta con poner "hasta 2012" para ver la cantidad de artículos occidentales y denuncias de organizaciones internacionales contra Ucrania. Incluidas la existencia de empresas legales y el gobierno envuelto en el negocio.

Estados Unidos y Europa principales mercados para la venta de órganos ilegal. Especialmente de adolescentes.

Que no le guste es otro tema. Que pasa, pasa, y no es RT.

Primer resultado de denuncias salta un paper del gobierno de Estados Unidos...
 
Esa supuesta interpretación es falaz.

Pero, más allá de ello, no puedo encontrar ninguna declaración oficial de la cancillería rusa en este sentido ni he podido encontrar ninguna fuente que incluya declaraciones y/u off de récords de Putin y/o Gutiérrez vinculado a este tema.

Así que se trata de una fake News.
Me lo imaginé pero empezó a circular bastante en los foros así que quería sacarme las dudas.
Gracias por la respuesta!!!
 
Lo he ojeado. La verdad es que es un trabajo enorme. Me sorprende que sean redes sociales las que puedan dar un indicativo de fiabilidad a esas cuentas. Es como confiar en la wikipedia para algo serio.

He mirado unas cincuenta pérdidas. Entre ellas existen imágenes que pueden ser cualquier cosa;es decir, que no se puede comprobar nada, por ejemplo, una torreta. Algunos otros son videos dónde tampoco se ve con claridad.

Me siguen pareciendo cifras abultadas.
Ya fue desestimado y refutado en varias ocasiones por las propias redes sociales, muchas veces había un tanque fotografiado media docena de veces y reventado a misilazos contando cómo baja cada foto "verificada en redes" eso y los tanques rusos que no eran rusos sino T-64 Ucranianos etc.
 
Ya fue desestimado y refutado en varias ocasiones por las propias redes sociales, muchas veces había un tanque fotografiado media docena de veces y reventado a misilazos contando cómo baja cada foto "verificada en redes" eso y los tanques rusos que no eran rusos sino T-64 Ucranianos etc.
Sumale la adiccion de la Z ya sea digital o posterior para sumarlo al poroteo Ruso, evidencia acá en el foro ya se han puesto varias veces
 
No es irrefutable, los ucranianos no dan a conocer sus perdidas, que es distinto...y no podes documentar algo que no ves..paso igual con los rusos hasta la contraofensiva ucraniana que empezaron a aparecer los tanques perdidos por todos lados.
Estimado , sí se ve , pero hay censura , podes ir a prision . Ucrania miente sobre sus bajas . Sí damos por cierto lo indicado por Orix, sumado a lo enviado por la OTAN , lo que tenía en reserva.
No cuadra.
Nadie nunca ha dicho q esos datos son irrefutables. El problema es q intentan refutarlos en base a puras percepciones personales.
Según Orix, al día de hoy.
Perdidas de Ucrania: 2355 , 1428 destruidos , dañados 96 , abandonados 64 , capturados 767

Perdidas de Rusia: 8176 ,destruidos 5033, dañados 199, abandonados 301 , capturados 2643.


Capturados a Rusia: 2643
Pérdidas de Ucrania:2355
A favor de Ucrania: 288
Esto según Orix, no es percepción.

Los números no cuadran , sumado a las reservas de Ucrania , a lo enviado por la OTAN, estamos viendo un panorama diferente.
 

Roland55

Colaborador
Ya fue desestimado y refutado en varias ocasiones por las propias redes sociales, muchas veces había un tanque fotografiado media docena de veces y reventado a misilazos contando cómo baja cada foto "verificada en redes" eso y los tanques rusos que no eran rusos sino T-64 Ucranianos etc.
Eso algo que lo busque bastante y nunca lo pude encontrar, mucha gente acusa al sitio de ser fake por las razones ya mencionadas, y a pesar de haber debatido varias veces en el foro la veracidad de lo que Oryx aporta, nunca aparecen dichas pruebas de que usan los mismos vehículos, o están editadas..etc..etc.

Lamentablemente mucha de la mala prensa que se le hace viene en su mayoría de los pro-rusos, que niegan a toda costa la existencia de los números que el sitio pone (como lo que discutimos hoy de los 1500 MBT).
Sumale la adiccion de la Z ya sea digital o posterior para sumarlo al poroteo Ruso, evidencia acá en el foro ya se han puesto varias veces
De Twitter si, de Oryx nunca se vio (y mira que lo habremos discutido una linda cantidad de veces con otros foristas)
 

Roland55

Colaborador
Estimado , sí se ve , pero hay censura , podes ir a prision . Ucrania miente sobre sus bajas . Sí damos por cierto lo indicado por Orix, sumado a lo enviado por la OTAN , lo que tenía en reserva.
No cuadra.

Según Orix, al día de hoy.
Perdidas de Ucrania: 2355 , 1428 destruidos , dañados 96 , abandonados 64 , capturados 767

Perdidas de Rusia: 8176 ,destruidos 5033, dañados 199, abandonados 301 , capturados 2643.


Capturados a Rusia: 2643
Pérdidas de Ucrania:2355
A favor de Ucrania: 288
Esto según Orix, no es percepción.

Los números no cuadran , sumado a las reservas de Ucrania , a lo enviado por la OTAN, estamos viendo un panorama diferente.
Si lees mi mensaje bien te das cuenta que lo que esta ahi es lo que se hace publico, ucrania podría tener el doble o el triple de bajas, pero si esas cosas no se hacen publicas...no hay mucho que se pueda hacer... y es el mismo caso para los rusos.

No es un reporte de los ejércitos de ambos países, no deben estar ni cerca de los números reales, pero al menos da una idea con lo que hay y todo el mundo puede ver.
 
Estimado , sí se ve , pero hay censura , podes ir a prision . Ucrania miente sobre sus bajas . Sí damos por cierto lo indicado por Orix, sumado a lo enviado por la OTAN , lo que tenía en reserva.
No cuadra.

Según Orix, al día de hoy.
Perdidas de Ucrania: 2355 , 1428 destruidos , dañados 96 , abandonados 64 , capturados 767

Perdidas de Rusia: 8176 ,destruidos 5033, dañados 199, abandonados 301 , capturados 2643.


Capturados a Rusia: 2643
Pérdidas de Ucrania:2355
A favor de Ucrania: 288
Esto según Orix, no es percepción.

Los números no cuadran , sumado a las reservas de Ucrania , a lo enviado por la OTAN, estamos viendo un panorama diferente.
Pregunto, Estarán añadiendo las pérdidas de los socios OTAN, EE.UU y demás?
 
Lamentablemente mucha de la mala prensa que se le hace viene en su mayoría de los pro-rusos, que niegan a toda costa la existencia de los números que el sitio pone (como lo que discutimos hoy de los 1500 MBT).
Si lees mi mensaje bien te das cuenta que lo que esta ahi es lo que se hace publico, ucrania podría tener el doble o el triple de bajas, pero si esas cosas no se hacen publicas...no hay mucho que se pueda hacer... y es el mismo caso para los rusos.

No es un reporte de los ejércitos de ambos países, no deben estar ni cerca de los números reales, pero al menos da una idea con lo que hay y todo el mundo puede ver.
Estimado , entonces sí la mala prensa es de lo pro rusos , la buena prensa es pro ucraniana ? No hay que dejar ningún espacio , en los que los malos sean los rusos o pro rusos.

Sí no es un reporte de los ejércitos y no está ni cerca de los números reales , no hay que debatir .
Saludos
 
Arriba