Estimado, algunos comentarios:
Simplemente considerando estos puntos, acaso no es lo más lógico, coherente e incluso ideal el hecho de que abandonen sus poposiciones fortificadas, avancen a campo abierto, exhibiendo sus ubicaciones e incluso se aproximen aún más al rango de tiro desde el propio territorio ruso ? ?
Creo que lo que Ud plantea sería una posibilidad cierta si el retroceso ruso hubiera sido de otra manera.
Hay hasta miles de tn de material abandonado evidenciando que los rusos tuvieron que huir con lo puesto. La improvisación de una "segunda línea" defensiva, aún ayudado por el río, no fue lo granítica que se esperaba. Por último, Ucrania sigue avanzando por el Donbas, por ciudades rusas. No veo cómo ésto puede ser parte de un plan.
Sobre atacar el territorio ruso, ya pasó múltiples de veces. Los ucranianos atacaron territorio ruso de varias formas distintas, y no hubo particular respuesta.
pero parece una situación ideal si estoy del lado ruso.
Aún suponiendo que todo es una jugada preparada, en el escenario interno ruso aparecieron grietas y acusaciones cruzadas entre altos mandos y personajes populares. Ni hablar de hombre de a pié que hace meses que pide un mayor involucramiento del ejército, ni hablar ahora cuando rusia solo retrocede y es puesta en ridículo, mostrándose totalmente incapaz. El escenario interno creo que si bien no está en una situación delicada, podría estarlo en el corto plazo.
A veces parece que Putin paso a ser un Albertit* cualquiera y nos olvidamos que fue el tipo con más timing de la última época.
Mi opinión de Putin como político y estratega geopolítico no cambia con el desarrollo de la guerra. No todos los buenos políticos y estrategas son buenos mandos militares. Sigo pensando que Vladimir Putin es el líder político mas influyente del SXXI.
saludos
