Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Me gustaría que ofrecieras datos OBJETIVOS, para decir que Ucrania no pinta nada en los Oblast de Jerson y Zaporiya. La retórica no deja de ser eso, y no son sino palabras vacías para la propaganda. Te pediría que te ciñeras exclusivamente a esos dos Oblast.



Porcentaje otenido por el "SI" a la integracion en una Ucrania independiente en el referendum celebrado en 1991 (supera el si en todos los Oblasts del pais, Crimea incluida)
 
Acerca de los sistemas GIS y listas de objetivos para daños por incendios

Presta atención al mapa interactivo, que cuenta con formaciones ucranianas. El propósito de dicho video es mostrar la superioridad tecnológica sobre las Fuerzas Armadas de RF, que "utilizan los mapas de carreteras de la URSS".

Se ve bien: puedes hacer zoom, mirar las coordenadas, puedes ver los puntos. Y para el profano se ve amenazante.

Y la inteligencia de la OTAN lo sabe y lo ve todo.

@Beregini hace dos semanas, publicaron documentos con objetivos rusos que los socios occidentales están pasando a Ucrania. La lista incluye, entre otras cosas, objetos en la zona fronteriza del territorio de la Federación Rusa: al no ser formalmente parte del conflicto, los funcionarios del Pentágono y Langley están felices de desactivar la infraestructura rusa a manos de los ucranianos.

Solo hay un pequeño matiz: estos hermosos mapas y listas de objetos se completan manualmente. Nada se actualiza en tiempo real directamente desde el satélite.

Sí, el trabajo en el sistema de circuitos de reconocimiento y ataque se ha depurado en el otro lado, por lo que el tiempo entre la detección de un objetivo desde el lado del mismo "Bayraktar" y el ataque de artillería se ha reducido al mínimo. Pero no hay actualización por aire.

El hecho de que los ucranianos tengan suficiente información y coordenadas precisas es un hecho. Pero no deberías convertir a Dios en una máquina. El ejército ruso tiene exactamente el mismo sistema, solo que no se basa en Google Earth, como las Fuerzas Armadas de Ucrania
 
Las fuerzas ucranianas capturan las aldeas perdidas de Borovaya y Shiykovka. Las fuerzas rusas han establecido una nueva posición a lo largo de la línea Raygorodok-Svatovo.

Los ucranianos están aprovechando este ataque al capturar la mayor cantidad de tierra posible antes de que lleguen los fuertes refuerzos rusos
. .
 
Creo que hay demasiada algarabía y festividad por esa recuperación de territorios por parte de Ucrania y sus consecuencias. Es innegable la derrota de los rusos, pero lo importante, pienso, son las bajas. Si han conseguido salir del Liman, pues perfecto, es una debacle de metros cuadrados, no de lo importante y valioso: los soldados. Hasta la próxima. Si Ucrania perdió mucha gente y material, pues es una ofensiva riesgosa ante lo que se le puede venir dentro de nada. Lo peor de dejar todo atrás, es la gente del lugar. Pero si los ucranianos son algo listos, pueden también sospechar que las cosas pueden girarse y cuidado con lo que hacen.

Pensar que esto tiene consecuencias de cara al liderazgo ruso es, creo, algo infantil. Más un deseo que realidad. Por otra parte, si a Rusia Unida le sucede el PCR, la cosa seguirá igual o más recrudecida.

Estoy de acuerdo con los compañeros que señalan la espera del invierno. No olvidemos que lo militar está supeditado al contexto político. Y dentro de dos meses la situación en Europa estará mucho más tensa. Creo que les conviene prepararse, identificar objetivos, acumular y dispersar material. Y luego, golpear.

A los rusos no se le caen los anillos por ceder terreno para evitar aniquilación de gran número de tropas. El tema es que arman alguna ofensiva pronto o el frente interno va a estar más complicado que el de ucrania.
 
Me gustaría que ofrecieras datos OBJETIVOS, para decir que Ucrania no pinta nada en los Oblast de Jerson y Zaporiya. La retórica no deja de ser eso, y no son sino palabras vacías para la propaganda. Te pediría que te ciñeras exclusivamente a esos dos Oblast.


No por repetir una mentira, se convierte en realidad. Los que realmente han comprado las tierras agrícolas de Ucrania, es China, no la UE o USA.

Noticia de 2013
China compra el 5% del territorio de Ucrania para cultivar (abc.es)

Noticia de 2015

China invierte en Ucrania - Clarín

https://www.clarin.com › Rural › Agricultura


24 jul 2015 — El gigante asiático inyectó fondos para impulsar el agro ucraniano y ya importa el 95% del maíz de este país europeo.

Monsanto es una basura... Pero, ya lleva muchos años de relación con Rusia. No entiendo entonces lo que dices. Todo es barro en contra de Ucrania... Que si Monsanto, que si la agricultura es USA (Cuando es China), Que si la identidad ucraniana no existe, etc...

Todo palabras, pero nunca pones datos.

Saludos.

El gigante de agroquímicos Monsanto construirá una planta en Rusia​



El gigante de agroquímicos Monsanto construirá una planta en Rusia - 27.01.2015, Sputnik Mundo (sputniknews.lat)

Entiendo que puede molestar que la guerra patriótica ucraniana también sea, al mismo tiempo, la venta del país. Pero es así. Y una cosa es indisociable de la otra. Si Occidente, con USA a la cabeza, se metieron allí es para su propio guión, que incluye quedarse con el país. Entero. Y que éste les sirva para contrapesar a Rusia en Asia.

Lo que uno enlace debe ser interesante y debe dar razones. Pero, hombre, más allá del asunto ideológico, está el "precio". Grecia perdió gran parte de su soberanía cuando quedó a merced de la deuda indevolvible. Medio mundo está endeudado. Y los cobradores sabemos quienes son. Ucrania no es una excepción por mucho sentimentalismo o razones patrioticas se les ponga. Zelenski es un vendedor de territorio tangible e intangible. Tierras y riqueza. Nunca podrá devolver la deuda que está contrayendo. Lo único que tiene para ofrecer es la propia Ucrania. Y ya lo hizo. Pacto faústico.

https://www.biodiversidadla.org/Noticias/Ucrania_Monsanto_aprovecha_conflicto_para_comprar_tierras

Las empresas extranjeras ya controlan la mitad!!!!!! de las tierras de cultivo en Ucrania. Eso si!!! es perder territorio.

Rusia es un país capitalista. Fue canibalizado. Los USA se llevaron empresas del sector espacial, desmontando las instalaciones piedra por piedra y contratando todos lo técnicos (este es un caso real documentado) Asaltaron Melodiya y los fondos fonográficos de valor incalculable. Y se pusieron a editarlo al mes siguiente. Así con todo, incluido lo militar.

Pero al contrario de Ucrania, Rusia inició una deriva de "aislarse" y desconectarse de Occidente. Puede lograrlo. Esta vez en mejores condiciones que la URSS. Asia y los díscolos europeos, que los habrá, serán su mundo a partir de ahora. Montsanto tendrá seguramente que pirarse, igual que MacDonalds.

USA lleva décadas metiendo mano a Eurasia y Ucrania es su caballo de Troya. No lo conseguirá, en mí opinión. Ya veremos.
 
Un último comentario, ¿por qué no hay dudas que el plan USA del Maidán era quedarse con la base rusa de Sebastopol y hacer uso propio, no?

Quiero decir que el plan de ese caballo de Troya era real, objetivo, no una broma, no ganas de inmiscuirse por la "libertad" o porqué no se sabe qué cosa. Era quedarse Ucrania como "base" para convertir la naciente nueva Ruta de la Seda, el invento chino amenazante, comercial y energético, en un espantajo. Ese era y es el objetivo, no otro.

Igual que los ataques a la política energética alemana comienza en 1981 con los acuerdos históricos entre Bonn y Moscú para construir gaseoductos y comerciar con él (que derivó en el virus que la CIA introdujo en el soft de control de la presión de uno de los gaseoductos volándolo por los aires).

https://www.derstandard.at/story/15...ftware-pipeline-explosion-in-sowjetunion-1982

Todo esto es la fase final y dramática de decenios de injerencia en la política alemana y rusa y, por extensión, europea, porque se trataba de echar a Rusia de Europa o, dicho de otro modo, convertir a Alemania en un enano económico dependiente.
 
Última edición:
Pixueto:

claro que en Kherson quisieron pertenecer a Ucrania. Pero es que Ucrania ya era una República dentro de la URSS. Cuando ésta desapareció incluso los prorusos quisieron permanecer en ella. Incluso en Crimea.

Pero, amigo, cuando se inicia la política antirusa, que era indisociable de la de montar el follón con Rusia, lo mismo que quisieron estar en Ucrania, lo están ahora con Rusia. Por lo menos, un porcentaje alto. Además, han votado. Igual que en Kosovo.
 
Será que además de los 300mil reservistas llaman a todos esos y se hace realidad lo que dicen las fuentes ucranianas q.son un millonlos q están llamando/?por los videos.que Se están viendo y los comentarios de tw los medios blindados y todo lo q acompaña es más grande q lo de febrero
los reservistas no trabajan de "reservistas"... son gente común con empleos comunes que aún mantienen aptitud de combate mediante entrenamientos y "llamados" programados (como en el caso Israelí) ... o que se mantuvieron en la fuerza en tareas pasivas o se mantienen en los registros y rinden cada tanto la aptitud física y técnica (creo que este es el caso Ruso)..

si estuvieran dedicados 100% al ámbito castrense no serían reservistas...
 
Arriba