Cada vez que se habla de F-16, se mencionan los daneses, pero para mi ya estan fuera de carrera, USA debe estar viendo que modelo puede ofrecer, similar o superior a estos, pero entre que los daneses los van a seguir operando, la poca vida útil y el tema del armamento, no creo que estos sean lo suficientemente atractivos para la FAA en comparación al JF-17 B-III, para mi la FAA está esperando una contrapropuesta superadora de USA, y en eso están ahora, el tema para USA es asegurarse que UK no patalee en este momento tan delicado en Europa, ya que los precisa alineados al 100% en el lío de Ucrania
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
yo creo que viene por ahi el tema, lo de los F-16 es algo puntual, lo que debe querer EEUU es que uk no moleste en el sur, recuerden la jefa del comando sur apenas asumio dijo de que a Argentina hay que venderles F-16, y cuando vino aca hace unos meses fue directamente a hablar con la que tiene la batuta en Argentina hoy, no el presidente
¿con Massa? (jejejeje)
malena jaja
Como ya varias veces es dicho, el F16 mas tarde que temprano será el caza de la FAA, sin duda modelos que seguro no serán los dinamarqueses sino que vendrán del AMARC o de la guardia nacional, con la menor modernizacion posible y armamento elemental de corto alcance, es solo cuestion de tiempo y cambio de aires políticos en este pais, despues programa FMS con comodas cuotas a paso de tortuga embarazada, repitirendo el ejemplo A4ar y otros, con unos ocho o diez años entre contrato y entrega y en el 2030 tendremos los F16 volando fabricados en los ochenta con armas de los noventa y listo todos contentos, aca volvemos a tener algo que podemos llamar caza, los okupas saben que no va a pasar nada coneso y EEUU logro imponer su venta y dejar afuera a los chinitos de ese negocio en Argentina y Latinoamerica....tiempo al tiempo.
Señores, lo interesante es que sobre la oferta de los F-16 daneses ya hay mucha información en el foro con motivo de la oferta a los colombianos y además luego se anunció que había interés en extender la operación de estos F-16 más allá de los 40 años de servicio para esperar la transición y entrada en operación de los F-35, considerando principalmente la situación de seguridad en Europa del Este.
Dinamarca mantendrá operativos los F-16 durante otros tres años
21 de junio de 2022
Dinamarca mantendrá operativos los F-16 durante otros tres años (Foto: RDAF).
(...) Dinamarca mantendrá operativos los F-16 durante otros tres años. El ministro de Defensa danés, Morten Bodskov, dijo ayer que el país mantendrá operativa su flota de aviones de combate F-16 Fighting Falcon tres años más de lo previsto originalmente. La razón principal es la creciente amenaza a la seguridad de Rusia.
Los F-16 permanecerán activos con Flyvevåbnet, o la Real Fuerza Aérea Danesa (RDAF), hasta 2027, con una extensión que se espera cueste aproximadamente 156 millones de dólares. (...)
Dinamarca manterá F-16 operacionais por mais três anos » Força Aérea
Dinamarca manterá F-16 operacionais por mais três anos. O motivo informado é a maior ameaça à segurança regional imposta pela Rússia.forcaaerea.com.br
Saludos cordiales.
EE.UU. busca disputar un espacio donde China ya plantó cimientos. Hay un sector que pone en crítica la posición Malvinas/RU, y como eso derivó en lo que hoy están intentando torcer: la presencia china.
A lo que todavía dan bajo perfil desde EE.UU, es que la política argentina no está dispuesta a invertir en defensa, así su alineamiento sea de uno u otro lado. El valor pasa por lucrar con los grandes contratos de infraestructura, favores, etc.
...vos crees que si USA nos venden SDAs, aunque no le guste a UK, ellos van a dejar de estar alineados con USA ??? si USA son los que les vienen salvando la vida desde la WWI.
Última edición:
Ni con eso ni con F-16V, MiG-35 o JF-17.
Buen día Sres.
Yo creo que "comprar pensando en Malvinas, es no poder comprar nada". Nunca jamás vamos a recuperar nuestras Islas por la fuerza (y hasta dudo por las vías diplomáticas). A ver si me puedo explicar metafóricamente: si yo pido comprar un destornillador, seguro que es para utilizarlo con un tornillo. Solitos nomás, cuando solicitamos especificaciones técnicas de un sistema, mostramos la hilacha. Ojo, no pongo en dudas nuestros derechos, pero creo que tendríamos que ser un poco mes inteligentes en nuestros reclamos. Solo una opinión.
Yo creo que "comprar pensando en Malvinas, es no poder comprar nada". Nunca jamás vamos a recuperar nuestras Islas por la fuerza (y hasta dudo por las vías diplomáticas). A ver si me puedo explicar metafóricamente: si yo pido comprar un destornillador, seguro que es para utilizarlo con un tornillo. Solitos nomás, cuando solicitamos especificaciones técnicas de un sistema, mostramos la hilacha. Ojo, no pongo en dudas nuestros derechos, pero creo que tendríamos que ser un poco mes inteligentes en nuestros reclamos. Solo una opinión.
Lo bueno, es que si finalmente se abre esa puerta y se concreta la llegada de F-16 a nuestras tierras, hay stock de aviones, repuestos, armamento, etc...osea, no es un producto limitado...
Y hay nuevas versiones y productos 0km...
Osea, habrá larga vida por delante...
No sé si alguna vez tuvimos aviones en esa situación...
Y hay nuevas versiones y productos 0km...
Osea, habrá larga vida por delante...
No sé si alguna vez tuvimos aviones en esa situación...
nico22
Colaborador
Para contrarrestar a China en América Latina, foco en Argentina
Por el Capitán Frank Okata, Marina de los EE. UU.
agosto 2022
Actas
vol. 148/8/1,434
NADIE ME PREGUNTÓ, PERO. . .
A medida que China continúa ampliando su presencia política, económica y militar en el Cono Sur de América del Sur, es imperativo que Estados Unidos preste mucha atención a esta región, especialmente a Argentina. Desde 2017, China ha adquirido un contrato de arrendamiento de 50 años para una estación de rastreo satelital en Las Lajas, Patagonia , que opera bajo una supervisión mínima . Más recientemente, Argentina firmó acuerdos con China por valor de $ 23 mil millones en proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.este pasado febrero. Estados Unidos enfrenta múltiples desafíos con la competencia de grandes potencias y la guerra en Ucrania, además de una política de seguridad obsoleta del Reino Unido posterior a la Guerra de las Malvinas. Sin embargo, una inversión de cooperación de seguridad conjunta con el Reino Unido puede ayudar a limitar la creciente esfera de influencia de China en Argentina.
La Guerra de las Malvinas dejó un legado que va más allá del mero estudio de estrategia, táctica y logística de larga distancia. Desde 1982, el Reino Unido ha guarnecido sustancialmente las Malvinas y ha impuesto un embargo de armas a Argentina, que congeló su ejército en la década de 1970. Esta política puede haber sido apropiada durante la Guerra Fría, cuando un Reino Unido en recesión se vio obligado a depender de los Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para defender sus territorios del Atlántico Sur, pero ahora está limitando las capacidades militares actuales en la región. Además de su derrota de 1982 en las Malvinas (Malvinas), el descrédito cívico derivado de la Guerra Sucia de 1976–82, combinado con la mala gestión económica en serie después de la Primera Guerra Mundial , también contribuye al mal estado de las fuerzas armadas argentinas.
Argentina tenía un ejército formidable a fines de la década de 1970, pero la derrota de las Malvinas provocó una inversión insuficiente masiva y una disminución de las capacidades de defensa. Las pérdidas se vieron amplificadas por la pérdida del submarino ARA San Juan en 2017 y la falta de capacidad de superioridad aérea de la fuerza aérea desde mediados de la década de 2000. El ejército argentino trató de demostrar su valía ante los Estados Unidos y el Reino Unido al unirse a la coalición internacional durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto., enviando cuatro barcos para hacer cumplir las sanciones a Irak en 1990. Por sus esfuerzos, Estados Unidos designó a Argentina como un importante aliado fuera de la OTAN en 1998, seguido de la modernización de sus obsoletos A-4 Skyhawks. Sin embargo, el Reino Unido continúa resistiendo otros intentos de modernización militar argentina. La hostilidad alcanzó su punto máximo en 2019 con el veto a la compra de aviones FA-50 de Corea del Sur por parte de Argentina porque estos aviones tienen asientos eyectables Martin Baker fabricados en el Reino Unido. Esta oposición también dejó en tierra la aviación de ataque de la Armada Argentina porque los Super Étendards de reemplazo adquiridos de Francia están equipados de manera similar.. La resistencia del Reino Unido a la modernización y el avance militar argentino empujó a Argentina a manos de China. Argentina se comprometió con China en 2021 para evaluar los cazas chino-paquistaníes JF-17. Los JF-17 son asequibles y de gran valor para Argentina, principalmente porque no están sujetos a sanciones del Reino Unido.
Argentina tiene más de 3.000 millas náuticas de costa en el Atlántico Sur . Desde 2012, la zona económica exclusiva (ZEE) de Argentina ha estado bajo la presión de los pescadores ilegales chinos. Argentina ha seguido tomando medidas proactivas para hundir barcos pesqueros chinos ilegales desde 2016, pero la participación en la iniciativa Belt and Road puede resultar en que Argentina otorgue a los pescadores ilegales un pase en su ZEE. Esto puede tener un gran impacto en sus vecinos y promover la integración de esta potencia agrícola en la órbita económica de China con las consiguientes ramificaciones para la gobernanza y la democracia regionales.
Con la ayuda de Estados Unidos y la cooperación del Reino Unido, hay esperanza para Argentina. Estados Unidos ofreció excedentes de F-16A/B daneses a Colombia y Argentina en 2020y está negociando con el Reino Unido para aprobar la venta. La venta de F-16 A/B antiguos de la década de 1980 con una modesta modernización fortalecerá las capacidades militares de Argentina. La supervisión de esta empresa es compartida conjuntamente por el Departamento de Estado, el Comando Sur de EE. UU., la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa y el Secretario de la Fuerza Aérea/Asuntos Internacionales. La relación de Estados Unidos con Argentina puede asegurar una medida de prominencia renovada y una futura generación de aviadores militares argentinos bien entrenados. Es preferible que el personal militar de Argentina sea influenciado y educado por Estados Unidos en lugar de China, como sucedió en Pakistán tras la retirada de Estados Unidos después de la guerra afgana-soviética de 1979-1989. Si bien las iniciativas chino-argentinas de la Franja y la Ruta probablemente continuarán, EE.
Argentina es una de las muchas piezas del plan de China para América del Sur. China tiene la intención de desarrollar una base militar en Bata, Guinea Ecuatorial . Bata comparte las mismas ventajas que Ascension tuvo para el Reino Unido durante la Guerra de las Malvinas. Una cooperación chino-argentina más estrecha permitirá a la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) imponer costos de defensa más altos al Reino Unido para defender las Malvinas, lo que podría alejar a su incipiente ataque de portaaviones y fuerza submarina del apoyo a las operaciones de EE. UU., la OTAN y el Indo-Pacífico. Por lo tanto, Estados Unidos debería convencer al Reino Unido de que es hora de reconsiderar su embargo de armas con Argentina. Una inversión menor en un teatro terciario percibido puede contribuir en gran medida a cerrar la puerta de entrada a China.
To Counter China in Latin America, Focus on Argentina
The United States and United Kingdom need to get past the Malvinas War and engage more deeply in military cooperation with Argentina—to counter China.
Lo principal es ver qué ofrecerían los estadounidenses, que tiene que pasar el "filtro" de sus aliados de toda la vida.
Un F-16 de las primeras camadas, sin radar AESA, REVO si se compra un tanquero aparte, algunos misiles A-A (IR y tal vez algo que no supere los 100 km de alcance. De BVR como se entiende ahora olvidate ) y tal vez algunas armas guiadas A-S a modo testimonial (obviamente antibuques ni ahí) . . . Es lo que FAA querría? Soy escéptico.
Cordiales Saludos
Un F-16 de las primeras camadas, sin radar AESA, REVO si se compra un tanquero aparte, algunos misiles A-A (IR y tal vez algo que no supere los 100 km de alcance. De BVR como se entiende ahora olvidate ) y tal vez algunas armas guiadas A-S a modo testimonial (obviamente antibuques ni ahí) . . . Es lo que FAA querría? Soy escéptico.
Cordiales Saludos
Hay que esperar, primero, a que haya un ofrecimiento formal, y segundo, cuando ocurra, ver lo ofrecido. Solamente ahí vamos a saber...
Señores, lo interesante es que sobre la oferta de los F-16 daneses ya hay mucha información en el foro con motivo de la oferta a los colombianos y además luego se anunció que había interés en extender la operación de estos F-16 más allá de los 40 años de servicio para esperar la transición y entrada en operación de los F-35, considerando principalmente la situación de seguridad en Europa del Este.
Dinamarca mantendrá operativos los F-16 durante otros tres años
21 de junio de 2022
Dinamarca mantendrá operativos los F-16 durante otros tres años (Foto: RDAF).
(...) Dinamarca mantendrá operativos los F-16 durante otros tres años. El ministro de Defensa danés, Morten Bodskov, dijo ayer que el país mantendrá operativa su flota de aviones de combate F-16 Fighting Falcon tres años más de lo previsto originalmente. La razón principal es la creciente amenaza a la seguridad de Rusia.
Los F-16 permanecerán activos con Flyvevåbnet, o la Real Fuerza Aérea Danesa (RDAF), hasta 2027, con una extensión que se espera cueste aproximadamente 156 millones de dólares. (...)
Dinamarca manterá F-16 operacionais por mais três anos » Força Aérea
Dinamarca manterá F-16 operacionais por mais três anos. O motivo informado é a maior ameaça à segurança regional imposta pela Rússia.
Saludos cordiales.
Los F16 de Dinamarca están con 40 años de servicios y las horas contadas sin vida remanente después del 2025 o a cuenta gotas.
Te invito a que leas este Excelente informe sobre el ofrecimiento y las capacidades de esos aviones.
1º parte
Los F-16 A/B MLU daneses ofrecidos a la FAA – 1° Parte – | Full Aviación
www.fullaviacion.com.ar
2º Parte
Sobre los F-16 A/B MLU daneses ofrecidos a la FAA – 2° Parte – | Full Aviación
www.fullaviacion.com.ar
3º parte
F-16 A/B MLU daneses ofrecidos a la FAA – 3° Parte (FINAL) – | Full Aviación
www.fullaviacion.com.ar
Hola:
¿para que va nadie a ofertar algo si saben que se paga tarde,mal y nunca????
¿para que va nadie a ofertar algo si saben que se paga tarde,mal y nunca????
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PL62TTM3C5GANFKKROTD75HGDQ.jpg)
El gran secreto de Malvinas: el plan de Argentina para destruir bombarderos ingleses si atacaban el continente
En 1982 la Royal Air Force tenía entre sus planes bombardear con aviones Avro Vulcan las bases argentinas en Comodoro Rivadavia, San Julián, Río Gallegos y Río Grande. Recién en 2022 se conoció que la Fuerza Aérea Argentina diseñó la Operación Pampero para contrarrestar la temida amenaza. Los...
www.infobae.com
stalder
Analista de Temas de Defensa
Porque tambien son cuestiones politicas, de alineamiento y de años y años de logistica y ventas de armamento varioHola:
¿para que va nadie a ofertar algo si saben que se paga tarde,mal y nunca????
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Maria Victoria Pierucci
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web