Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Rusia devuelve a Ucrania los cuerpos de 210 combatientes de Azovstal.
8 junio, 2022 Redacción 786 Views 5 comentarios Crimea, Luhansk, Mariupol, Regimiento Azov, Rusia, Severodonetsk, Ucrania
Rusia ha entregado a Kiev los cadáveres de 210 combatientes ucranianos, la mayoría de los cuales murieron defendiendo la ciudad de Mariupol de las fuerzas rusas en una vasta planta siderúrgica, ha informado el ejército ucraniano.
Los ucranianos estuvieron encerrados en la acería de Azovstal durante semanas mientras Rusia intentaba capturar la ciudad.
Los soldados ucranianos acabaron rindiéndose el mes pasado y fueron detenidos por Rusia.
La lucha por la ciudad de Severodonetsk, en el este, se ha convertido desde entonces en una batalla fundamental.
Rusia está centrando su ofensiva con la esperanza de lograr uno de sus objetivos declarados: capturar por completo la provincia circundante de Luhansk en nombre de los apoderados separatistas.
El presidente Volodymyr Zelenskyy dijo el martes (hora local) que Ucrania lucharía por recuperar todo su territorio ocupado por las fuerzas rusas, mientras sus tropas luchaban por mantener su posición en los sangrientos combates callejeros en Severodonetsk.
Añadió que el estancamiento “no es una opción” para Kiev.
Los miembros del regimiento de Azov resistieron en la acería de Azovstal durante 82 días.
Devolución de los “heroicos defensores de Azovstal
El proceso de devolución de los cuerpos de los muertos en la defensa de la destruida ciudad de Mariupol está en marcha.Hasta la fecha, 210 de nuestras tropas han sido devueltas, la mayoría de ellas son heroicos defensores de Azovstal”, declaró en Twitter la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania.
Ha habido poca información sobre el destino de los aproximadamente 2.000 defensores de Azovstal.
Kiev quiere entregarlos a todos en un intercambio de prisioneros, pero algunos legisladores rusos quieren que algunos de los soldados sean juzgados.
“Se sigue trabajando para traer a casa a todos los defensores ucranianos capturados”, dijo la dirección.
Las familias de la unidad Azov de la guardia nacional ucraniana habían informado anteriormente de la devolución de algunos cuerpos.
Las tropas ucranianas se refugiaron en los túneles debajo de la acería de Azovstal.
La semana pasada, el Ministerio de Reintegración de los Territorios Ocupados Temporalmente de Ucrania anunció el intercambio de 160 cuerpos entre Rusia y Ucrania.
“Es importante señalar que un tercio de los cuerpos [entregados] eran combatientes de Azov, la afiliación de los demás combatientes a diferentes unidades se está aclarando”, dijeron las familias en un comunicado.
Rusia considera que el Regimiento Azov, que dirigió la defensa de la acería de Mariupol, es una milicia “nazi” con orígenes radicales de extrema derecha.
Ucrania lo niega, diciendo que la unidad ha sido reformada e integrada en sus fuerzas armadas y está al margen de la política.
Las tropas de Severodonetsk intentan aferrarse al terreno
El martes continuaron los intensos combates en las ruinas de Severodonetsk, mientras las tropas ucranianas trataban de aferrarse a las ganancias que, según Kiev, habían conseguido sus fuerzas en una contraofensiva sorpresa que cambió de rumbo la semana pasada.
El gobernador de la región de Luhansk, Serhiy Gaidai, dijo que los defensores estaban teniendo dificultades para repeler los ataques rusos en el centro de la pequeña ciudad industrial del este.
“Los rusos intentan con todas sus fuerzas capturar Sievierodonetsk y cortar la carretera que va de Lisichansk a Bajmut”, dijo en una publicación en Internet.
Moscú dijo que sus tropas han estado avanzando. Reuters no pudo verificar de forma independiente la situación sobre el terreno.
El presidente Zelenskyy insistió en que las tropas ucranianas no se rendirán.
“Ya hemos perdido demasiada gente como para ceder simplemente nuestro territorio”, dijo Zelenskyy por videoconferencia en un acto organizado por el periódico británico Financial Times.
“Tenemos que lograr una desocupación total de todo nuestro territorio”.
Las declaraciones de Zelenskyy respondieron con contundencia a las sugerencias de que Ucrania debe ceder territorio a Rusia para poner fin a la guerra, que ya ha cumplido cuatro meses.
“No vamos a humillar a nadie, vamos a responder con la misma moneda”, dijo Zelenskyy, al ser preguntado por el llamamiento del presidente francés Emmanuel Macron a no “humillar” a Rusia para mantener la puerta abierta a una solución diplomática.
Es hora de irse.
Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero diciendo que pretendía “desarmar” y “desnazificar” el país.Ucrania y sus partidarios occidentales afirman que Rusia lanzó una guerra no provocada para apoderarse del territorio.
Las tropas rusas fueron derrotadas en las afueras de la capital, Kiev, en marzo, y desde entonces se han reagrupado y han intensificado el asalto al este, exigiendo a Kiev que reconozca su reclamación territorial sobre la península de Crimea, que Moscú se anexionó en 2014, y las reclamaciones de sus representantes separatistas en Luhansk y Donetsk, las provincias del sureste conocidas como el Donbás.
Rusia ha presionado desde tres direcciones principales -este, norte y sur- para tratar de rodear a los ucranianos en el Donbás.
En Druzhkivka, en la bolsa ucraniana de la provincia de Donetsk, los residentes buscaban entre los restos de las casas destruidas por los últimos bombardeos.
El gobernador de la región de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, declaró a la televisión ucraniana que había bombardeos constantes a lo largo de la línea del frente, y que Rusia intentaba avanzar hacia Sloviansk y Kramatorsk, las dos mayores ciudades de Donetsk en manos de Ucrania.
Se están realizando esfuerzos para evacuar a los residentes restantes, dijo:
“La gente está entendiendo ahora, aunque sea tarde, que es hora de irse”.
La segunda ciudad de Ucrania, Kharkiv, también fue alcanzada por los bombardeos a primera hora del martes, y el alcalde local dijo que había muerto una persona. La ciudad del noreste fue objeto de intensos bombardeos en los dos primeros meses de la guerra, pero en las últimas semanas ha estado más tranquila tras la retirada de las fuerzas rusas en la región.
Reuters
Rusia devuelve a Ucrania los cuerpos de 210 combatientes de Azovstal. – Galaxia Militar
Rusia ha entregado a Kiev los cadáveres de 210 combatientes ucranianos, la mayoría de los cuales murieron defendiendo la ciudad de Mariupol de las fuerzas rusas en una vasta planta siderúrgica, ha informado el ejército ucraniano.
galaxiamilitar.es
Son Tanques tienen una utilidad y están diseñados con un propósito en mente, no hay mejores tanques. Tenes algunos que son mecánicamente mas fiables, otros que son electrónicamente mas avanzados, tenes los que están hechos para conflictos de larga duración con mucho desgaste y los que están hecho para pequeños teatros de operaciones en despliegues muy medidos. Hablando de Tanques contemporáneos.
En mi opinión y esto es lo que creo, vos pones al Reino Unido, a Francia, Alemania a soportar Militarmente lo que han soportado los Ucranianos, los Europeos del Oeste se hubieran rendido en menos de dos meses.
Lo que ha perdido Ucrania en medios y hombres excede por mucho lo que muchas Naciones estarían dispuestos a pagar.
Sebastian
Colaborador
Cuando uno ve a políticos y dirigentes de la UE y de EEUU en las manifestaciones del Maidan...yo sospecho.
Para mí Ucrania es la "niña bonita", tanto para Rusia en cuanto a no disminuir su seguridad como para la UE/Otan para joderla.
Antes del 2014 movían fichas "pacíficas" para llevarla a su lado, después ya se vio todo lo que pasó.
Los países más "antirusia":
Polonia..con solo ver su historia te das cuenta de por dónde viene el odio... siempre perdieron.
Los países bálticos lo mismo.
Sebastian
Colaborador
Hace tiempo que dije que los rusos en ese aspecto son graciosos, atacan territorio ucraniano, pero ponen el grito en el cielo si estos atacan el suyo...
Imagino que para controlar las regiones que ya conquistó,y liberar a las tropas regulares para que sigan avanzando.
Por la ley maxima del capitalismo,oferta y demanda.
Menos stock,igual demanda de mercado,mas precio.
Y o casualidad Rusia tiene bastante trigo que exportar.
Estados Unidos y China sacan provecho de la crisis del comercio mundial de armas.
8 junio, 2022 Redacción 1250 Views 5 comentarios China, Egipto, Estados Unidos, Francia, India, Rusia, Ucrania, Venta de Armamento
Un cargamento de armas de Estados Unidos con destino a Ucrania
La fiabilidad y la conveniencia de las armas rusas están ahora en entredicho, lo que abre el camino a los fabricantes estadounidenses y chinos para hacerse con el mercado.
La guerra de Rusia en Ucrania está trastornando la industria armamentística mundial.
Mientras Estados Unidos y sus aliados invierten importantes sumas de dinero en armar a Ucrania y Rusia desangra sus tanques y su personal, los países de todo el mundo se están replanteando sus presupuestos de defensa, sus necesidades de material y sus relaciones militares.
Países que históricamente han tenido bajos niveles de gasto en defensa, como Japón y Alemania, están aumentando su presupuesto, mientras que las naciones que compran la mayoría de sus armas a Rusia están cuestionando su fiabilidad y su futuro suministro.
Las investigaciones en este campo sugieren que, independientemente de cómo acabe esta guerra, las repercusiones para la industria mundial de la defensa, y para los países cuyas empresas dominan este sector, serán enormes. He aquí cuatro conclusiones.
- Rusia será el mayor perdedor
Sin embargo, este argumento puede dejar de ser efectivo para muchos países que han visto las pérdidas y los fallos de los equipos rusos en Ucrania.
Hasta la fecha, EE.UU. estima que Rusia ha perdido casi mil tanques, al menos 50 helicópteros, 36 cazabombarderos y 350 piezas de artillería, según Business Insider. Miles de soldados rusos han muerto, con estimaciones que van desde unos 15.000 hasta 30.000, y Rusia sigue sin poder controlar el espacio aéreo de Ucrania.
La situación se ha vuelto tan grave que hay informes de que los comandantes están tratando de preservar los vehículos de guerra prohibiendo a las tropas que los utilicen para evacuar a los soldados heridos o para apoyar a las unidades que han avanzado demasiado.
Las armas ofensivas de Rusia también han resultado decepcionantes. Su tasa de fallos de misiles -la proporción de los que no se lanzan, funcionan mal en pleno vuelo o no alcanzan su objetivo- puede llegar a ser de entre el 50% y el 60% debido a defectos de diseño y a equipos anticuados o de calidad inferior.
Estos problemas, junto con la lentitud de los militares rusos para alcanzar cualquiera de los objetivos declarados por el presidente Vladimir Putin, han suscitado serias dudas entre los clientes tradicionales del país para la exportación de armas. Rusia vende casi el 90% de sus armas a sólo 10 países, entre ellos India, Egipto y China.
Además, la capacidad de Rusia para reemplazar estas pérdidas de equipos se ha visto obstaculizada por las sanciones económicas, que prohíben el uso de componentes extranjeros clave, como las placas de circuitos. Y es casi seguro que Rusia tendrá que sustituir su propio material militar antes de exportar nada al extranjero.
Eso significa que incluso los países que quieran seguir comprando tanques y aviones de combate rusos tendrán que esperar en la cola o recurrir a otros lugares para satisfacer sus necesidades de defensa.
- La pérdida de Rusia es la ganancia de China
En los últimos años, el país se ha hecho con una cuota del 4,6% del comercio mundial de armas, situándose en cuarto lugar, por detrás del 11% de Francia. Al mismo tiempo, siete de las 20 principales empresas de defensa del mundo en términos de ingresos obtenidos por las ventas de defensa son chinas, lo que indica las grandes ambiciones del sector.
En la actualidad, el gobierno chino compra la mayoría de sus armas y vehículos a estos fabricantes de armas nacionales, pero China tiene capacidad para exportar más productos militares al extranjero.
Por ejemplo, China ya es el mayor constructor naval del mundo, por lo que exportar más buques de guerra es el siguiente paso natural. El país está ampliando su papel de nicho en la tecnología de aviones no tripulados y tratando de aprovechar la modernización de su fuerza aérea con aviones construidos en el país para aumentar las exportaciones.
Por el momento, sólo tres de los 40 mayores importadores de armas del mundo -Pakistán, Bangladesh y Myanmar- compran la mayoría de sus armas a China. Esto podría cambiar si China aprovecha la debilidad rusa para posicionarse como un socio fiable en materia de seguridad nacional, económica y política, un argumento central de su Iniciativa del Cinturón y la Ruta.
China no es capaz de suplantar a las armas estadounidenses y europeas, que se consideran “de primera línea” por su alta calidad y precio. Pero China puede ocupar el nicho de mercado que dominaban los fabricantes de armas rusos, aumentando así el papel de Pekín como gran exportador de armas, y obteniendo los beneficios políticos y económicos que ello conlleva.
Uno de los mayores retos de China será demostrar que sus armas funcionan bien en situaciones de combate real.
Estados Unidos le ha dado a Ucrania los misiles antitanque Javelin.
- Los fabricantes de armas estadounidenses también serán grandes ganadores
Las cinco mayores empresas armamentísticas del mundo son todas estadounidenses: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman y General Dynamics. De hecho, la mitad de los 100 principales productores de armas tienen su sede en Estados Unidos. Veinte son europeos. Sólo dos son rusos, a pesar de que este país es la segunda fuente mundial de armas.
Las enormes cantidades de armas que se están transfiriendo desde Estados Unidos a Ucrania mantendrán ocupados a los fabricantes de armas estadounidenses durante algún tiempo. Por ejemplo, Estados Unidos ha transferido a Ucrania alrededor de un tercio de sus existencias de misiles antitanque Javelin, y la empresa conjunta Raytheon-Lockheed Martin tardará entre tres y cuatro años en reemplazarlos.
El paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares firmado recientemente por el presidente Joe Biden incluye 8.700 millones de dólares para reponer las existencias de armas estadounidenses.
La subida de los precios de las acciones de las empresas es una señal de que los inversores creen que se avecinan días rentables. El precio de las acciones de Lockheed Martin ha subido más de un 12% desde que comenzó la invasión, y la mayoría de las ganancias se produjeron inmediatamente después. Northrop Grumman ha subido un 20%. Al mismo tiempo, el mercado de valores en general, medido por el S&P 500, ha caído un 4%.
- Más países se convertirán en fabricantes de armas
India, que dependía de Rusia para casi la mitad de sus importaciones de armas en los últimos años, se está dando cuenta de que Rusia necesitará la mayor parte o la totalidad de su capacidad de producción para reemplazar tanques, misiles, aviones y otras armas utilizadas o perdidas en Ucrania, y que le quedará menos para exportar.
Esto significa que la India tendrá que abastecerse de piezas de repuesto para vehículos y armas de otros antiguos clientes de armas de Rusia, como Bulgaria, Georgia y Polonia, o construir su propia industria de defensa.
En abril, India anunció que aumentaría la producción de helicópteros, motores de tanques, misiles y sistemas de alerta aérea temprana para compensar cualquier posible reducción de las exportaciones rusas.
La preocupación por la fiabilidad rusa también va en aumento. En mayo, India canceló un acuerdo de 520 millones de dólares en helicópteros con Rusia. Aunque hay informes de que la presión de Estados Unidos influyó, también parece ser parte de la estrategia del gobierno en los últimos años para construir su propia base industrial de defensa.
Brasil, Turquía y otros países con mercados emergentes también han desarrollado sus propias industrias de defensa en las últimas dos décadas para reducir su dependencia de las importaciones de armas. La guerra de Ucrania acelerará este proceso.
Es probable que Putin no esperara sacudir el mercado mundial de armas con su esfuerzo por anexionarse Ucrania, ni provocar el declive del sector armamentístico de su país. Pero es una forma más de que su guerra esté provocando un terremoto geopolítico.
Terrence Guay
Estados Unidos y China sacan provecho de la crisis del comercio mundial de armas. – Galaxia Militar
La fiabilidad y la conveniencia de las armas rusas están ahora en entredicho, lo que abre el camino a los fabricantes estadounidenses y chinos para hacerse con el mercado.
galaxiamilitar.es
Los petitorios Rusos a la OTAN eran, son y serán inaceptables.
Sebastian
Colaborador
Putin debía decir el día, hora y por dónde atacarían?
Sebastian
Colaborador
Es obvio que de parte del gobierno ucraniano los vean como traidores...Caza al colaboracionista en Ucrania:"Pasan informacion a los rusos, deben ser eliminados sin piedad"
Caza al colaboracionista en Ucrania: "Pasan información a los rusos, deben ser eliminados sin piedad"
Para los rusos, los ucranianos dispuestos a cooperar son aliados muy preciados, especialmente después de haber descubierto a su costa que, incluso en las áreas ocupadas, una gran pamp.elmundo.es
Valiosos aliados para el Ejército ruso, para los ucranianos son traidores a los que hay que castigar de manera ejemplar.La denuncia de Kiev: 600 civiles en cámaras de tortura en Jerson.
Lamento que te aburras, pero ese mensaje mío que citaste, si seguías el hilo de la conversación hubieras visto que se refería a las causas de esta guerra, y no a cualquier otro conflicto ya que hablábamos del hecho reconocido por @pixueto que fue la intervención de occidente la que orquestó el golpe de estado del Euromaidán y nuestras respuestas son que parece que intervenir en Ucrania se puede pero un poco, más o menos según quién lo haga.
De última si te aburrís mucho tenés el botón ignorar y no nos leés más, pero si nos leés, por favor leé el hilo y seguilo en vez de quejarte de cosas que no son.
Rusia no se queja, advierte que el ataque a su territorio va a llevar a una escalada, y es así, no porque sea justo o injusto, si no porque tiene la posibilidad de hacerlo. Así funciona el mundo, todo se basa en el poder.
Se llama presionar. Les dice saquen el trigo, pero ya, así los pone en apuros, o lo hacen o lo pierden. ¿Cuál es el objetivo de esa presión?¿Cuál es el plan atrás? Ni idea, pero algún plan debe haber (que puede salir bien o mal, el tiempo dirá)
Saludos.
Flavio.
Sebastian
Colaborador
Lindo objetivo para propaganda....
Alguien tiene cuenta en el New York Times? parece que hay una nota donde generales dicen que a Biden se le oculta info y/o se la da parcializada para que no detenga el envio de armas.
Alguien podría confirmar la veracidad de dicha nota?
gracias!
Alguien podría confirmar la veracidad de dicha nota?
gracias!
Ojo, yo he reconocido que en el Euromaidan participa occidente... Y lo vuelvo a decir, evidentemente. Pero con participación de millones de ucranianos que, o bien han emigrado, o tienen amigos fuera de Ucrania, y que prefieren tener la calidad de vida de un lituano, un estonio o un polaco, que no la de un bielorruso a la sombra de Moscú, con una calidad de vida ridícula, y que es lo que precisamente pretendía Moscú a través de sus títeres en Ucrania.
Pero creo que no tiene comparación la participación en un euromaidad, que provocar una guerra de invasión con decenas y decenas de miles de muertos desde 2014.
Saludos
Sebastian
Colaborador
Todos vuelan en pedazos..
Es que la intervención de una potencia en la zona de seguridad de otra potencia va a generar una reacción de esta última seguro, o deja de ser potencia.
La gente es lo de menos, se la manipula, venimos de dos años de gente repitiendo: quedate en casa, usá barbijo, vacunate, entre todos nos cuidamos, etc. mientras nos encerraban, arruinaban económicamente, enfermaban, trataban (en mi caso al menos) de inyectarnos drogas experimentales para que hagan negocio los laboratorios, y todo por una enfermedad con menos del 2% de mortalidad... ¡Y era la misma gente la que presionaba, incluso muchos lo siguen haciendo, y ni una de esas ideas salió de sus mentes, se las metieron ahí como un cassette y las repiten como zombies sin analizar nada! Incluso ese tema de la calidad de vida de unos y otros es relativo o en Argentina (y muchos otros países) la gente no votaría tan mal como vota y viviríamos todos bien, por eso no creo en la democracia, la gente es demasiado manipulable como para poner en sus manos tanto poder.
Saludos.
Flavio.
Sebastian
Colaborador
Estás justificación que "bueno.. fue una injerencia pequeña".
Mira que desde el inicio del euromaidan hasta lo de Crimea ( escribo Crimea para decir una fecha dónde los rusos movieron fuerte) murieron varias personas..por lo tanto "occidente" es tan responsable en esas muertes..
La nota publicada hoy por TNY no dice eso. Su autor, Julian Barnes, dice que la información que EEUU tiene sobre Rusia es muy completa, y que en todo caso, Ucrania no cuenta por adelantado todos sus movimientos.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web