Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia ha aumentado el número de su agrupación en Ucrania durante la última semana: datos del Pentágono
 
Las Fuerzas Armadas de Ucrania están contraatacando en la región de Kharkiv, la Federación Rusa está atacando sin éxito en el Donbass. Mapa de hostilidades en Ucrania

 
Los últimos ataques rusos con misiles en la zona de Lviv se producen desde espacio aéreo bielorruso.

Estas cosas dan que pensar del verdadero "poderío ruso", que su aviación procura, a no ser que estén operando en zonas que controlan, disparar los misiles desde Bielorrusia o desde Rusia, sin poner en peligro sus aviones.

Nota sin confirmar:
Por cierto se está escuchando en algunos grupos de especialistas, que es Putin el que está llevando personalmente las operaciones, esto puede ser nefasto y catastrófico (más si cabe) para las fuerzas rusas.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Los últimos ataques rusos con misiles en la zona de Lviv se producen desde espacio aéreo bielorruso.

Estas cosas dan que pensar del verdadero "poderío ruso", que su aviación procura, a no ser que estén operando en zonas que controlan, disparar los misiles desde Bielorrusia o desde Rusia, sin poner en peligro sus aviones.

Nota sin confirmar:
Por cierto se está escuchando en algunos grupos de especialistas, que es Putin el que está llevando personalmente las operaciones, esto puede ser nefasto y catastrófico (más si cabe) para las fuerzas rusas.
Es lo que pensaba esta misma mañana. Que existe la posibilidad que estén repitiendo los errores de EEUU en Vietnam, al subordinar los objetivos militares a objetivos politicos.
 
Ojo que acá hay cosas que hay que tomarlas con pinzas porque si bien es cierto de que Rusia ha perdido como mínimo 500 tanques y digamos 800 VCR , el tema es que ellos los fabrican y tienen amplias reservas de material con que reponerlos por lo menos por ahora, y en material humano son bastantes mas

en ese sentido , por el momento Rusia puede reponer las perdidas

Cuanto tardas en poner a punto un tanque que no se pone en marcha hace 30 o 40 años? ojo no hablamos de poner a punto para hacer un ejercicio de practica, hablamos de ir al frente de batalla en una guerra que esta demostrando ser bastante compleja.
Pero además, suponiendo que sean magos y puedan poner a punto 500 tanques en 30 días los van a manejar a control remoto? se presupone que en una gran cantidad de tanques perdiste soldados que estaban a cargo de esa unidad. Cuanto menos tendrías que repensar la asignación de nuevo personal a esas nuevas unidades, podrías tener mas personal de una determinada función y menos de otra por lo tanto las unidades ya no son igual de capacitadas que la original.
Armar todo eso lleva cuanto menos muchos meses y es un dolor de cabeza. Ahora si la idea es tomar un tanque, ponerle combustible, un par de rusos y mandarlo a la carnicería eso ya es otra cosa. Después si te quedan tirados a los 100 km, son presas fáciles o no funciona nada correctamente terminas pensando porque la moral esta como parece estar.
 
Para mi no compañero,todos lo vamos a sentir al tema trigo y girasol.
Los precios se van a disparar por demanda y falta del mismo.
Y la verdad a nosotros nos sobra y nunca lo pusieron con precio accesible para el consumo local.

Un pais con mentalidad razonable en este contexto de urgencia estaría pidiendo y autorizando a los productores a plantar desde el alambre a la banquina de las rutas de todo el pais para palear en algo la baja en los rindes por la falta de fertilizantes.
 
Ya tendríamos que estar sembrando con trigo cuanto lugar verde quede disponible! Estamos arrancando la época de siembra de Trigo (en Argentina al menos).. hay que aprovecharlo!!!
Justo en otro comentario decía que se debería estar sembrando hasta en las banquinas de las rutas o no se en cada rincón verde como decis vos. Además es una forma de recortar la merma en los rendimientos por falta de fertilizantes.
 
Si la UE a Turquía le tuvo que pagar millones de Euros y algo más para que no enviaran más refugiados, imaginate que estaran dispuestos a pagar o ceder para que Suecia y Finlandía entre a la OTAN...

La UE con Turquía tiene una relacion especial y estas negociaciones son normales. Basta recordar que hace mucho que Turquia quiere ingresar en la UE y desde Bruselas hace mas de 20 años que se lo frenan.
 
Un pais con mentalidad razonable en este contexto de urgencia estaría pidiendo y autorizando a los productores a plantar desde el alambre a la banquina de las rutas de todo el pais para palear en algo la baja en los rindes por la falta de fertilizantes.
Lo hicieron ya,con la soja,para agarrar mas guita de las retenciones.
Pero como decis es una nacion fallida.
Con la produccion cerealera que tenemos,yo,aseguro precios bajos para el consumo interno y despues hablamos del sobrante que se exporta,con la panza llena se queja menos la gente.
Pero a la casta no le conviene parece.
Perdon por el OT.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Justo en otro comentario decía que se debería estar sembrando hasta en las banquinas de las rutas o no se en cada rincón verde como decis vos. Además es una forma de recortar la merma en los rendimientos por falta de fertilizantes.
Somos exportadores . . . que falta?

El trigo y el girasol se fertilizan con urea, y esa se produce en forma masiva en PBB y en Campana (YPF, BUNGE, AFA y ACA).

Los sueldos argentinos no necesitan fosforo ni potasio . . .

SI OPINAN DE TODO COMO DE ESTO . . . POR DIOS

"Merma en los rendimientos por falta de fertilizantes" . . . . La "merma" es por las retenciones y el "precio FAS" que hace inconveniente a los productores largarse a invertir en un año de baja humedad y alto riesgo productivo . . .

 
Última edición:
Somos exportadores . . . que falta?

El trigo y el girasol se fertilizan con urea, y esa se produce en forma masiva en PBB y en Campana (YPF, BUNGE, AFA y ACA).

Los sueldos argentinos no necesitan fosforo ni potasio . . .

SI OPINAN DE TODO COMO DE ESTO . . . POR DIOS

"Merma en los rendimientos por falta de fertilizantes" . . . . La "merma" es por las retenciones y el "precio FAS" que hace inconveniente a los productores largarse a invertir en un año de baja humedad y alto riesgo productivo . . .


Te respondí sin calificativos personales.

Fertilizantes, un bien escaso hoy en Argentina: precios aumentan por guerra Rusia-Ucrania y ya advierten problemas​

¿Por qué hoy los fertilizantes son un bien escaso en Argentina? (iprofesional.com)

Asegurar la importación de fertilizantes evitaría la caída de ingresos de USD 3.300 a 4.500 millones en la exportación de maíz y trigo​

Asegurar la importación de fertilizantes evitaría la caída de ingresos de USD 3.300 a 4.500 millones en la exportación de maíz y trigo (agrositio.com.ar)

Se dispara el precio de los fertilizantes y bate récords​

Se dispara el precio de los fertilizantes y bate récords (infocampo.com.ar)

El precio de los fertilizantes en máximos históricos: qué significa para la economía​

El precio de los fertilizantes en máximos históricos: qué significa para la economía - El Cronista
 
Cuanto tardas en poner a punto un tanque que no se pone en marcha hace 30 o 40 años? ojo no hablamos de poner a punto para hacer un ejercicio de practica, hablamos de ir al frente de batalla en una guerra que esta demostrando ser bastante compleja.
Pero además, suponiendo que sean magos y puedan poner a punto 500 tanques en 30 días los van a manejar a control remoto? se presupone que en una gran cantidad de tanques perdiste soldados que estaban a cargo de esa unidad. Cuanto menos tendrías que repensar la asignación de nuevo personal a esas nuevas unidades, podrías tener mas personal de una determinada función y menos de otra por lo tanto las unidades ya no son igual de capacitadas que la original.
Armar todo eso lleva cuanto menos muchos meses y es un dolor de cabeza. Ahora si la idea es tomar un tanque, ponerle combustible, un par de rusos y mandarlo a la carnicería eso ya es otra cosa. Después si te quedan tirados a los 100 km, son presas fáciles o no funciona nada correctamente terminas pensando porque la moral esta como parece estar.
A ver yo dudo muchísimo que el ejercito Ruso sean solo estos 200.000 que mandaron. Pero no parecen estar apurados por enviar refuerzos y eso lo vemos todos. Entonces no entiendo xq necesitarían estos tanques.

En un escenario ideal mandarías a las reservas a cuidar las fronteras menos calientes y a las fuerzas en esas fronteras al frente. No mandas a las reservas al combate directamente.
El tema es que todo eso lleva tiempo y si no lo están haciendo es xq no planean enviar refuerzos.
 
Última edición:
Arriba