¿cien asesores? Pensaba que eran combatientes y que no había extranjeros¿Se le olvidan los más de 100 que murieron en un ataque ruso a una base de entrenamiento?, algo que fue reconocido hasta por los mismos ucranianos.
¿cien asesores? Pensaba que eran combatientes y que no había extranjeros¿Se le olvidan los más de 100 que murieron en un ataque ruso a una base de entrenamiento?, algo que fue reconocido hasta por los mismos ucranianos.
Yo, siendo franco, creo que es mas probable que sea ruso ( que no es lo mismo que afirmar tajantemente que sea de uno u otro ). Y con ello estoy entregando tácitamente el beneficio de la duda. ¿En qué me apoyo para afirmar esto?. Sopesando los antecedentes que se tienen de forma fría, sin sentimentalismos. ¿qué tenemos a favor de que sea ruso? Varios hechos. Lo enumero a la rápida: que hace un par de semanas se anunciara la noticia de la reactivación de unidades en Bielorrusia, que luego fuera confirmado mediante al menos 2 videos, con la letra V marcada en ellos, que se dirigieran hacia la frontera rusa, y que se especulara en relación a eso sobre que podía suceder precisamente lo que esta sucediendo. Ademas de que se reportan lanzamientos de posibles misiles balísticos desde el territorio pro ruso, y de haber contradicciones en los informes de medios prorusos en sus reacciones iniciales al ataque, que son varias.O sea, un cumlo de cosas. Luego, por el otro lado ¿qué tenemos?. Declaraciones posteriores de parte de Rusia y de parte de los prorusos que acusan a los ucranianos, y una análisis de una supuesta trayectoria de la caída de parte del misil en base a 2 o 3 fotos. Sumado al relato ya típico a esta altura de que los ucranianos tienen a su propia gente de rehén, que los tirotean, etc. Cada cual es libre de juzgar, pero para mí ya esta claro que pesa mas.Vengo diciendo desde el primer momento que puede ser decualquiera...
No le encuentro la lógica de que sea Ruso...y lo que muestran (los restos del motor cohete en el lugar en donde están) más el hecho de que hasta ahora los únicos que usaron profusamente el tochka fueron los Ucranianos..... bueno.
Digamos que tiene más sustento la versión de que es Ucraniano a que es Ruso..
Pero la realidad es que los el momento no se puede confirmar ni afirmar que fue uno u otro.
SiReglas de enfrentamiento por sus siglas en inglés. Rules Of Enganchement (si la memoria no me falla)
Quien dijo que algo viene por barco, los suministros estan llegando por tren desde Europa y en avion desde EEUU.
La derrota de los rusos en Kiev saco presion a las brigadas acorazadas las cuales se van a reequipar con lo que hay y con lo que llegue.
Algo que ya esta en Ucrania
¿y acaso un combatiente extranjero no puede asesorar a los ucranianos a usar el armamento que les llega desde los países de esos combatientes extranjeros?.¿cien asesores? Pensaba que eran combatientes y que no había extranjeros
Llevan 8 años usándolos.... En ese periodo de tiempo a raíz de la introducción del iskander y para desligarse de los ataques en el donbass los rusos los retiraron del servicio, oficialmente están en la "reserva".Esta comprobado que el ejercito Ucraniano haya utilizado misiles Tochka-U en esta guerra?
Ufff, tremendo. Creo que los rusos también tienen uno denominado Poseidón ¿alguien tiene algún detalle sobre ese misil?.
Pues mira que yo si creo que en parte les ha ido mal a los rusos porque no se han empleado a fondo desde el principioAsí y todo los videos de ucranianos rendidos a tropas rusas o separatistas no muestran ningún tipo de abuso. Lo de Bucha ya fue confirmado por una investigación o reconocido por alguna de las partes?
Es un torpedo no un misilUfff, tremendo. Creo que los rusos también tienen uno denominado Poseidón ¿alguien tiene algún detalle sobre ese misil?.
Ufff, tremendo. Creo que los rusos también tienen uno denominado Poseidón ¿alguien tiene algún detalle sobre ese misil?.
Vade retro Satanás!!!esa alegria te va a durar, hasta que te des cuenta, que tu señora por miedo a la guerra, quiera traer a su mama a tu casa.
pensalo.
Por supuesto que se puede dar el caso pero cuando se habla de combatientes se referiria mas a mercenarios y el termino asesor militar tendria un significado diferente y mas ligado a un estado¿y acaso un combatiente extranjero no puede asesorar a los ucranianos a usar el armamento que les llega desde los países de esos combatientes extranjeros?.
No descartemos que haya estado funcionando un puente aereo en MariupolSea como sea, Europa y EE.UU. tienen mucho interés en sacar a determinadas personas de Mariupol, y es evidente de no muestran el mismo interés en evacuar a la población civil que ha quedado atrapada en esa ciudad. Después de ver la presentación oficial del EDITADO ante el parlamento griego como un hecho normal, ya es difícil que algo me asombre.
Edité su calificación de un Jefe de estado.
Usted se queja de que fue echado de un foro pro ucraniano. No tome una posición radical en nuestro foro, gracias.
No... Es un misil de 2 etapas, la primera etapa se separa y cae en algún punto de la trayectoria a 2km como dijeron anteriormente, el ataque vino del lado Ucraniano.Al estrellarse lo que quedaba del misil, con el impacto, pudo haber quedado para cualquier lado. Nuevamente, me parece que se esta sobreinterpretando en pos de comprobar hipótesis que son cómodas para algunos.
Parece que estan siendo importantes aunque el gobierno turco recomienda no sacar muchas imagenes de ellos en Ucrania por cuestiones diplomaticas https://thepoliticalroom.com/los-drones-bayraktar-en-el-conflicto-de-ucrania/los helicóperos Ka-52, mi-28/24/17 siguen operando a baja cota ....
igual los Su-25 que se ven...
convengamos que los Ucranianos no son muy amigos de mostrar cuando los revientan a bombazos los Rusos..
la que SI brilla por su ausencia es la fuerza aérea Ucraniana... y , curiosamente, ahora vemos ataques de drones Rusos muy seguido.... pero los de Bairaktar están brillando por su ausencia....
Pues mira que yo si creo que en parte les ha ido mal a los rusos porque no se han empleado a fondo desde el principio
Eran sus "hermanos ucranianos" y seguro que los recibirian con vitores y fiestas
El problema es que no les ha funcionado y ahora van a usar el metodo estandar que es el de Grozni y Alepo
Por desgracia todo apunta a que van a aplicar las tecnicas sovieticas de siempre, o sea, mentira y terror
El común denominador son los intereses de otros paises..y el juguete que es Ucrania.Imagino que te estas refiriendo al conflicto de este año y no al del 2014
Mi opinion es que ambos conflictos están relacionados y el común denominador es Putin
Si claro..por eso se pasa de entrevista en entrevista ante todos los parlamentos de europa y el mundo...Lo que le importa a Zelensky como a todo político es la opinión de los ucranianos. Y los ucranianos están a favor de Ucrania, de su integridad territorial y que Rusia deje de matarlos. Rusia los someterá por la fuerza pero el odio que hoy tienen contra los rusos durará siglos.
No... Es un misil de 2 etapas, la primera etapa se separa y cae en algún punto de la trayectoria a 2km como dijeron anteriormente, el ataque vino del lado Ucraniano.
https://m.imgur.com/wFtkIkI
En este momento si pudieran acusan a Rusia de ser los responsables del cambio climatico, etc..y a Zelensky de ser la reencarnación del "amor y la paz"..Parece que la UE no está muy cansada, si todo lo contrario con Ucrania. De hecho hay que ver el fondo de su perfil de Tuiter para darse cuenta.