Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[patricio hernan]

Hola:
a mi me gusta el tono "vintage" de los remaches sobresalientes...le da un no se que años 50

Fiat 500? remake
Mini cooper? remake
jeep? remake

mig 21? "pol que no?"

favorito de alguien que no le interesa la fuerza aerea

Ahhh pero vos te mereces que te claven astillas de mambu calientes debajo de las uñas!!!! (2:11)

 

[AleDucat]

Fiat 500? remake
Mini cooper? remake
jeep? remake

mig 21? "pol que no?"



Ahhh pero vos te mereces que te claven astillas de mambu calientes debajo de las uñas!!!! (2:11)

Perdón, pero por qué calientes?

Edit, para MiG-21 remake, o haces un avión nuevo pero con ala delta y toma de aire en la trompa, para mantener la tradición, o agarrás el Guizhou JL-9, que es lo más lejos que va a llegar jamás el diseño original de MiG.

 

[patricio hernan]

Es Para que te duelan mas...ay pero ya muerete!!!!

 

[ubaldosa]

favorito de alguien que no le interesa la fuerza aerea

...ni la FAA como fuerza en si, ni la vida de los pilotos...

 

[J.L.]

Los únicos que compraron aviones de guerra en este país son los gobiernos militares y los gobiernos peronistas y como ninguno de los dos nunca gobernarán de nuevo, no hay ni habrà quién los compre en el futuro.

 

[Yancowan]

Yo tendría otras reflexiones a sus ultimos post.
La Republica Argentina no adquirirá ningun multirol para volver a tener capacidad de intercepcion supersonica por distintos motivos ya explicados hasta el cansancio intelectual.
Al carecer la Republica de politicas de defensa que trasciendan las administraciones de gobierno,el tiempo entre ellas es demasiado corto para la toma de decisiones.Es decir a la falta de politicas de defensa hay que sumarle el tiempo de gobierno de cada administracion.
En una Republica o Nacion de comun desarrollo politico,las politicas de defensa perduran en el tiempo,aqui tan solo puede algun proyecto solo merecer el corto plazo ,nada más.
Si en verdad alguna administracion de gobierno quisiera adquirir capacidades para la FAA,una compra como esta llevaría hasta cuatro o mas años,lo comun son tres/ cuatro año,entonces podiamos inferir con buen sentido intelectual que nadie quiere comprar algo que no lo verá como logro,algo asi como las obras publicas bajo tierra,las cloacas,el agua potable.
Los otros motivos ya fueron analizados muchas veces,y tienen mucho que ver en el posicionamiento de nuestro pais en el contexto de LA y el mundo,donde la paz aflora por doquier,la crisis politica,sumada a la crisis enorme de deuda externa y domestica,los indicadores de inflacion y pobreza estructural acompañan para que pase el tiempo y continuemos sumando años desde el 2008 en que la FAA solicitó el reemplazo de la familia Mirage.
No hay ninguna posibilidad cierta que la Republica Argentina adquiera un Sistema de Armas ofensivo con capacidad supersonica,por ahora hasta el 2024....luego entraremos nuevamente en los cuatro años de gobierno,y se toman dos para analisis y decisiones que no se toman,es asi que tal vez lleguemos a 2028 sin nada en Tandil.Escrito esto varias...muchas veces.Y sino miren cuantos TC-12B llegaron.

Que alternativas tenemos en estos 10 años?

 

[michelun]

Los únicos que compraron aviones de guerra en este país son los gobiernos militares y los gobiernos peronistas y como ninguno de los dos nunca gobernarán de nuevo, no hay ni habrà quién los compre en el futuro.

Si quiere, empiezo a subir fechas de compras de aviones de Combate, donde en muchos casos no gobernaban ni los militares, ni el gobierno del partido que usted nombró.

 

[BIGUA82]

Que alternativas tenemos en estos 10 años?

En estos 10 años...
Contar con cinco IA63 Pampa III B2 nada más,si FAdeA cumple el contrato plurianual..
Recien vi una foto muy elocuente,estacionados los dos IA63 B2,los EX-03 y EX-04 en Santiago,para FIDAE,al lado un F-5 y varios F-16 de la FACH.

 

[J.L.]

Si quiere, empiezo a subir fechas de compras de aviones de Combate, donde en muchos casos no gobernaban ni los militares, ni el gobierno del partido que usted nombró.

si me puede desaznar despues de 1947, lo pregunto porque sinceramente no se .

Pdata. debo agregar que en 1965 durante el gobierno de Illia se compraron los a4 para la FAA .

 

[Darwin]

Sumado a todas las complicaciones que explico @BIGUA82 , esta la debilidad del actual gobierno que no podria impulsar una compra de tal magnitud estratégica. Lo mas que se puede esperara es que sigan poniendo en funcionamiento aviones F/S y algún Pampa mas

 

[BIGUA82]

Sumado a todas las complicaciones que explico @BIGUA82 , esta la debilidad del actual gobierno que no podria impulsar una compra de tal magnitud estratégica. Lo mas que se puede esperara es que sigan poniendo en funcionamiento aviones F/S y algún Pampa mas

Creo que es una muy buena respuesta ,muy actual,imposible una compra de tal magnitud,por diversas razones todas ellas muy bien conocidas en el pais,que van desde debilidad o posicionamiento,mediatizacion de la compra ante las manifestaciones en la 9 de julio y en todo el pais referente a la pobreza estructural,inflacion y otros indicadores...basta con conocer las encuestas de aceptabilidad.No no habrá ninguna compra por varios años.
Solo miren algo de TV,o lean algunos diarios,nada más...hay otra acuciante realidad mas allá de este tema.Ya llegan los numeros de la inflacion de marzo...será un mazazo.

 

[SUE 3-A-202]

Que alternativas tenemos en estos 10 años?

Pampa III..... la única..

y viendo como viene la mano... yo (que era totalmente contrario a esto ) me aferraría a ella como la vida misma!!

 

[AleDucat]

Pampa III..... la única..

y viendo como viene la mano... yo (que era totalmente contrario a esto ) me aferraría a ella como la vida misma!!

Le puse "Me gusta" pero en disconformidad.

 

[MCanabal]

Pampa III..... la única..

y viendo como viene la mano... yo (que era totalmente contrario a esto ) me aferraría a ella como la vida misma!!

Hace Años que se sabe , El PAMPA III es el producto pensado por nosotros , para la capacidad del bolsillo Argentino.
Es el reactor con mas disponibilidad , un policia de los aires , la estrella de FADEA que durante mas de 30 años a sido de los unicos proyectos que mantiene una politica de estado , con algunos partidos politicos mas con otros menos , pero ahi esta , vivo y siempre avanzando.
Y en el 2025 cuando los A4AR digan basta , el reemplazo van a ser mas PAMPAS III Block 20

 

[michelun]

si me puede desaznar despues de 1947, lo pregunto porque sinceramente no se .

Pdata. debo agregar que en 1965 durante el gobierno de Illia se compraron los a4 para la FAA .

Aaaaaaaaaah, pero la trampita de 1947, la agregó después. Que costumbre esa de pensar que el gran líder, inventó todo.
No importa, esa trampita voy a pasar por alto;

-O2U-1A (ARA): Marcelo T de Alvear.
-V-66F(ARA): Agustín P. Justo
-G-15, G-20 y J-2FDuck (ARA): Agustín P. Justo
-Glen Martin 139 WAN(ARA): Agustín P. Justo
-Glen Martin 139 WAA(AE): Agustín P. Justo
-Curtis Hawk III(EA): Agustín P. Justo
-Curtis Hawk H-75(EA): Agustín P. Justo
-Northrop 8A-2(EA): Agustín P. Justo
-TF-9J Cougar(ARA): Arturo Frondizi
-T-28 Fennec(ARA): Arturo Frondizi
-F-86 Sabre(FAA) : Arturo Frondizi
-A-4B(FAA): Arturo Frondizi

Queda claro, que muchos SA adquiridos y utilizados en la Argentina, no fueron comprados durante gobiernos militares, ni con el " gran líder" , Creador de la República Argentina".
De hecho, el SA más rendidor de la FAA, y el que más daños le causó a la Flota Inglesa, fue adquirido durante uno de los Gobiernos más pacifistas que tuvo este bendito país.
Cuando hay interés, y se hacen las cosas bien, no hacen falta gobiernos militares, ni un ególatra en el poder, para equipar a las FF.AAs.

 

[SUE 3-A-202]

Hace Años que se sabe , El PAMPA III es el producto pensado por nosotros , para la capacidad del bolsillo Argentino.
Es el reactor con mas disponibilidad , un policia de los aires , la estrella de FADEA que durante mas de 30 años a sido de los unicos proyectos que mantiene una politica de estado , con algunos partidos politicos mas con otros menos , pero ahi esta , vivo y siempre avanzando.
Y en el 2025 cuando los A4AR digan basta , el reemplazo van a ser mas PAMPAS III Block 20

con suerte y viento a favor...
las células a terminar son pocas...
a mi me genera muchas dudas sobre si realmente hay capacidad para construir de 0 Pampas nuevos.

 

[michelun]

Los únicos que compraron aviones de guerra en este país son los gobiernos militares y los gobiernos peronistas y como ninguno de los dos nunca gobernarán de nuevo, no hay ni habrà quién los compre en el futuro.

Le voy a decir que esto es una verdad a medias, por no decirle, que es casi totalmente falso.
Y le explico el por qué.
Una cosa en el partido peronchista, y otra cosa es el gran líder.
Mientras el gran líder, estuvo en el poder, se encargó de una u otra forma, y en la medida de lo mejor que pudo, de reequipar a las FFAAs. Ejemplo de esto, pueden ser los Gloster, y los Mirage III en la FAA.
Otra cosa fue el partido peronchista sin su gran líder al frente, donde, por ejemplo, el monarca de Anillaco trajo varios SA para reequipar a las FFAAs, pero a su vez desfinanció a las mismas de una forma cuasi brutal, sin mencionar la cantidad de programas que enterró, como por ejemplo modernización del 25 de Mayo, o la concreción de al menos dos de los TR ya construidos en gran medida.
Tampoco debemos olvidar el desastre que hicieron los actuales en sus distintas administraciones, y que bajo la bandera del partido peronchista(también) se encargaron de terminar de asfixiar a las FF.AAs con más recortes de presupuesto, junto a la gran, única e histórica (en Argentina) purga de SA sin reemplazo.
O sea, yo no sería tan categórico a la hora de afirmar, que los gobiernos peronchistas compraron "aviones de guerra"...

 

[patricio hernan]

El ante ultimo gobierno peronista me debe 37 de los 40 pampas prometidos (y estoy contandole 3 que son mas de yapa que otra cosa)

Voy a pedir una indemnizacion porque me fui de Argentina sin mis pampys...con 12 millones deberia sentirme mejorcito.

 

[Finback]

El teclado Michelun, te altera palabras.

 

[spirit666]

Le voy a decir que esto es una verdad a medias, por no decirle, que es casi totalmente falso.
Y le explico el por qué.
Una cosa en el partido peronchista, y otra cosa es el gran líder.
Mientras el gran líder, estuvo en el poder, se encargó de una u otra forma, y en la medida de lo mejor que pudo, de reequipar a las FFAAs. Ejemplo de esto, pueden ser los Gloster, y los Mirage III en la FAA.
Otra cosa fue el partido peronchista sin su gran líder al frente, donde, por ejemplo, el monarca de Anillaco trajo varios SA para reequipar a las FFAAs, pero a su vez desfinanció a las mismas de una forma cuasi brutal, sin mencionar la cantidad de programas que enterró, como por ejemplo modernización del 25 de Mayo, o la concreción de al menos dos de los TR ya construidos en gran medida.
Tampoco debemos olvidar el desastre que hicieron los actuales en sus distintas administraciones, y que bajo la bandera del partido peronchista(también) se encargaron de terminar de asfixiar a las FF.AAs con más recortes de presupuesto, junto a la gran, única e histórica (en Argentina) purga de SA sin reemplazo.
O sea, yo no sería tan categórico a la hora de afirmar, que los gobiernos peronchistas compraron "aviones de guerra"...

El "gran líder" estaba convencido que habría una tercera guerra mundial. Por eso armó el país y lo llevó a convertirse en la mayor potencia regional de entonces.

El resto hizo poco o nada, tirando a nada.