Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

De a poco se arma el rompecabezas, el ka-52 del vídeo es el mismo que vimos días atrás abandonado sin tripulación, aunque me genera dura que al final del vídeo se ve al ka-52 con el tren desplegado y en el de la foto de la estampida lo tenia guardado.





puede ser que este dañado algun hidraulico y con el tiempo perdio la presion
 

Sebastian

Colaborador
De a poco se arma el rompecabezas, el ka-52 del vídeo es el mismo que vimos días atrás abandonado sin tripulación, aunque me genera dura que al final del vídeo se ve al ka-52 con el tren desplegado y en el de la foto de la estampida lo tenia guardado.





Los pilotos no tienen "algo" para destruirlo y no dejarlo tan bien....
 
Última edición:
Los pilotos no tienen algo para destruirlo y no dejarlo tan bien....
tal vez pensaron que lo podían recuperan después, pero es todo tan rápido que lo único que deben haber pensado es salir del allí lo mas rápido posible.

el piloto manifestó : El helicóptero estaba cubriendo el aterrizaje aerotransportado que ocurrió en hostomel el día de la invasión. Los ka 52 alejaban el fuego de los helicópteros de transporte, permitiéndoles aterrizar y desplegar tropas en tierra, esta fue la primera ola de helicópteros. Los pilotos derribados fueron evacuados por la segunda ola.

según el informe dado por el piloto derribado, lograron evadir al menos 18 misiles que les dispararon, así como neutralizar algunas unidades AAA. Lo que derribó este avión fue un golpe que destruyó un motor y el reductor del rotor principal.
 
Si, Si, Si. Y por eso lo va a seguir usando USA y aquellos paises donde el enemigo no tenga tanto armamento AT.

Para paises medios y crotos como el nuestro, creo que se va a tener que evaluar seriamente si es conveniente tener o no tener tanques. Si no se dispone de todo lo demás.

EEUU puede darse el lujo de andar con Portaaviones porque tiene todo lo demás. Nosotros ya vimos en el 82, cual es la utilidad para nosotros de tener uno...........

Lo mismo lamentablemente va a pasar con medios blindados como el tanque. También hemos visto los vehículos de transporte de infanteria, donde al final todos viajan afuera..... Ninguno se quiere inmolar adentro.....

Otro factor que restringe el uso de los tanques ucranianos es la gran cantidad de helicópteros Rusos de ataque .
No obstante por mas viejo que sea este, debidamente camuflado y con proyectiles apdsf son un medio respetable para cualquier oponente.

En nuestro caso deberíamos contar con una gran cantidad de medios antitanques en diversos escalones( Tow- Javelin- carl gustav - at4) y un nucleo de tanques modernizados en Pequeña cantidad, pues la defensa también considera movimientos ofensivos, contraataques y medios de gran poder ofensivo como los tanques, en nuestro caso podriamos modernizar los 70 Tam proyectados mas sus respectivos VCTP y comprar antitanque acordes en cantidad .
 
Dios, por qué son así? Ellos saben que las SS pretendían cometer un genocidio sobre los eslavos.. osea.. sobre ellos
Supongo que sentimiento antiruso. En la guerra de independencia de Ucrania 1917-1921 el ejército rojo hizo estragos. También sufrieron el Holodomor en época de Stalin (aprox. 4 millones de ucranianos muertos. Si bien los nazis también hicieron estragos en Ucrania, no llegaron por falta de tiempo y recursos a los niveles que sí hicieron los rojos.
Te dejo un video, largo pero muy informativo del colaboracionismo ucraniano.
 
Después de leer 23 páginas solo leí y vi un 80 % de ataques y avances ucranianos, están estancado los rusos no hay grandes cambios en los mapas que mostraron. En la guerra de comunicación Ucrania esta muy por arriba de Rusia.
Otra duda que me surge de los videos de emboscadas y destrucción de equipos rusos como saber si son de hoy o del día del inicio de la operación militar .
Por otro lado en el discurso de putin ya se nota que hay marketing político allí. A pesar de todas las sanciones esa gente no se notaba que iban obligados a escucharlo, eso también es un mensaje.
Gracias a todos por informar en el foro, es la única manera que me informó, ya que los medios de comunicación argentinos dejan mucho que desear.
 
Supongo que sentimiento antiruso. En la guerra de independencia de Ucrania 1917-1921 el ejército rojo hizo estragos. También sufrieron el Holodomor en época de Stalin (aprox. 4 millones de ucranianos muertos. Si bien los nazis también hicieron estragos en Ucrania, no llegaron por falta de tiempo y recursos a los niveles que sí hicieron los rojos.
Te dejo un video, largo pero muy informativo del colaboracionismo ucraniano.
no olvidar que los ucranianos combatieron dentro de los blancos , dentro de ellos estuvieron los alemanes del mar negro y los del volga como grandes participes contra los rojos comunistas ,eso stalin nunca se olvido
 
Como hicieron legal ya el tema tenemos los siguientes aviones sobre el cielo polaco...
Boeing RC-135W Rivet Join (Inglaterra)
Northrop Grumman RQ-4A Global Hawk (USA) (que estuvo toda la tarde operando también sobre el mar negro)
Fuente: https://www.flightradar24.com/RRR7244/2b2fdef4

1 Eurofighter Typhoon al sur de Odessa.
1 EADS CASA C-295 sur de Polonia
1 Gulfstream IV SVF622 sobrevolando la costa de Estonia
Fuente: https://twitter.com/MilitarySpotter
 

Sebastian

Colaborador
Descifrando la Guerra@descifraguerra
https://twitter.com/descifraguerra
Polonia presentará en la cumbre extraordinaria de la OTAN establecer una misión de mantenimiento de la paz en Ucrania. La medida consistiría en “estacionarse en partes que no están actualmente ocupadas” para “enviar una señal de que no hay aceptación de crímenes de guerra”.

Dinamarca apoya la propuesta polaca y anuncia que estaría dispuesta a enviar soldados a Ucrania para contribuir en la misión de mantenimiento de la paz.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, asegura que apoyan los esfuerzos de paz, pero que no tienen previsto enviar soldados de la alianza atlántica a Ucrania. Países como Estados Unidos o Alemania también han rechazado la propuesta.
 
Arriba